發(fā)布時間：2021-03-24 14:32

  鄉(xiāng)村旅游由于迎合了人們返璞歸真、追求生態(tài)自然的旅游需求,因而在全球許多地方蓬勃發(fā)展。實踐表明,鄉(xiāng)村旅游對于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,有著不可替代的驅(qū)動作用。然而,除了可觀的經(jīng)濟效益,鄉(xiāng)村旅游在開發(fā)和實踐中面臨社會、資源、環(huán)境等多方面的困境和問題。因此,作為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展平臺,鄉(xiāng)村旅游目的地的治理就顯得尤為重要。本研究從目的地治理的角度出發(fā),來探討鄉(xiāng)村旅游目的地的治理機制,以引導鄉(xiāng)村旅游良性發(fā)展、規(guī)避鄉(xiāng)村旅游負面影響。 鄉(xiāng)村旅游目的地的治理,是一個涉及面廣、錯綜復雜的問題,既涉及政府、村民、企業(yè)等多利益相關(guān)方,又包括旅游開發(fā)、資源保護和環(huán)境優(yōu)化等多問題。筆者認為,對于旅游目的地治理的研究,除借鑒社會學、管理學的方法,對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中出現(xiàn)的某方面、或某幾個問題提出治理建議外,應提出系統(tǒng)性治理機制以指導于實踐。本研究運用扎根理論的方法來探討目的地的治理機制,不拘泥于原有理論,而是旨在從實際的治理事實中提煉新概念、構(gòu)建目的地治理的新機制。 本研究基于規(guī)范的質(zhì)化研究框架,在介紹了研究背景意義后,首先回顧了國內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究文獻,對相關(guān)概念進行了界定。其次,在進行主體質(zhì)性研究之前,本研究對鄉(xiāng)村旅游的資源系統(tǒng)屬性和利益相關(guān)者進行分析,作為進一步研究的基礎(chǔ)。第三,通過對天津薊縣毛家峪村鄉(xiāng)村旅游的扎根分析,經(jīng)過開放性譯碼、主軸譯碼和選擇性譯碼,提煉出“精英主導互動治理機制”,并配合提出了四條治理路徑,即：體制精英主導治理、行政組織公共治理、社區(qū)參與協(xié)同治理和市場規(guī)范化治理。最后,研究對結(jié)論進行了總結(jié),指出了研究的局限和不足,并對未來研究予以展望。
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F592;F320

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志剛;;扎根理論方法在科學研究中的運用分析[J];東方論壇;2007年04期

2 蔡晶晶;;公共資源治理的理論構(gòu)建——埃莉諾·奧斯特羅姆通往諾貝爾經(jīng)濟學獎之路[J];東南學術(shù);2010年01期

3 李志剛;李興旺;;蒙牛公司快速成長模式及其影響因素研究——扎根理論研究方法的運用[J];管理科學;2006年03期

4 王瓊英;馮學鋼;;鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J];北京第二外國語學院學報;2006年01期

5 邵琪偉;;發(fā)展鄉(xiāng)村旅游促進新農(nóng)村建設(shè)[J];中國農(nóng)村科技;2007年09期

6 肖佑興,明慶忠,李松志;論鄉(xiāng)村旅游的概念和類型[J];旅游科學;2001年03期

7 王素潔;劉海英;;國外鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J];旅游科學;2007年02期

8 張偉,吳必虎;利益主體(Stakeholder)理論在區(qū)域旅游規(guī)劃中的應用——以四川省樂山市為例[J];旅游學刊;2002年04期

9 鄒統(tǒng)釬;;鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的圍城效應與對策[J];旅游學刊;2006年03期

10 吳其付;;從普通村民到社區(qū)精英:中國旅游精英的典型個案——以陽朔“月亮媽媽”為例[J];旅游學刊;2007年07期

本文編號：2165114