本文關(guān)鍵詞：“新絲綢之路”交通基礎(chǔ)設(shè)施與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

２０１２年５月

第３２卷第３期（總１１３期）

Ｊｏｕｒｎａｌ

西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）

ｏｆＸｉ’ｆｉｌｌＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｅｅｓ）

Ｍａｙ２０１２

Ｖ０１．３２（ＳｕｍＮｏ．１１３）

“新絲綢之路＂交通基礎(chǔ)設(shè)施與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)

劉育紅１，王新安２

（１．陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院，陜西西安７１００６２；２．西安財(cái)經(jīng)學(xué)院商學(xué)院，陜西西安７１００６１）

［摘要】采用基于面板數(shù)據(jù)的空聞?dòng)?jì)量分析方法．實(shí)證了“新絲綢之路”交通基礎(chǔ)設(shè)施與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)之閻的關(guān)系。結(jié)果顯示：“新絲綢之路”交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)全要素生產(chǎn)率有著顯署的正向影響；鐵路與等級(jí)較高的公路對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)為７４．７７％；各類(lèi)交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額為５９．０７０４％；鐵路、高速公路對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)有著顯著持續(xù)的正向促進(jìn)作用。［關(guān)鍵詞】

新絲綢之路；交通基礎(chǔ)設(shè)施；全要素生產(chǎn)率；空間溢出效應(yīng)

［中圖分類(lèi)號(hào)】Ｆ１２４【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】＾【文章編號(hào)】１００８－２４５Ｘ（２０１２）０３－．００５４４３６

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施尤其是交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資也在穩(wěn)步提高。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體如果能在長(zhǎng)期發(fā)展中

分析研究嵋ｊ。隨后，霍爾茨一埃金（Ｈｏｌｔｚ—Ｅａｋｉｎ）等使用生產(chǎn)函數(shù)法，將基礎(chǔ)設(shè)施從總投資中分離出來(lái)，單

獨(dú)估計(jì)了基礎(chǔ)設(shè)施資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響ｐ“Ｊ。不過(guò)，采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析得出了基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性相當(dāng)大的結(jié)論，并且，，有些結(jié)論超出了人們的常識(shí)性

實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速增長(zhǎng)，其必定伴隨有全要素生產(chǎn)率（協(xié)

ｔａｌＦａｃｔｏｒ

Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，ＴＦＰ）Ⅲ的快速提高。那么，“新

絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有多大？不同類(lèi)型交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響程度如何？不斷加快發(fā)展的交通基礎(chǔ)

設(shè)施對(duì)于促進(jìn)新一輪“西部大開(kāi)發(fā)”與“中部崛起”價(jià)

預(yù)期，因此，一些學(xué)者轉(zhuǎn)向面板數(shù)據(jù)研究。然而，芒內(nèi)

爾（Ｍｕｎｎｅｌｌ）運(yùn)用Ｃ—Ｄ生產(chǎn)函數(shù)，選取美國(guó)４８?jìng)�(gè)州１９７０—１９８６年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，結(jié)果得出基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性只有０．０７—０．３６”１；穆奧（Ｍｏｏｎａｗ）

值幾何？在當(dāng)前復(fù)興“絲綢之路”、打造新的亞歐大陸橋以及區(qū)域合作愿望不斷加強(qiáng)的形勢(shì)下，本文擬就上述問(wèn)題作以探討。一、文獻(xiàn)綜述

２０世紀(jì)４０年代，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的普遍關(guān)注，他們從不同的理論角度分析了交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。１９８９年，在世界銀行的推動(dòng)下，阿肖爾（Ａｓｃｈａｕｅｒ）首先對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的實(shí)證

［收稿日期】２０１１一０８—２５

等對(duì)美國(guó)４８?jìng)�(gè)州１９５９—１９７６年的Ⅱ甲增長(zhǎng)研究結(jié)果為基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性為０．１７１６’；還有的研究甚至得出了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不顯著的結(jié)論，這又與人們

關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作用的普遍認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了出入。事實(shí)上，使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)與面板數(shù)據(jù)所得

出的結(jié)論差異大，其原因可能是使用的生產(chǎn)函數(shù)所包含的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，基礎(chǔ)設(shè)施在空間上的溢出效應(yīng)被忽略了。進(jìn)而，霍爾茨一埃金（Ｈｏｌｔｚ—Ｅａｋｉｎ）等首創(chuàng)了空間權(quán)重矩陣，將鄰近區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施變量引入到了傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)中，研究了基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出

［基金項(xiàng)目】國(guó)家社科基金項(xiàng)目（ＢＪＹＯｌ２），陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（１１Ｅ０３３）［作者簡(jiǎn)介】劉育紅（１９７７一

），女，陜西西安人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院博士研究生；王新安（１９６５一），男，陜西西安

人。西安財(cái)經(jīng)學(xué)院商學(xué)院教授。

ｑ）全要素生產(chǎn)率又稱(chēng)“索羅余值。，是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)，即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。估算全要素生產(chǎn)率有助于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉分析，即分析投入要素增長(zhǎng)。技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等各種因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，識(shí)別經(jīng)濟(jì)是投入型增長(zhǎng)還是效率型增長(zhǎng)，確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。通過(guò)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與要素投人貢獻(xiàn)的比較，可以確定經(jīng)濟(jì)政策是應(yīng)以增加總需求為主還是咀詞整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步為主。本文的全要素生產(chǎn)率是指勞動(dòng)、資本等各

要索投入之外的技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加，是剔除要素投入貢獻(xiàn)后所得到的殘差【“。

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

  本文關(guān)鍵詞：“新絲綢之路”交通基礎(chǔ)設(shè)施與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。