發(fā)布時間：2014-07-27 10:31

　　資產是可能的未來經(jīng)濟利益，它是特定個體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項中所取得的或者得以控制的資源。資產減值的本質是資產的現(xiàn)時經(jīng)濟利益預期低于原記賬時對未來經(jīng)濟利益的評估值，在會計上表現(xiàn)為資產的可收回金額低于其歷史成本，這種差異源于社會經(jīng)濟環(huán)境的不確定性。根據(jù)會計信息的相關性和可靠性的要求，當資產發(fā)生減值時，財務會計應當正確反映資產的減值，其實質是對減值資產按減值后的現(xiàn)行價值進行重新計量，當企業(yè)的未來可預期經(jīng)濟利益高于賬面成本時，記錄為一筆資產減值損失。
　　與資產減值會計相關的會計原則主要有兩個：一是資產減值會計是對歷史成本原則的修正。如今，因通貨膨脹的存在增加了企業(yè)面臨的風險和不確定性，資產減值會計是針對現(xiàn)有的環(huán)境和條件提出來的，是基于歷史成本計價模式的重大突破；二是資產減值會計是對穩(wěn)健原則的應用。在復雜的經(jīng)濟環(huán)境下，滋生的不確定性因素的增多，經(jīng)營風險的不斷增大，就需要更加廣泛深刻的運用穩(wěn)健原則，該原則要求企業(yè)正確地反映風險，以有利于會計報表使用者做出正確的決策。資產減值會計就是如此應運而生的。
　　上市公司資產減值存在的問題及成因分析
　　（一）資產減值會計實務中常遇到的問題
　　1、上市公司財務預決測能力偏低。我國大部分上市公司對于現(xiàn)金流量預測缺乏經(jīng)驗，預測結果可靠性低。證監(jiān)會曾先后強制性要求上市公司提供3～10年期的盈利預測，結果都不理想，只能把盈利預測列入自愿披露信息。究其原因，主要體現(xiàn)在上市公司的財務預決測能力偏低方面。
　　2、弄虛作假層出不窮。在我國證券市場取得重大發(fā)展的十多年中，虛假的財務會計報告屢見不鮮。2001年爆發(fā)了銀廣夏、麥科特等多家上市公司造假案件。這些公司的每一份虛假財務報告的背后，都附帶著一份由注冊會計師出具的虛假審計報告。
　　3、法人治理結構不夠健全�，F(xiàn)在大多數(shù)上市公司是由國有企業(yè)改制而來的，這使得所有者缺位，對經(jīng)營者的約束力小，企業(yè)形成不了一個健全的監(jiān)管約束經(jīng)營者的機制，筆耕文化推薦期刊，這就為經(jīng)營者創(chuàng)造了為獲取自身利益而利用資產減值會計政策進行盈余操縱的可乘之機。
　　4、上市公司資產減值準備計提不合理。上市公司受其利益的驅動性，通常會千方百計地尋找新的利潤操縱手段以逃避市場的監(jiān)管，從而達到上市、“保牌”、“摘帽”、“扭虧增盈”和增發(fā)配股等多重性目的，且在相關信息披露時會選擇最有利于自己的方式和內容予以披露，利用壞賬準備、存貨跌價準備、短期投資跌價準備及其他減值準備的計提操縱利潤。
　�。ǘ�）上市公司資產減值問題成因分析
　　1、上市公司治理機構不完善。建立良好的內部控制制度對于規(guī)范上市公司會計行為有十分重大的意義。我國上市公司內部控制制度有明顯的缺陷：一是在授權審批控制時沒有做到按資產減值準備額的大小進行分級審批和審核；二是對資產減值準備計提中的不相容職務的分離工作沒有做好，有時原始數(shù)據(jù)的提供、計算和審核都是同一批人完成；三是資產減值準備計提中的審計監(jiān)督弱化，真實有效的信息并未反映在財務報表中，而是為了上市公司自身利益進行編制。
　　2、會計政策選擇權運用不合理及減值準備披露透明度不夠。很多企業(yè)并沒有正確運用《企業(yè)會計制度》賦予的會計選擇權，而是將其視作了利潤操縱的機會，往往利用會計選擇權重組“報表業(yè)績”，違背了資產減值會計相關規(guī)定的初衷，造成股票市場資源的不良配置。上市公司信息披露透明度不高，也沒有在改變會計方法和原則時詳細披露其對利潤的影響。
　　3、市場經(jīng)濟發(fā)展不夠完善。市場經(jīng)濟體制不健全，在經(jīng)濟發(fā)展程度不足以形成一個統(tǒng)一的交易信息系統(tǒng)，便不能取得具有實際意義的預期未來收益信息。這使會計人員在考慮資產減值的因素時，不能獲取可觀的估計數(shù)據(jù)。而且在多變的當今環(huán)境下，公司的運作不合理，經(jīng)營狀況不穩(wěn)定，偶發(fā)性因素較多，因而在市場上要獲得準確的信息仍需時日。
　　4、外部審計監(jiān)督力度不夠。注冊會計師是會計外部審計監(jiān)督的主要力量，它對于會計信息的質量保證具有十分重要的意義。我國注冊會計師的監(jiān)督力度還不夠，這主要是由于注冊會計師制度的不健全，會計師聘用、輪換制度尚不完善，影響了注冊會計師審計的獨立性，同時還缺少給予注冊會計師支撐的專業(yè)審計準則。造成我國獨立審計報告失真的原因很多，其中上市公司治理結構的不完善導致外部審計制度的固有缺陷，是造成審計質量低下的重要原因。
　　5、會計人員業(yè)務素質不高。我國高層次會計人才匱乏，而低學歷或無學歷的會計人員還占有相當大的比率，有的甚至沒有受過專門的會計教育。雖然他們在多年的工作中積累了一定的專業(yè)知識和工作經(jīng)驗，但是由于快速發(fā)展的經(jīng)濟形勢和新的會計制度及相關準則的實施，一些會計人員的知識結構難以適應新形勢下實際工作的需要。有的會計人員職業(yè)判斷能力不強，對政策法規(guī)的運用和業(yè)務處理不夠準確，導致業(yè)務處理的估計、判斷偏差較大，會計信息失真。

本文編號：7139