股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效——來自滬深兩市的經(jīng)驗證據(jù)
發(fā)布時間:2024-06-15 05:27
自我國2005年股權(quán)分置改革后,資本市場迅猛發(fā)展,股權(quán)分散化程度高的優(yōu)質(zhì)企業(yè)屢屢遭受資本運作高手的沖擊,尤其是2015年底房地產(chǎn)翹楚萬科經(jīng)歷了一場控制權(quán)爭奪戰(zhàn),而且面臨同樣困境的還有格力電器、南玻A等股權(quán)分散程度較高的企業(yè)。相對于股權(quán)分散來說,股權(quán)過于集中的小馬奔騰企業(yè)同樣也遭受著嚴重的創(chuàng)傷。在當代公司的經(jīng)營管理過程中,股權(quán)的結(jié)構(gòu)分布是公司治理結(jié)構(gòu)的根本性工作,不單單影響公司的經(jīng)營管理的效率,并且還能夠左右公司績效的提升。上市公司相對集中的股權(quán)可以促進股權(quán)達到制衡,有助于企業(yè)形成科學合理的股權(quán)結(jié)構(gòu),同時協(xié)調(diào)企業(yè)各方利益相關(guān)者的權(quán)益,促進上市公司經(jīng)營績效的提高,進一步增強其市場競爭力,達到公司長期可持續(xù)性發(fā)展的目標。因此,如何在優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的同時提升公司績效成為了亟待解決的問題,本文從公司治理的整體出發(fā),較為周全的探索我國A股上市公司2012年至2017年股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效之間的關(guān)系,希冀進一步完善我國滬深兩市A股上市公司的股權(quán)布局,關(guān)于公司績效方面能夠提出創(chuàng)造性的建議。本文以2012-2017年我國A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),結(jié)合股權(quán)過于集中和過于分散的現(xiàn)實案例,建立相關(guān)...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究內(nèi)容及方法
1.2.1 研究內(nèi)容
1.2.2 研究內(nèi)容框架
1.2.3 研究方法
第2章 國內(nèi)外的相關(guān)文獻綜述
2.1 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效的關(guān)系研究回顧
2.1.1 股權(quán)集中度與公司績效的相關(guān)研究
2.1.2 股權(quán)制衡與公司績效的相關(guān)研究
2.2 文獻述評
第3章 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡和公司績效的概述與理論基礎(chǔ)
3.1 基本概念界定及分析
3.1.1 股權(quán)集中度的界定及我國上市公司股權(quán)分布現(xiàn)狀
3.1.2 股權(quán)制衡的概念及相關(guān)評價指標
3.1.3 公司績效的概念及相關(guān)評價指標
3.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.2.1 委托代理理論
3.2.2 信息不對稱理論
3.2.3 利益相關(guān)者理論
第4章 現(xiàn)實案例分析
4.1 萬科與寶能系控制權(quán)之爭
4.2 小馬奔騰控制權(quán)之爭
第5章 實證研究假設(shè)與模型構(gòu)建
5.1 提出研究假設(shè)
5.1.1 股權(quán)集中度與公司績效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.2 股權(quán)制衡與公司績效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.3 股權(quán)集中度與股權(quán)制衡的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.4 股權(quán)集中度在股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
5.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.3 變量設(shè)定
5.3.1 被解釋變量:公司績效
5.3.2 解釋變量:股權(quán)集中度
5.3.3 解釋變量:股權(quán)制衡
5.3.4 控制變量
5.4 建立回歸模型
第6章 實證檢驗以及分析
6.1 描述性統(tǒng)計
6.1.1 我國滬深兩市A股上市公司的股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效的描述性統(tǒng)計
6.2 實證檢驗與分析
6.2.1 Pearson相關(guān)性分析
6.2.2 模型回歸分析
6.2.3 穩(wěn)健性檢驗
第7章 研究結(jié)論與建議
7.1 研究結(jié)論
7.1.1 股權(quán)集中度與公司績效之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系
7.1.2 過高的股權(quán)制衡會對公司績效產(chǎn)生不利的影響
7.1.3 適度的股權(quán)集中度有助于改善股權(quán)制衡
7.1.4 股權(quán)集中度過高和過低都是會加劇股權(quán)制衡對公司績效的負向影響
7.2 相關(guān)性建議
7.2.1 企業(yè)需要加強公司治理,完善股權(quán)制衡機制
7.2.2 國家需要完善健全相關(guān)的法律法規(guī),從而促進公司績效的提升
7.3 研究不足與展望
7.3.1 研究不足之處
7.3.2 研究展望
參考文獻
作者簡歷
后記
本文編號:3994995
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究內(nèi)容及方法
1.2.1 研究內(nèi)容
1.2.2 研究內(nèi)容框架
1.2.3 研究方法
第2章 國內(nèi)外的相關(guān)文獻綜述
2.1 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效的關(guān)系研究回顧
2.1.1 股權(quán)集中度與公司績效的相關(guān)研究
2.1.2 股權(quán)制衡與公司績效的相關(guān)研究
2.2 文獻述評
第3章 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡和公司績效的概述與理論基礎(chǔ)
3.1 基本概念界定及分析
3.1.1 股權(quán)集中度的界定及我國上市公司股權(quán)分布現(xiàn)狀
3.1.2 股權(quán)制衡的概念及相關(guān)評價指標
3.1.3 公司績效的概念及相關(guān)評價指標
3.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.2.1 委托代理理論
3.2.2 信息不對稱理論
3.2.3 利益相關(guān)者理論
第4章 現(xiàn)實案例分析
4.1 萬科與寶能系控制權(quán)之爭
4.2 小馬奔騰控制權(quán)之爭
第5章 實證研究假設(shè)與模型構(gòu)建
5.1 提出研究假設(shè)
5.1.1 股權(quán)集中度與公司績效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.2 股權(quán)制衡與公司績效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.3 股權(quán)集中度與股權(quán)制衡的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
5.1.4 股權(quán)集中度在股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
5.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
5.3 變量設(shè)定
5.3.1 被解釋變量:公司績效
5.3.2 解釋變量:股權(quán)集中度
5.3.3 解釋變量:股權(quán)制衡
5.3.4 控制變量
5.4 建立回歸模型
第6章 實證檢驗以及分析
6.1 描述性統(tǒng)計
6.1.1 我國滬深兩市A股上市公司的股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績效的描述性統(tǒng)計
6.2 實證檢驗與分析
6.2.1 Pearson相關(guān)性分析
6.2.2 模型回歸分析
6.2.3 穩(wěn)健性檢驗
第7章 研究結(jié)論與建議
7.1 研究結(jié)論
7.1.1 股權(quán)集中度與公司績效之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系
7.1.2 過高的股權(quán)制衡會對公司績效產(chǎn)生不利的影響
7.1.3 適度的股權(quán)集中度有助于改善股權(quán)制衡
7.1.4 股權(quán)集中度過高和過低都是會加劇股權(quán)制衡對公司績效的負向影響
7.2 相關(guān)性建議
7.2.1 企業(yè)需要加強公司治理,完善股權(quán)制衡機制
7.2.2 國家需要完善健全相關(guān)的法律法規(guī),從而促進公司績效的提升
7.3 研究不足與展望
7.3.1 研究不足之處
7.3.2 研究展望
參考文獻
作者簡歷
后記
本文編號:3994995
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3994995.html
教材專著