發(fā)布時(shí)間：2024-06-15 05:27

　　自我國(guó)2005年股權(quán)分置改革后,資本市場(chǎng)迅猛發(fā)展,股權(quán)分散化程度高的優(yōu)質(zhì)企業(yè)屢屢遭受資本運(yùn)作高手的沖擊,尤其是2015年底房地產(chǎn)翹楚萬(wàn)科經(jīng)歷了一場(chǎng)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),而且面臨同樣困境的還有格力電器、南玻A等股權(quán)分散程度較高的企業(yè)。相對(duì)于股權(quán)分散來(lái)說(shuō),股權(quán)過(guò)于集中的小馬奔騰企業(yè)同樣也遭受著嚴(yán)重的創(chuàng)傷。在當(dāng)代公司的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,股權(quán)的結(jié)構(gòu)分布是公司治理結(jié)構(gòu)的根本性工作,不單單影響公司的經(jīng)營(yíng)管理的效率,并且還能夠左右公司績(jī)效的提升。上市公司相對(duì)集中的股權(quán)可以促進(jìn)股權(quán)達(dá)到制衡,有助于企業(yè)形成科學(xué)合理的股權(quán)結(jié)構(gòu),同時(shí)協(xié)調(diào)企業(yè)各方利益相關(guān)者的權(quán)益,促進(jìn)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高,進(jìn)一步增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,達(dá)到公司長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展的目標(biāo)。因此,如何在優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的同時(shí)提升公司績(jī)效成為了亟待解決的問(wèn)題,本文從公司治理的整體出發(fā),較為周全的探索我國(guó)A股上市公司2012年至2017年股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績(jī)效之間的關(guān)系,希冀進(jìn)一步完善我國(guó)滬深兩市A股上市公司的股權(quán)布局,關(guān)于公司績(jī)效方面能夠提出創(chuàng)造性的建議。本文以2012-2017年我國(guó)A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),結(jié)合股權(quán)過(guò)于集中和過(guò)于分散的現(xiàn)實(shí)案例,建立相關(guān)...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究?jī)?nèi)容框架
        1.2.3 研究方法
第2章 國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    2.1 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績(jī)效的關(guān)系研究回顧
        2.1.1 股權(quán)集中度與公司績(jī)效的相關(guān)研究
        2.1.2 股權(quán)制衡與公司績(jī)效的相關(guān)研究
    2.2 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 股權(quán)集中度、股權(quán)制衡和公司績(jī)效的概述與理論基礎(chǔ)
    3.1 基本概念界定及分析
        3.1.1 股權(quán)集中度的界定及我國(guó)上市公司股權(quán)分布現(xiàn)狀
        3.1.2 股權(quán)制衡的概念及相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)
        3.1.3 公司績(jī)效的概念及相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)
    3.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
        3.2.1 委托代理理論
        3.2.2 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        3.2.3 利益相關(guān)者理論
第4章 現(xiàn)實(shí)案例分析
    4.1 萬(wàn)科與寶能系控制權(quán)之爭(zhēng)
    4.2 小馬奔騰控制權(quán)之爭(zhēng)
第5章 實(shí)證研究假設(shè)與模型構(gòu)建
    5.1 提出研究假設(shè)
        5.1.1 股權(quán)集中度與公司績(jī)效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
        5.1.2 股權(quán)制衡與公司績(jī)效的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
        5.1.3 股權(quán)集中度與股權(quán)制衡的相關(guān)理論分析與假設(shè)提出
        5.1.4 股權(quán)集中度在股權(quán)制衡與公司績(jī)效關(guān)系之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    5.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    5.3 變量設(shè)定
        5.3.1 被解釋變量：公司績(jī)效
        5.3.2 解釋變量:股權(quán)集中度
        5.3.3 解釋變量：股權(quán)制衡
        5.3.4 控制變量
    5.4 建立回歸模型
第6章 實(shí)證檢驗(yàn)以及分析
    6.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        6.1.1 我國(guó)滬深兩市A股上市公司的股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績(jī)效的描述性統(tǒng)計(jì)
    6.2 實(shí)證檢驗(yàn)與分析
        6.2.1 Pearson相關(guān)性分析
        6.2.2 模型回歸分析
        6.2.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第7章 研究結(jié)論與建議
    7.1 研究結(jié)論
        7.1.1 股權(quán)集中度與公司績(jī)效之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系
        7.1.2 過(guò)高的股權(quán)制衡會(huì)對(duì)公司績(jī)效產(chǎn)生不利的影響
        7.1.3 適度的股權(quán)集中度有助于改善股權(quán)制衡
        7.1.4 股權(quán)集中度過(guò)高和過(guò)低都是會(huì)加劇股權(quán)制衡對(duì)公司績(jī)效的負(fù)向影響
    7.2 相關(guān)性建議
        7.2.1 企業(yè)需要加強(qiáng)公司治理,完善股權(quán)制衡機(jī)制
        7.2.2 國(guó)家需要完善健全相關(guān)的法律法規(guī),從而促進(jìn)公司績(jī)效的提升
    7.3 研究不足與展望
        7.3.1 研究不足之處
        7.3.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
后記



本文編號(hào)：3994995