本文是一篇專業(yè)的經濟論文，主要是關于廣東區(qū)域金融空間溢出效應的理論分析與實證研究，詳情請看下面的介紹。

　　一、文獻綜述不同的區(qū)域資源稟賦，政策傾斜，經濟發(fā)展水平必然導致區(qū)域金融差異。金融是現(xiàn)代經濟核心，金融發(fā)展差異過大，就會影響區(qū)域經濟的協(xié)調和可持續(xù)發(fā)展。陸文喜和李國平(2004)檢驗了中國省際金融發(fā)展的收斂問題，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展存在階段性和區(qū)域性的收斂特性。①李敬、冉光和等(2006，2007)認為區(qū)域金融發(fā)展與金融交易效率、商品交易效率、區(qū)域人均受教育年限及社會福利是造成中國的區(qū)域金融差異的主要原因。②崔光慶、王景武(2006)認為由于中央政府的制度政策和地方政府選擇性地執(zhí)行政策，區(qū)域金融發(fā)展差異外生性很強。③陳恩，黃桂良(2010)使用B收斂、叮收斂、俱樂部收斂研究了改革開放以來廣東(1978—2008年)區(qū)域收斂性，結果表明廣東省區(qū)域金融發(fā)展之間的全局p收斂、 收斂、俱樂部收斂不顯著，但存在條件B收斂和欠發(fā)達城市俱樂部收斂。當然金融發(fā)展存在區(qū)域差異的同時，也存在空間溢出效應(或空間相關性)，而空間溢出效應可以適度減弱區(qū)域金融差異。④劉軍、黃解宇等(2007)認為金融發(fā)展存在金融集聚和金融擴散效應。金融集聚通過金融功能和規(guī)模經濟促進經濟增長；金融擴散效應通過涓流效應和極化效應向空間相關區(qū)域溢出。⑤方咸明等人(2010)將銀行貸款，股票總市值，保費收人作為資本投資，與勞動力投入一并納入生產函數(shù)，分析金融發(fā)展與經濟增長的空間相關性，發(fā)現(xiàn)解釋變量空間外溢顯著。⑥李林等人(201 1年)研究發(fā)現(xiàn)東部、中部、西部的金融集聚程度依次下降，在空間計量模型(SLM，SEM，SDM)的基礎上發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展的存在顯著地空間溢出效應。

　　二、金融空間溢出效應理論分析

　　(一)金融集聚與溢出效應空間經濟學家對產業(yè)集聚經濟效應做了比較多的研究。1957年繆爾達爾(Mydra1)提出二元經濟空間結構的集聚——擴散效應(或溢出效應)。集聚效應指的是勞動力、資本、技術、貿易等要素因為收益率差異或其他因素從落后區(qū)域轉移到發(fā)達區(qū)域。當集聚效應的作用發(fā)揮到一定程度，就會因為經濟中心發(fā)展減緩，成本上升，利潤下降而產生擴散效應，促使資源向外轉移，刺激落后地區(qū)經濟發(fā)展。

　　金融發(fā)展也有金融集聚與擴散的過程。當金融發(fā)展到一定程度時，金融機構和金融資源會聚集于某一區(qū)域，形成一定程度的金融集聚，進而形成區(qū)域金融中心。

　　在金融中心城市成長初期階段，其功能應該是以集聚為主．主要依靠其集聚能力吸收盡量多的資金，才能有能力去輻射周邊地區(qū)；在金融集聚發(fā)展到高級階段，金融中心城市的擴散作用才能得到更大的體現(xiàn)。金融中心在擴散過程中不斷得到發(fā)展，更重要的是金融中心城市通過擴散效應，在與其他城市的相互聯(lián)系、相互作用中，帶動了整個區(qū)域的經濟發(fā)展。⑧(二)金融空間溢出的轉化機制及驅動因素金融集聚引起資本、勞動力、利潤、生活成本的變化。使金融向外溢出。第一，資本邊際收益 一本地投資 一經濟發(fā)展 一金融周邊溢出。第二。金融勞動力工資 一高效率金融勞動力一金融、經濟發(fā)展 一金融周邊溢出。第三，金融機構間競爭t一金融機構利潤 一金融機構向外轉移一金融周邊溢出。第四，筆耕文化傳播，生活成本f，土地租金T，交通擁堵現(xiàn)象T一金融吸引力f一金融周邊溢出。金融集聚向金融溢出轉化。金融空間溢出主要驅動力有以下幾種。

　　1．產業(yè)生命周期和產業(yè)轉移。金融產業(yè)作為資金供給方，其后向聯(lián)系明顯。當一個地區(qū)的其他產業(yè)(比如制造業(yè))因為產業(yè)生命周期的影響而向其他地區(qū)轉移時，金融需求和金融業(yè)的后向聯(lián)系受到影響。為了保證提供資金并獲取收益，金融產業(yè)也會加入轉移的隊伍中，產生資本、金融機構等的擴散。

　　2．競爭壓力加大。區(qū)域內金融機構之間的激烈競爭會降低金融產品價格。壓縮利潤；機構間以提高工資等手段爭奪金融人才的行為加劇。從而提高金融機構的經營成本；為了應對競爭，增加利潤，金融機構嘗試推出高風險產品假定各區(qū)域初始條件相等，集聚從零開始發(fā)展，所以金融極化效應和擴散效應存在一個先后關系。

　　但是在現(xiàn)實中，每個地區(qū)之間的發(fā)展是不平衡的，即極化效應和擴散效應更多時候同時存在。競爭愿望加強，客觀上增加了機構的信用風險、市場風險和聲譽風險。這些都促使某些金融機構從本地區(qū)向外轉移。

　　3．區(qū)域金融環(huán)境惡化。當區(qū)域經濟實力和人民生活水平增加緩慢甚至下滑，市  場日趨飽和，生活成本上升，環(huán)境惡化，交通擁堵時，該區(qū)域對金融產業(yè)的吸引力下降，金融產業(yè)開始尋求對外擴散。

　　4．其它不確定因素。其它不確定因素指政權變動、戰(zhàn)爭、金融危機等，這些事件可能帶來大范圍、大規(guī)模的金融擴散，例如次貸危機導致美國大量金融人才流失，金融機構撤并遷移。

　　(三)金融空間溢出的結果金融空間溢出會產生市場擠出、成本關聯(lián)、技術溢出等效應。

　　1．市場擠出效應。新進者往往對原有的金融機構構成威脅，例如搶走一部分客戶和市場份額。面對激烈的競爭，雙方都需要采取一定對策。當新進者和在位者采取壓縮利潤等方法應對競爭時，很可能造成金融機構虧損，而需求卻不見明顯上升。這樣，市場就將一部分金融企業(yè)從集聚地“擠出”。金融企業(yè)減少．橫向企業(yè)和上下游企業(yè)的發(fā)展也難免受到影響，可能被迫退出地區(qū)市場，引發(fā)市場擠出的連鎖反應，進而阻礙區(qū)域經濟發(fā)展。

　　2．成本關聯(lián)效應。對于金融從業(yè)人員，隨著他們不斷從集聚區(qū)外進入，使得勞動力資源供過于求，員工工資提升緩慢，而城市經濟的快速發(fā)展又使得生活成本不斷上升，當金融從業(yè)人員的收入增加難以彌補生活成本上升的幅度時，就可能使得一部分金融勞動力資源流失。對于金融機構，隨著競爭加劇，同樣導致機構利潤可能被壓縮，難以彌補城市經濟發(fā)展帶來的諸如土地租金上升、通勤費用增加等問題，引起機構撤并及其他金融資源流失。

　　3．技術溢出效應。金融產業(yè)集聚發(fā)展過程中，機構之間交流增加，容易對彼此的金融產品創(chuàng)新、服務方式、管理技巧等進行模仿。另外，金融從業(yè)人員在機構之間的流動也可能造成金融創(chuàng)新和知識外溢。除了金融集群內的溢出外，技術溢出效應還表現(xiàn)為金融知識、管理技巧等在產業(yè)間的溢出，例如，其他產業(yè)的企業(yè)有意或無意地通過各種渠道了解到金融機構嚴密審慎的風險管理體系。進而加以調整用于自身企業(yè)的管理當中。這樣，本地區(qū)金融機構通過先進技術獲得的額外利潤將減少。競爭優(yōu)勢也逐步縮小。