審計質(zhì)量對股價崩盤風(fēng)險的影響效果及路徑研究
發(fā)布時間:2024-06-08 05:39
自20世紀(jì)90年代以來,在我國政府大力支持下,資本市場得到了迅猛發(fā)展。隨著證券市場的建立與發(fā)展,其穩(wěn)定與否對我國經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。由于我國證券市場起步晚,經(jīng)驗不足,在發(fā)展的過程中產(chǎn)生了諸多問題。股價暴漲暴跌嚴(yán)重影響著金融市場的穩(wěn)定,尤其股價暴跌所引發(fā)的股價崩盤危害更大。2007年與2015年兩次股市暴跌給市場帶來了巨大的沖擊。隨著我國資本市場的發(fā)展,獨立于公司的外部第三方審計在緩解代理沖突方面發(fā)揮著越來越重要的作用。高質(zhì)量的外部審計具有一定的專業(yè)性,能夠通過審計工作發(fā)現(xiàn)并糾正公司會計信息中的錯報漏報,降低代理成本,在一定程度上降低股價崩盤風(fēng)險。反之則不能發(fā)揮上述作用。目前,關(guān)于股價崩盤風(fēng)險的研究多從公司內(nèi)部特征出發(fā),對于作為重要外部監(jiān)督方的會計師事務(wù)所審計研究相對較少。本文從第三方審計的角度出發(fā)來研究審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險之間的關(guān)系,并且探究上述關(guān)系的傳導(dǎo)路徑;谖写砝碚、信息不對稱理論和審計保險假說,本文分析了審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險的作用機(jī)制,審計質(zhì)量對管理層捂盤行為影響的機(jī)理以及以管理層捂盤行為作為中介變量的審計質(zhì)量影響股價崩盤風(fēng)險的傳導(dǎo)路徑,并根據(jù)理論分...
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 審計質(zhì)量影響因素和經(jīng)濟(jì)后果
1.2.2 股價崩盤風(fēng)險影響因素
1.2.3 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
1.2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
1.3 主要內(nèi)容與論文框架
1.3.1 主要內(nèi)容
1.3.2 論文框架
1.4 研究方法
1.5 本文的創(chuàng)新之處
2 理論基礎(chǔ)
2.1 委托代理理論
2.1.1 委托代理理論簡介
2.1.2 委托代理理論與股價崩盤風(fēng)險
2.2 信息不對稱理論
2.2.1 信息不對稱理論簡介
2.2.2 信息不對稱理論與股價崩盤風(fēng)險
2.3 審計保險假說
2.3.1 審計保險假說簡介
2.3.2 審計保險假說與股價崩盤風(fēng)險
3 理論分析與研究假設(shè)
3.1 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
3.2 管理層捂盤行為對審計質(zhì)量影響股價崩盤風(fēng)險的中介效應(yīng)
4 研究設(shè)計
4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
4.2 變量定義
4.2.1 股價崩盤風(fēng)險(Crash)
4.2.2 審計質(zhì)量(AQ)
4.2.3 會計信息風(fēng)險(AIR)
4.2.4 代理成本(DL)
4.2.5 相關(guān)控制變量
4.3 模型設(shè)定
5 實證檢驗及結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計
5.2 相關(guān)性分析
5.3 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險的實證結(jié)果
5.4 審計質(zhì)量影響股價崩盤風(fēng)險傳導(dǎo)路徑的實證結(jié)果
5.5 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論及啟示
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究啟示
6.2.1 會計師事務(wù)所應(yīng)提升審計質(zhì)量
6.2.2 上市公司應(yīng)加強自身信息披露
6.2.3 上市公司應(yīng)當(dāng)加強治理建設(shè)
6.2.4 監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強監(jiān)督
6.3 研究不足
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:3991536
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景及研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 審計質(zhì)量影響因素和經(jīng)濟(jì)后果
1.2.2 股價崩盤風(fēng)險影響因素
1.2.3 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
1.2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
1.3 主要內(nèi)容與論文框架
1.3.1 主要內(nèi)容
1.3.2 論文框架
1.4 研究方法
1.5 本文的創(chuàng)新之處
2 理論基礎(chǔ)
2.1 委托代理理論
2.1.1 委托代理理論簡介
2.1.2 委托代理理論與股價崩盤風(fēng)險
2.2 信息不對稱理論
2.2.1 信息不對稱理論簡介
2.2.2 信息不對稱理論與股價崩盤風(fēng)險
2.3 審計保險假說
2.3.1 審計保險假說簡介
2.3.2 審計保險假說與股價崩盤風(fēng)險
3 理論分析與研究假設(shè)
3.1 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險
3.2 管理層捂盤行為對審計質(zhì)量影響股價崩盤風(fēng)險的中介效應(yīng)
4 研究設(shè)計
4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
4.2 變量定義
4.2.1 股價崩盤風(fēng)險(Crash)
4.2.2 審計質(zhì)量(AQ)
4.2.3 會計信息風(fēng)險(AIR)
4.2.4 代理成本(DL)
4.2.5 相關(guān)控制變量
4.3 模型設(shè)定
5 實證檢驗及結(jié)果分析
5.1 描述性統(tǒng)計
5.2 相關(guān)性分析
5.3 審計質(zhì)量與股價崩盤風(fēng)險的實證結(jié)果
5.4 審計質(zhì)量影響股價崩盤風(fēng)險傳導(dǎo)路徑的實證結(jié)果
5.5 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結(jié)論及啟示
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究啟示
6.2.1 會計師事務(wù)所應(yīng)提升審計質(zhì)量
6.2.2 上市公司應(yīng)加強自身信息披露
6.2.3 上市公司應(yīng)當(dāng)加強治理建設(shè)
6.2.4 監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強監(jiān)督
6.3 研究不足
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:3991536
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3991536.html
最近更新
教材專著