發(fā)布時(shí)間：2020-09-30 15:28

　　 隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,創(chuàng)新對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要性已不言而喻,唯有創(chuàng)新,才能使企業(yè)在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中脫穎而出,實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的目標(biāo)。因而,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情,提高創(chuàng)新能力勢(shì)在必行且迫在眉睫。與其他國(guó)家相比,我國(guó)企業(yè)總體創(chuàng)新能力還有待提高,其制約因素之一便是企業(yè)創(chuàng)新資金融資難。已有研究表明股權(quán)融資可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,而定向增發(fā)作為企業(yè)融資的主要選擇之一,是否會(huì)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新值得研究。文章的目的就是研究定向增發(fā)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響,并在此基礎(chǔ)上探索大股東認(rèn)購(gòu)的作用。為驗(yàn)證定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新之間是否存在顯著關(guān)系以及大股東所發(fā)揮的作用,文章進(jìn)行了理論分析與實(shí)證分析。相關(guān)的理論主要有委托代理理論、信息不對(duì)稱假說(shuō)、監(jiān)督效應(yīng)假說(shuō)和利益侵占理論。通過(guò)理論分析,定向增發(fā)這種融資方式的資金易獲取性可以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力,能夠在一定程度上降低信息不對(duì)稱程度,提高企業(yè)融資成功率,為企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供物力及財(cái)力支持,引入的戰(zhàn)略投資者還可以帶來(lái)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。大股東參與定向增發(fā)可以提高股權(quán)集中度,緩解第一類代理沖突,并督促管理層創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。實(shí)證部分以2010-2017的滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,分別通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)關(guān)系分析、非參數(shù)檢驗(yàn)以及多元回歸分析對(duì)定向增發(fā)、大股東認(rèn)購(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行了驗(yàn)證。相關(guān)關(guān)系分析初步證實(shí)了企業(yè)實(shí)施定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新存在顯著正相關(guān)關(guān)系,之后的非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示實(shí)施過(guò)定向增發(fā)的上市公司,其研發(fā)投入與專利授權(quán)數(shù)均值都高于未實(shí)施定向增發(fā)的上市公司,而且差異顯著。最后通過(guò)多元回歸分析得出最終的結(jié)論:(1)定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新正相關(guān),并且關(guān)系顯著。選擇定向增發(fā)進(jìn)行融資可以對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入以及創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,表明定向增發(fā)確實(shí)可以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力,同時(shí)給予企業(yè)人力、物力、財(cái)力等方面的創(chuàng)新支持,助力于企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。(2)大股東認(rèn)購(gòu)比例與企業(yè)創(chuàng)新顯著正相關(guān),大股東認(rèn)購(gòu)比例越高,企業(yè)的研發(fā)投入、創(chuàng)新產(chǎn)出越多,說(shuō)明大股東參與定向增發(fā)發(fā)揮了“效率”作用。隨著大股東認(rèn)購(gòu)比例的增加,其自身利益與企業(yè)利益相關(guān)性越高,督促管理層致力于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)機(jī)增加,督促管理層注重企業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、改善企業(yè)的治理水平,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。(3)定向增發(fā)中,大股東的認(rèn)購(gòu)方式與企業(yè)的研發(fā)投入與創(chuàng)新產(chǎn)出均無(wú)顯著關(guān)系。可能的原因是相關(guān)法規(guī)的不斷完善,大股東利用非現(xiàn)金資產(chǎn)“掏空”上市公司的可行性降低,更傾向于以“效率”動(dòng)機(jī)認(rèn)購(gòu)定向增發(fā)股票,因而兩種認(rèn)購(gòu)方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響無(wú)顯著差異�；�于研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出以下建議:從企業(yè)角度出發(fā),企業(yè)不能過(guò)度依賴定向增發(fā)進(jìn)行融資,應(yīng)采取多種不同性質(zhì)的融資方式,充分發(fā)揮各種融資方式的優(yōu)勢(shì)。定向增發(fā)可能激化第二類代理沖突也值得企業(yè)關(guān)注。從政府角度出發(fā),應(yīng)不斷完善相關(guān)的法規(guī)來(lái)規(guī)范增發(fā)股票發(fā)行的各個(gè)環(huán)節(jié)的操作,壓縮可能的套利空間,保護(hù)中小股東權(quán)益。除此之外,政府還應(yīng)采取相應(yīng)的激勵(lì)措施激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力,并完善企業(yè)創(chuàng)新資金支持的金融機(jī)制,拓寬融資渠道,創(chuàng)新融資方式,使創(chuàng)新資金的募集更具靈活性和便利性,切實(shí)解決企業(yè)創(chuàng)新融資難的問(wèn)題。
【學(xué)位單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F275;F273.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究方法及思路
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 制度背景
    2.1 定向增發(fā)的歷史沿革
    2.2 定向增發(fā)與其他融資方式對(duì)比
    2.3 定向增發(fā)主要目的
第三章 文獻(xiàn)綜述
    3.1 定向增發(fā)
    3.2 大股東參與的定向增發(fā)
    3.3 企業(yè)創(chuàng)新
        3.3.1 企業(yè)創(chuàng)新的影響因素
        3.3.2 企業(yè)創(chuàng)新的衡量
    3.4 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
    3.5 文獻(xiàn)述評(píng)
第四章 理論分析與研究假設(shè)
    4.1 相關(guān)理論
        4.1.1 委托代理理論
        4.1.2 信息不對(duì)稱假說(shuō)
        4.1.3 監(jiān)督效應(yīng)假說(shuō)
        4.1.4 利益侵占理論
    4.2 理論分析與假設(shè)提出
        4.2.1 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
        4.2.2 大股東參與定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新
第五章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    5.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    5.2 變量定義與解釋
        5.2.1 被解釋變量
        5.2.2 解釋變量
        5.2.3 控制變量
    5.3 模型構(gòu)建
第六章 實(shí)證結(jié)果分析
    6.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    6.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析
    6.3 非參數(shù)檢驗(yàn)
    6.4 定向增發(fā)與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.5 大股東認(rèn)購(gòu)比例與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.6 大股東認(rèn)購(gòu)方式與企業(yè)創(chuàng)新的回歸分析
    6.7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第七章 研究結(jié)論與建議
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 相關(guān)建議
    7.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文及參加科研情況說(shuō)明
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧平;;上市公司定向增發(fā)中業(yè)績(jī)承諾方案的選擇[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2018年18期

2 蘇煜霖;;定向增發(fā)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響研究[J];市場(chǎng)周刊;2019年01期

3 畢金玲;蔣睿;楊雨婷;;定向增發(fā)能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];投資研究;2018年12期

4 章衛(wèi)東;羅希;王玉龍;李浩然;;定向增發(fā)新股投資者類別對(duì)公司治理的影響研究[J];國(guó)際金融研究;2019年08期

5 楊旭寧;孫會(huì)霞;;上市公司定向增發(fā)成功與否的因素研究——基于大股東參與視角的實(shí)證分析[J];投資研究;2017年08期

6 曠鑫;;定向增發(fā)新政對(duì)改善公司治理的影響[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2017年12期

7 吳娟;俞靜;;承銷商聲譽(yù)對(duì)我國(guó)上市公司定向增發(fā)盈余管理的影響分析——基于能源行業(yè)的實(shí)證研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2018年01期

8 劉國(guó)華;;上市公司定向增發(fā)價(jià)值研究——以東旭光電為例[J];時(shí)代金融;2018年03期

9 劉娥平;關(guān)靜怡;;外延式擴(kuò)張比內(nèi)涵式增長(zhǎng)更好嗎?——基于定向增發(fā)募集資金投向的視角[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2018年03期

10 趙語(yǔ);;上市公司定向增發(fā)運(yùn)作模式的探析[J];納稅;2018年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;張蓉星;;定向增發(fā)股份解鎖后機(jī)構(gòu)投資者減持行為與盈余管理——來(lái)自我國(guó)上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 黎文靖;江偉;;制度安排、大股東支持與定向增發(fā)折價(jià)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

3 俞靜;;究竟是大股東利益輸送抑或投資者樂(lè)觀情緒推高了定向增發(fā)折扣?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 裘瑩;宋英慧;安亞人;;定向增發(fā)對(duì)象類型對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響研究——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(2006～2010)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 韓曉舟;張玲;;上市公司定向增發(fā)的市場(chǎng)效應(yīng)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

6 蘇新龍;吳德滿;;我國(guó)A股上市公司定向增發(fā)經(jīng)營(yíng)績(jī)效實(shí)證研究[A];首屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 俞靜;徐斌;;發(fā)行對(duì)象、市場(chǎng)行情與定向增發(fā)市場(chǎng)反應(yīng)異象——基于中國(guó)證券市場(chǎng)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周琳;給“定增”定個(gè)規(guī)矩[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2016年

2 光大金控資產(chǎn)管理有限公司 楊卓 安信證券 匡胤;定向增發(fā)收益水平的三大變量[N];上海證券報(bào);2016年

3 新金融記者 劉子安;定向增發(fā)市場(chǎng)突遭寒流[N];新金融觀察;2016年

4 本報(bào)記者 顏世龍 楊玲玲;羅萊生活定增或存變數(shù) 轉(zhuǎn)型難掩業(yè)績(jī)頹勢(shì)[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2016年

5 申萬(wàn)宏源證券首席分析師 桂浩明;定增帶來(lái)的資金面壓力不容小覷[N];證券時(shí)報(bào);2016年

6 本報(bào)記者 蘇詩(shī)鈺;企業(yè)融資動(dòng)力強(qiáng)勁 今年A股增發(fā)募資1.46萬(wàn)億元[N];證券日?qǐng)?bào);2016年

7 本報(bào)記者 劉敬元;險(xiǎn)資參與定增熱情空前：今年已超千億元 同比增四成[N];證券日?qǐng)?bào);2016年

8 本報(bào)記者 高改芳;借道“并購(gòu)基金+定增” 上市公司聯(lián)手私募育“體外胚胎”[N];中國(guó)證券報(bào);2016年

9 本報(bào)記者 蘇文;鋼構(gòu)工程定增遭“金蟬脫殼” 私募“暗度陳倉(cāng)”提前擦邊套現(xiàn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

10 新金融記者 劉子安;結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)仍為投資主旋律[N];新金融觀察;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范洪辰;上市公司定向增發(fā)的市場(chǎng)表現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2017年

2 李斯蕾;關(guān)聯(lián)股東認(rèn)購(gòu)定向增發(fā)新股的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 唐運(yùn)舒;全流通進(jìn)程中大股東侵害及中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

4 畢金玲;上市公司股權(quán)再融資方式選擇研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 劉斌斌;上市企業(yè)定向增發(fā)對(duì)信貸融資、投資和資本配置效率影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 曹立z

本文編號(hào)：2831008