發(fā)布時(shí)間：2020-09-14 15:32

　　 資金相對(duì)于企業(yè)的重要程度就如同血液對(duì)人一般,企業(yè)必需保持靈活完整的資金鏈才能存續(xù)發(fā)展,因此,融資成為企業(yè)和學(xué)術(shù)界關(guān)注探討的永恒話題。然而,就目前的現(xiàn)狀看來,企業(yè)普遍面臨較為嚴(yán)重的融資約束問題。近年來,社會(huì)責(zé)任一詞引起理論界和實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注,慈善捐贈(zèng)作為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要表現(xiàn)形式,更是大眾的關(guān)注焦點(diǎn)。已有研究表明,慈善捐贈(zèng)有助于企業(yè)提高績效,但慈善捐贈(zèng)是否能緩解融資約束尚待確定。另一方面,企業(yè)通過與銀行建立關(guān)聯(lián)關(guān)系獲得銀行貸款是一個(gè)獲得外部融資切實(shí)可行的方案。融資約束阻礙了企業(yè)的發(fā)展,限制了企業(yè)的成長,亟待企業(yè)改善解決,慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系對(duì)緩解融資約束有重要作用,但目前的相關(guān)研究還較少。因此,本文從慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系視角研究融資約束對(duì)公司的成長具有理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文回顧總結(jié)了前人的研究成果,基于利益相關(guān)者理論、資源依賴?yán)碚�、信息不�?duì)稱理論、優(yōu)序融資理論等,以Almeida等(2004)建立的現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型為基礎(chǔ),加入慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系代理變量重新建立模型,實(shí)證研究慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系分別對(duì)融資約束的影響以及在緩解融資約束方面,慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系的共同作用機(jī)制。為探討以上問題,本文運(yùn)用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,以2012-2016年為樣本區(qū)間,選取我國滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本,對(duì)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析處理,并構(gòu)建模型進(jìn)行多元回歸分析,驗(yàn)證慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系對(duì)融資約束的緩解作用。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):我國上市公司普遍面臨較為嚴(yán)重的融資約束問題,而慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系均能顯著緩解企業(yè)的融資約束程度。進(jìn)一步分組樣本結(jié)果還顯示,慈善捐贈(zèng)、銀企關(guān)系作為兩種外部作用機(jī)制,在緩解融資約束方面存在抵消作用。具體來說,相比高捐贈(zèng)水平的公司,低捐贈(zèng)水平公司建立銀企關(guān)系緩解公司融資約束的作用更強(qiáng)。相比已建立銀企關(guān)系的上市公司,尚未建立銀企關(guān)系的企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)緩解公司融資約束的作用更強(qiáng)�；�于以上結(jié)論,為創(chuàng)造良好的融資環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,本文分別從政府監(jiān)管角度和企業(yè)自身角度提出相關(guān)意見和建議:政府應(yīng)加大監(jiān)管力度、制定慈善捐贈(zèng)優(yōu)惠政策,企業(yè)應(yīng)制定戰(zhàn)略慈善計(jì)劃實(shí)現(xiàn)雙贏,并積極與銀行建立關(guān)聯(lián)關(guān)系獲取外部融資等。
【學(xué)位單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張耀偉;朱文娟;丁振松;劉思琪;;綜合化經(jīng)營下銀企關(guān)系、信息傳遞與銀行系基金持股[J];南開管理評(píng)論;2017年02期

2 黃送欽;;代理成本、制度環(huán)境變遷與企業(yè)慈善捐贈(zèng)——來自中國制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

3 王淅勤;王寧;;銀企關(guān)系與中小企業(yè)融資成本——基于中小板上市公司貸款數(shù)據(jù)的實(shí)證[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年32期

4 聶攀科;田雪瑩;;民營企業(yè)高管政治身份、慈善捐贈(zèng)行為與債務(wù)融資約束[J];南方金融;2016年09期

5 趙紅建;范一博;賈鋼;;慈善捐贈(zèng)、企業(yè)績效與融資約束[J];經(jīng)濟(jì)問題;2016年06期

6 王宇光;潘越;黃麗;;企業(yè)慈善捐贈(zèng):公益付出還是另有所圖——基于上市公司融資樣本的實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2016年01期

7 林云鑒;紀(jì)善敏;;高管背景特征、代理成本與慈善捐贈(zèng)[J];會(huì)計(jì)之友;2016年04期

8 李文貴;邵毅平;;高管的銀行背景、所有權(quán)性質(zhì)與企業(yè)現(xiàn)金持有決策[J];財(cái)經(jīng)論叢;2016年04期

9 錢龍;;信息不對(duì)稱與中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)緩釋機(jī)制研究[J];金融研究;2015年10期

10 譚維佳;徐莉萍;;代理成本、治理機(jī)制與企業(yè)捐贈(zèng)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 洪怡恬;政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2818343