后疫情時代全球金融治理體系建構(gòu)與中國策略選擇
發(fā)布時間:2024-12-18 23:20
新冠疫情暴發(fā)對全球金融的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響,使全球金融治理更加艱難。疫情沖擊下,全球金融治理面臨著全球化割裂與全球金融治理包容性不足、集體性量化寬松政策再度泛濫、核心大國責(zé)任缺失以及國際金融組織效力不足等問題。依據(jù)全球金融治理的基礎(chǔ)與約束條件,后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)要素包括治理原則準(zhǔn)則、治理主體、治理效率和治理目標(biāo),建構(gòu)層面主要體現(xiàn)在宏觀、中觀和微觀三個方面。同時,尋求共同利益增強合作協(xié)調(diào)、加強政治信任與政治包容、改革國際金融機構(gòu)和組織、發(fā)揮大國責(zé)任與擔(dān)當(dāng)是后疫情時代全球金融治理體系建構(gòu)的重要途徑。中國應(yīng)該積極參與后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu),具體策略包括積極協(xié)調(diào)和處理同主要國家在國際金融領(lǐng)域中的關(guān)系、積極倡導(dǎo)合作共贏"命運共同體"理念、推動國際金融機構(gòu)改革與新興國際金融機構(gòu)的發(fā)展、充分發(fā)揮實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的作用、促進區(qū)域貨幣金融合作以及推進對數(shù)字化金融的治理等。
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、全球金融治理的內(nèi)涵
二、當(dāng)前疫情沖擊下全球金融治理面臨的問題
(一)全球化割裂與全球金融治理包容性不足
(二)疫情沖擊下主要發(fā)達國家集體性量化寬松政策再度泛濫
(三)核心大國責(zé)任的缺失
(四)國際金融機構(gòu)和組織效力與代表性不足
三、全球金融治理的基礎(chǔ)與約束條件
(一)國際權(quán)力結(jié)構(gòu)
(二)共同利益與合作協(xié)調(diào)
(三)政治信任與政治包容
(四)實體經(jīng)濟運行狀況的約束
四、后疫情時代全球金融治理體系建構(gòu)的要素、層面與途徑
(一)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)要素
(二)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)層面
(三)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)途徑
五、后疫情時代中國參與全球金融治理的策略選擇
(一)對全球金融治理的再認(rèn)識
(二)中國參與全球金融治理的具體策略選擇
第一,積極協(xié)調(diào)和處理同主要國家在國際金融領(lǐng)域中的關(guān)系。
第二,積極倡導(dǎo)合作共贏“命運共同體”理念。
第三,推動國際金融機構(gòu)改革與新興國際金融機構(gòu)的發(fā)展。
第四,充分發(fā)揮實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的作用。
第五,積極促進區(qū)域貨幣金融合作。
第六,推進數(shù)字化金融治理。
本文編號:4017282
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、全球金融治理的內(nèi)涵
二、當(dāng)前疫情沖擊下全球金融治理面臨的問題
(一)全球化割裂與全球金融治理包容性不足
(二)疫情沖擊下主要發(fā)達國家集體性量化寬松政策再度泛濫
(三)核心大國責(zé)任的缺失
(四)國際金融機構(gòu)和組織效力與代表性不足
三、全球金融治理的基礎(chǔ)與約束條件
(一)國際權(quán)力結(jié)構(gòu)
(二)共同利益與合作協(xié)調(diào)
(三)政治信任與政治包容
(四)實體經(jīng)濟運行狀況的約束
四、后疫情時代全球金融治理體系建構(gòu)的要素、層面與途徑
(一)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)要素
(二)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)層面
(三)后疫情時代全球金融治理體系的建構(gòu)途徑
五、后疫情時代中國參與全球金融治理的策略選擇
(一)對全球金融治理的再認(rèn)識
(二)中國參與全球金融治理的具體策略選擇
第一,積極協(xié)調(diào)和處理同主要國家在國際金融領(lǐng)域中的關(guān)系。
第二,積極倡導(dǎo)合作共贏“命運共同體”理念。
第三,推動國際金融機構(gòu)改革與新興國際金融機構(gòu)的發(fā)展。
第四,充分發(fā)揮實體經(jīng)濟基礎(chǔ)的作用。
第五,積極促進區(qū)域貨幣金融合作。
第六,推進數(shù)字化金融治理。
本文編號:4017282
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/4017282.html
最近更新
教材專著