審計(jì)委員會(huì)透明度與高管在職消費(fèi)——基于上交所強(qiáng)制披露要求的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2024-12-18 06:32
近年來,隨著公眾對(duì)于上市公司內(nèi)部治理效率的關(guān)注度日益提升,各國相繼推出了關(guān)于審計(jì)委員會(huì)履職信息披露的監(jiān)管措施,由此引發(fā)了對(duì)審計(jì)委員會(huì)透明度改革成本收益的討論;诖,利用2013年上交所有關(guān)審計(jì)委員會(huì)履職信息披露規(guī)定的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),采用雙重差分模型,圍繞高管在職消費(fèi)這一視角考察了審計(jì)委員會(huì)透明度提升的經(jīng)濟(jì)后果。研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)委員會(huì)透明度的提升顯著降低了企業(yè)高管在職消費(fèi)水平;進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),審計(jì)委員會(huì)透明度的提高促進(jìn)了審計(jì)委員會(huì)履職有效性的提高,從而降低了在職消費(fèi);同時(shí),該效應(yīng)在內(nèi)部治理環(huán)境相對(duì)薄弱、外部監(jiān)督壓力較強(qiáng)的公司中更加顯著;此外,審計(jì)委員會(huì)透明度的提升通過降低管理層在職消費(fèi),有助于企業(yè)價(jià)值。研究結(jié)論從高管在職消費(fèi)視角證實(shí)了審計(jì)委員會(huì)透明度改革的收益,為正在討論的審計(jì)委員會(huì)信息披露改革提供了借鑒意義。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
(二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元回歸分析
五、進(jìn)一步檢驗(yàn)
(一)基于審計(jì)委員會(huì)特征的檢驗(yàn)
(二)橫截面檢驗(yàn)
1. 基于內(nèi)部治理環(huán)境視角
2. 基于外部監(jiān)督壓力視角
(三)替代性解釋的檢驗(yàn)
(四)經(jīng)濟(jì)后果檢驗(yàn)
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)平行趨勢檢驗(yàn)
(二)其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與啟示
本文編號(hào):4017079
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
(二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元回歸分析
五、進(jìn)一步檢驗(yàn)
(一)基于審計(jì)委員會(huì)特征的檢驗(yàn)
(二)橫截面檢驗(yàn)
1. 基于內(nèi)部治理環(huán)境視角
2. 基于外部監(jiān)督壓力視角
(三)替代性解釋的檢驗(yàn)
(四)經(jīng)濟(jì)后果檢驗(yàn)
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)平行趨勢檢驗(yàn)
(二)其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與啟示
本文編號(hào):4017079
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/4017079.html
最近更新
教材專著