發(fā)布時間：2018-02-14 02:01

  本文關(guān)鍵詞： 超額準備金率 政策工具傳導機制 基礎(chǔ)貨幣投放方式 調(diào)控方式　出處：《世界經(jīng)濟研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章圍繞超額準備金率時序特征展開,通過構(gòu)建一個適于我國政策環(huán)境的政策工具傳導機制的理論分析框架,對調(diào)控中需求端和供給端的傳導機理進行了理論分析。研究發(fā)現(xiàn):在經(jīng)濟增速和超儲率雙下滑的環(huán)境下,基準利率工具并不能通過風險承擔機制影響銀行貸款供給,其對信貸需求的調(diào)控效能會有所減弱。而準備金工具和公開市場操作則對信貸供給的傳導效率有所增強。文章還使用結(jié)構(gòu)變點單位根檢驗和SVAR模型對政策工具有效性進行了實證檢驗,結(jié)果支持了理論分析結(jié)論。文章認為在基礎(chǔ)貨幣投放方式轉(zhuǎn)變的當下,貨幣政策經(jīng)歷著從需求調(diào)控向供給調(diào)控方式的轉(zhuǎn)型。而伴隨著流動性收縮,價格型調(diào)控方式會得到進一步強化。
[Abstract]:Based on the temporal characteristics of excess reserve ratio, this paper constructs a theoretical analysis framework of the transmission mechanism of policy tools suitable for our country's policy environment. This paper theoretically analyzes the conduction mechanism between the demand side and the supply side in the regulation and control. It is found that the benchmark interest rate instrument can not affect the bank loan supply through the risk-bearing mechanism under the environment of economic growth rate and overstocking rate falling. The efficiency of regulation and control of credit demand will be weakened, while reserve instruments and open market operations will enhance the transmission efficiency of credit supply. The paper also uses structural change point unit root test and SVAR model to improve the efficiency of credit supply. The paper also uses the structural change point unit root test and SVAR model to improve the efficiency of credit supply. The validity is tested empirically. The results support the conclusion of theoretical analysis. This paper argues that monetary policy is undergoing a transition from demand regulation to supply regulation at the moment of the transformation of the basic money delivery mode, and accompanied by the contraction of liquidity. Price-based regulation will be further strengthened.
【作者單位】： 西安交通大學經(jīng)濟與金融學院;
【分類號】：F822.0;F832

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張勇;;銀行非自愿超額準備金周期性波動與貨幣政策的有效性[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2010年10期

2 黃志剛;;經(jīng)濟波動、超額準備金率和內(nèi)生貨幣——基于信貸市場資金搜尋和匹配視角[J];經(jīng)濟學(季刊);2012年03期

3 朱思爽;超額準備金利率下調(diào)對銀行業(yè)的影響[J];河南金融管理干部學院學報;2005年03期

4 方軼強;;商業(yè)銀行超額準備金率變動分析[J];當代經(jīng)濟科學;2008年05期

5 朱芳;李俊;;我國金融機構(gòu)超額準備金率變動分析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年03期

6 朱思爽;超額準備金利率下調(diào)對銀行業(yè)的影響[J];金融理論與實踐;2005年06期

7 ;綜合信息[J];中國工會財會;2009年07期

8 金志余;;銀行是怎樣派生存款的[J];浙江金融研究;1982年02期

9 張勇;;銀行非自愿超額準備金與宏觀經(jīng)濟波動:來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];當代財經(jīng);2012年01期

10 方軼強;;支付系統(tǒng)發(fā)展與超額準備金需求變動[J];上海金融;2008年08期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃志剛;;經(jīng)濟波動、超額準備金率和內(nèi)生貨幣——基于信貸市場資金搜尋和匹配視角[A];經(jīng)濟學（季刊）第11卷第3期[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鈕鍵軍;超額準備金利率歸零可期[N];財經(jīng)時報;2005年

2 廣州商行 黃鎮(zhèn)輝 任錚夫;超額準備金率明顯下降[N];中國證券報;2004年

3 本報記者 李彥赤 通訊員 雷林平;農(nóng)行啟動超額準備金集中管理改革[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

4 本報記者 鐘華;超額準備金利率趨零 金融機構(gòu)應(yīng)對[N];財經(jīng)時報;2005年

5 本報記者 于力;超額準備金利率下調(diào)正當時[N];中國證券報;2002年

6 胡進之;超額準備金率大幅下降至2.87%[N];第一財經(jīng)日報;2007年

7 梁柯志;超額準備金緩沖 金融業(yè)短期受沖擊或不顯著[N];第一財經(jīng)日報;2007年

8 程立新;央行下調(diào)超額準備金利率引發(fā)市場三大猜想[N];上海證券報;2005年

9 深圳發(fā)展銀行資金交易中心 嚴宇濤;“超額準備金”目標已然失效[N];證券時報;2003年

10 記者 由曦;商業(yè)銀行超儲率0.8%：11家銀行超額準備金銳減1400億[N];第一財經(jīng)日報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李俊;我國商業(yè)銀行超額準備金率變動及對貨幣乘數(shù)影響分析[D];暨南大學;2010年

，

本文編號：1509619