控制人權(quán)力、制度環(huán)境與股價崩盤風(fēng)險——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:控制人權(quán)力、制度環(huán)境與股價崩盤風(fēng)險——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù) 出處:《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報)》2017年12期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 股價崩盤 控制人權(quán)力 制度環(huán)境 創(chuàng)業(yè)板上市公司
【摘要】:近年來,屢見不鮮的股價崩盤現(xiàn)象已經(jīng)嚴重影響了中國資本市場的正常發(fā)展,不但打擊了普通市場投資者的信心,也影響了上市公司的正常經(jīng)營,從而成為學(xué)術(shù)界與實務(wù)界關(guān)注的焦點問題。本文利用2010-2015年間1 305個創(chuàng)業(yè)板上市公司樣本,實證檢驗了實際控制人權(quán)力、制度環(huán)境對股價崩盤風(fēng)險的影響。研究發(fā)現(xiàn),在中國創(chuàng)業(yè)板上市公司中,對股價崩盤風(fēng)險產(chǎn)生實質(zhì)影響的是"內(nèi)因",而"外因"卻并沒有起到應(yīng)有的治理作用。具體而言,控制人權(quán)力與股價崩盤風(fēng)險間存在正相關(guān)關(guān)系,控制人權(quán)力越高,則創(chuàng)業(yè)板上市公司股價崩盤風(fēng)險越大;制度環(huán)境卻并沒有對股價崩盤風(fēng)險產(chǎn)生明顯的影響,而且在考慮制度環(huán)境的影響后,控制人權(quán)力對股價崩盤風(fēng)險的正向影響反而變大。研究結(jié)論表明,創(chuàng)業(yè)板上市公司股價崩盤問題與主板上市公司存在明顯的差異,需要重點抑制創(chuàng)業(yè)板上市公司實際控制人對于權(quán)力的掌控。本文的結(jié)論對于通過創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部與外部因素制約股價崩盤風(fēng)險具有重要的參考價值。
[Abstract]:In recent years, the frequent stock price collapse has seriously affected the normal development of China's capital market, not only hit the confidence of ordinary market investors, but also affected the normal operation of listed companies. This paper uses 1,305 gem listed companies from 2010 to 2015 to empirically test the power of actual controllers. The impact of institutional environment on the risk of stock price collapse. The study found that in China's gem listed companies, the real impact on the risk of stock price collapse is the "internal cause". In particular, there is a positive correlation between the power of the controller and the risk of the stock price collapse. The higher the power of the controller, the greater the risk of the share price collapse of the gem listed company. The institutional environment does not have a significant impact on the risk of stock price collapse, and after considering the impact of institutional environment, the positive impact of controlling power on the risk of stock price collapse becomes greater. There are obvious differences between the share price collapse of gem listed companies and the main board listed companies. The conclusion of this paper has important reference value for restricting the risk of stock price collapse through internal and external factors of gem listed companies.
【作者單位】: 四川外國語大學(xué)國別經(jīng)濟與國際商務(wù)研究中心;重慶工商大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金重點項目(71232004) 重慶市教委科學(xué)技術(shù)項目(KJ1600701)
【分類號】:F832.51
【正文快照】: 理學(xué)院,重慶400067)一、引言股價崩盤是指上市公司的股票價格在毫無信息前兆的情況下,短時間內(nèi)表現(xiàn)出與正常價格較大的分離程度。即使“崩盤”包含股價的暴漲與暴跌,但相較于“暴漲”,股價卻往往更容易“暴跌”[1]。從行為金融學(xué)的視角來看,相較于同等程度的收益,人們通常會記
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 ;一周滬深市場概覽[J];股市動態(tài)分析;2014年20期
2 余承;;明確4個預(yù)期 把握5條投資主線[J];股市動態(tài)分析;2014年20期
3 艾振強;;中興商業(yè):連續(xù)蹊蹺跌停 游資輪番接盤[J];股市動態(tài)分析;2014年20期
4 啟明;;從兩個月賺30%到三個月虧20%曾經(jīng)的興全已不在[J];股市動態(tài)分析;2014年20期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李琳子;創(chuàng)業(yè)板公司IPO前后業(yè)績變臉分析[D];青島大學(xué);2017年
2 王海琪;基于創(chuàng)新能力的中美創(chuàng)業(yè)板企業(yè)價值比較[D];上海師范大學(xué);2017年
3 裴椰惠;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系研究[D];江西理工大學(xué);2017年
4 彭露;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵契約要素和企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];江西理工大學(xué);2017年
5 馬晴雪;基于公告分類校準的多指標SVM創(chuàng)業(yè)板選股方案設(shè)計[D];上海師范大學(xué);2017年
6 潘曉華;創(chuàng)業(yè)板上市公司管理層能力對投資效率的影響研究[D];天津大學(xué);2016年
7 劉國鋒;中國股市磁吸效應(yīng)實證研究[D];青島大學(xué);2017年
8 李秋鏑;企業(yè)社會責(zé)任披露對股價波動性的影響研究[D];廣西大學(xué);2017年
9 鄧玲婉;董事會多元化對股價崩盤風(fēng)險的影響研究[D];廣西大學(xué);2017年
10 喬文瀚;我國上市公司信息披露質(zhì)量與其股價變動的關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2016年
,本文編號:1409654
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/1409654.html