隨著經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展,我國金融杠桿不斷提升,2008年金融危機(jī)階段,經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下行趨勢,我國為刺激經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需,2009年底政府出臺(tái)“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激政策,央行大量的放水,資金一部分在金融機(jī)構(gòu)中進(jìn)行空轉(zhuǎn)套利;加上房地產(chǎn)的剛需,也有一大部分資金流入房地產(chǎn),這些都促使了我國金融杠桿化水快速上升、房地產(chǎn)價(jià)格提高。實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有得到支持發(fā)展會(huì)導(dǎo)致泡沫化不斷加深,這些都不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,2015年以來,在供給側(cè)改革大環(huán)境下,在三去一降一補(bǔ)的大方針下,經(jīng)濟(jì)不斷重整修復(fù),自2016年去杠桿以來,2018年資管新規(guī)等政策不斷出臺(tái),經(jīng)濟(jì)基本面不斷下行,房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)只升不降十幾年及金融杠桿對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的影響也日益引起人們的關(guān)注及擔(dān)憂。針對(duì)我國現(xiàn)處金融高杠桿及房地產(chǎn)泡沫日漸上升趨勢,本文分階段重點(diǎn)對(duì)比不同周期階段金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格的上升對(duì)金融穩(wěn)定性三方面影響的變化規(guī)律。其中金融穩(wěn)定性三方面具體包括金融市場穩(wěn)定性、外匯市場穩(wěn)定性及宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性。從而為我國相關(guān)政府部門提供更加有針對(duì)性解決問題的政策。本文基于我國2002年1月—2018年12月的月度數(shù)據(jù),為獲得金融穩(wěn)定性綜合指標(biāo)本文運(yùn)用了運(yùn)用主成分分析法，...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格彼此的影響
        1.2.2 金融杠桿對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
        1.2.3 房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
    1.3 研究內(nèi)容和方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文的創(chuàng)新與不足
    1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)
2. 金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)金融穩(wěn)定性的影響分析
    2.1 金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格相互影響
        2.1.1 金融杠桿提高對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響
        2.1.2 房地產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)金融杠桿的影響
    2.2 金融杠桿提高對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
        2.2.1 金融部門杠桿提高對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
        2.2.2 非金融部門杠桿加大對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
    2.3 房地產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
3. 指標(biāo)的選取及一級(jí)指標(biāo)的構(gòu)建
    3.1 變量指標(biāo)的選取
    3.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)選取
        3.2.1 金融杠桿
        3.2.2 房地產(chǎn)價(jià)格
        3.2.3 金融穩(wěn)定性
    3.3 金融穩(wěn)定性指數(shù)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建
        3.3.1 主成分分析的必要性
        3.3.2 主成分提取的合理性
        3.3.3 主成分提取個(gè)數(shù)
        3.3.4 因子表達(dá)式
4. 金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)金融穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究
    4.1 樣本的選擇與數(shù)據(jù)的處理
        4.1.1 樣本的選擇
        4.1.2 數(shù)據(jù)的處理
    4.2 基于SVAR的實(shí)證分析
        4.2.1 模型的設(shè)定
        4.2.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
        4.2.3 協(xié)整檢驗(yàn)
        4.2.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)
        4.2.5 模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
        4.2.6 脈沖響應(yīng)分析
        4.2.7 方差分解分析
    4.3 實(shí)證結(jié)論
5. 分時(shí)段金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)金融穩(wěn)定性影響的實(shí)證研究
    5.1 分時(shí)段檢驗(yàn)對(duì)比分析
    5.2 脈沖響應(yīng)分析
        5.2.1 金融杠桿與房地產(chǎn)價(jià)格相互影響研究
        5.2.2 金融杠桿對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
        5.2.3 房地產(chǎn)對(duì)金融穩(wěn)定性的影響
    5.3 分時(shí)段方差分解對(duì)比分析
    5.4 實(shí)證結(jié)論
6. 結(jié)論以及政策建議
    6.1 穩(wěn)杠桿政策
        6.1.1 靈活開展公開市場操作
        6.1.2 開展中期借貸便利和常備借貸便利操作
        6.1.3 降低部分金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率
        6.1.4 繼續(xù)完善宏觀審慎政策框架
    6.2 房地產(chǎn)相關(guān)政策
        6.2.1 切實(shí)營造積極、良好的金融生態(tài)
        6.2.2 將長期投資作為根本性原則
參考文獻(xiàn)
附錄



本文編號(hào)：3992315