李林捷 中共海南省委黨校

摘要：本文從對中美2011年的GDP結(jié)構(gòu)的比較中，分析了消費在兩國經(jīng)濟發(fā)展之間的差異，解釋了近十多年來消費在中國經(jīng)濟發(fā)展中的地位以及變化特征，指出了依靠以往投資拉動經(jīng)濟增長的模式已經(jīng)難以為繼，投資與消費必須共同發(fā)展才是中國經(jīng)濟保證穩(wěn)增長的重要支撐。

關(guān)鍵詞：中美；消費；比較

中國經(jīng)濟的發(fā)展無疑已經(jīng)在數(shù)量上取得了令世人矚目的成就，，中國經(jīng)濟從改革開放以來一直保持著高速增長，在此期間，GDP增速最高發(fā)生在1984年，同比增長為15.18%，最低發(fā)生在1990年，同比增長為3.84%，從1979年至2010年GDP平均增長速度為9.9%，GDP總量增長了99倍。十八大報告提出，要推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向。十八大提出的改善需求結(jié)構(gòu)的重要舉措。本文將從中、美兩國的GDP結(jié)構(gòu)中的消費進行比較分析，從差異中尋找解決中國經(jīng)濟發(fā)展所遇到的問題。

，其中，最終消費分為居民消費和政府消費。在美國，支出法核算的公式是：國內(nèi)生產(chǎn)總值=個人消費支出（personal consumption expenditures ）+個人國內(nèi)總投資（gross private domestic investment ）+凈出口（net exports of output and services ）+政府消費投資支出（government consumption expenditures and gross investment）。由于中、美兩國對GDP的核算方法不一致，為了便于比較，作者按照居民消費、政府消費、資本形成總額和凈出口四個口徑將GDP分解后進行比較。因此將數(shù)據(jù)進行整理后再進行對比。圖1顯示了中國的居民消費、政府消費、資本形成總額和凈出口占GDP的比重分別為35.42%、13.66%、48.31%和2.61%，圖2顯示了美國的居民消費、政府消費、資本形成總額和凈出口占GDP的比重分別為71.1%、（0%~20.1%）、（12.7%~32.8%）和-3.8%，因美國的GDP年度數(shù)據(jù)中是將政府消費與投資合并進行計算（占美國GDP的20.1%），無法得知政府消費與投資兩項的單獨值，所以采用區(qū)間范圍值來表示。

美國的居民消費支出是中國的近2倍，但中國的資本形成總額估計是美國的2倍左右。因此，居民消費支出在美國GDP中是占有主導(dǎo)地位的。高盛集團合伙人埃利斯從事投資行業(yè)35年，連續(xù)18年被《機構(gòu)投資者》雜志評為華爾街第一零售分析師，在他的著作中就毫無疑問的認為，消費者在美國經(jīng)濟中處于核心地位，在經(jīng)濟中存在一條清晰的因果關(guān)系鏈，這條因果關(guān)系鏈以位于經(jīng)濟周期最前端的消費支出為起點，延伸到工業(yè)生產(chǎn)，再到公司用于廠房和設(shè)備的支出。

按照將GDP分解后的四個部分對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率（貢獻率=各部分增量與支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值增量之比）進行計算，中、美兩國的居民消費對GDP的貢獻率分別為38%和85%，政府消費對GDP的貢獻率分別為16%和（0~5%），資本形成總額對GDP的貢獻率分別為50%和（0~26%），凈出口對GDP的貢獻率分別為-5%和-11%。將1995-2011年中美居民消費對GDP的貢獻率進行比較，從2000~2008年美中居民消費對GDP的平均貢獻率之比為3倍，美國GDP的增長幾乎完全由國內(nèi)居民消費拉動，是美國經(jīng)濟增長的引擎。1998年國務(wù)院下發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》。正是由于此文件廢除了住房實物分配的制度，從而確立了商品房的市場主體地位。商品房的銷售是計入GDP中的資本形成總額，并且由于房價的增長遠遠超過城鎮(zhèn)居民收入的增長，進一步積壓了城鎮(zhèn)居民的私人消費空間，使得從1998年后中國居民消費對GDP的貢獻率持續(xù)下降，直到2010年，被稱為“最嚴(yán)厲樓市調(diào)控措施”的“限購令”出臺后，暫時抑制了房價的瘋狂上漲，從而使得2011年居民消費貢獻率達到近11年以來的最高值38%。中美居民消費貢獻率最接近的一次是在2009年，分別為36%和38%，由于2008年美國次級債危機引發(fā)的全球金融危機，使得處于金融風(fēng)暴中心的美國GDP與居民消費同時出現(xiàn)負增長。同時，由于美國與歐盟是中國最主要的凈出口國家，金融危機使得2009年中國的凈出口是繼改革開放三十多年以來最大的一次負增長，達到-9189.7億，因此中國2009年的居民消費增長在絕對值上并沒突出，同比2008年還低3423億，但在GDP增長的貢獻率中卻因為其他項目的增長減緩或負增長而使得居民消費的貢獻率提高。

進入21世紀(jì)以來，從2000年至2011年，中國居民消費的GDP占比一直處于下降趨勢，從62.3%跌至35.4%，而美國居民消費的GDP占比從68.6%升至71.1%。投資與消費分別成為中美GDP的引擎，中國一度成為世界的工廠，而美國成為中國最大的凈出口國，中美成為世界生產(chǎn)與消費的兩極。由于2008年金融危機后，美國居民消費突然轉(zhuǎn)折性的降低，直接導(dǎo)致我國的凈出口隨之出現(xiàn)負增長，為穩(wěn)定經(jīng)濟的平穩(wěn)增長，中國政府于2008年底推出了“四萬億計劃”以應(yīng)對全球經(jīng)濟危機，該舉措過后，由于中國內(nèi)需的長期不振，以及外需的持續(xù)低迷，因此進一步加劇了國內(nèi)的生產(chǎn)過剩，中國的煉鋼行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致煉鋼行業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模虧損就是一個縮影。

因此，在中國單一依靠投資拉動GDP的模式已經(jīng)難以為繼，沒有國內(nèi)外與之同步的消費增長，只能造成生產(chǎn)過剩的局面。十八大報告提出到2020年實現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番，就是為提振消費所作出的戰(zhàn)略性決策。

引用：本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請注明來源.現(xiàn)代商業(yè)

現(xiàn)代商業(yè): CN11-5392/F   QQ:136276459   投稿郵箱:xdsyzzs@126.com  (切勿一稿多投）