中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

中國服務(wù)市場承諾開放度分析

發(fā)布時間:2015-03-07 16:49

劉美麗  東北財經(jīng)大學(xué)研究生院

摘要:《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(簡稱CATS)的簽署標志著服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)被正式納入到了全球多邊貿(mào)易體制框架,各國紛紛在其遞交的具體承諾減讓表中對開放本國的服務(wù)市場做出響應(yīng)。目前,我國服務(wù)貿(mào)易市場開放度究竟處于一個什么樣的水平,由于對外開放度的測度方法各不相同, 國內(nèi)理論界尚未達成共識,文章將利用Hoekman指數(shù)進一步對中國服務(wù)市場的承諾開放度進行度量。

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;承諾開放度;Hoekman指數(shù)

一、我國服務(wù)市場整體的承諾開放度

中國遞交的具體承諾減讓表中包括82個具體行業(yè),承諾比例為53%82/155)已超過一半。但為進一步考慮開放的深度,還需利用Hoekman指數(shù)做進一步分析。Hoekman頻度指數(shù)法是由世界銀行經(jīng)濟學(xué)家Hoekman ( 1995)首次通過分析承諾減讓表,提出的一種主要用來度量服務(wù)貿(mào)易開放度的方法。該方法主要涉及三種頻度指數(shù):A、部門頻度指數(shù)(沒有限制與有限制的部門和/最大模式),說明一國整體上承諾開放度;B、平均頻度(經(jīng)加權(quán)的所有部門/最大模式),屬于一種開放的平均覆蓋率;C、完全開放度:(無限制承諾/一國最大模式)。以上三種指數(shù)均被稱作Hoekman指數(shù)。

(一)從市場準入的角度

有限制的部門數(shù)×0.5+不做承諾的部門數(shù)×0/620=0.363;C=不做限制部門數(shù)/620=0.190。指標A將有限制的部門與完全開放的部門“一視同仁”,因此A只是一種整體水平的測量;B指標考慮了限制的程度,并根據(jù)程度大小賦予了不同的權(quán)重值,因此代表了一種平均覆蓋率;C體現(xiàn)的是一國服務(wù)市場完全開放的水平。如果說A代表了一國承諾的廣度,那么BC則代表了一國承諾的深度。

以上數(shù)據(jù)表明,我國的整體開放程度已經(jīng)達到了53.5%,但考慮到開放的深度,指標BC卻顯著降低,其原因在于不做限制的部門數(shù)太少,直接導(dǎo)致C指標只有19%,平均覆蓋率受其影響也不高(36.3%)。由此可見,“沒有限制”承諾太少是導(dǎo)致我國開放水平相對較低的主要因素。

(二)從國民待遇的角度

通過上述分析可以得出結(jié)論,盡管從承諾開放的部門比例來看,中國服務(wù)市場的開放度已經(jīng)超過50%,在WTO統(tǒng)計的GATS談判參加方所承諾的服務(wù)活動數(shù)量中, 中國居第二檔次(81-100個),是做出部門減讓最多的發(fā)展中國家,但是考慮到開放的深度其結(jié)果要小的多,主要原因在于“沒有限制”的承諾方式太少,而“不做承諾”的承諾方式幾乎占到總承諾模式的一半,因此GATS所賦予的對承諾部門開放幅度自由限制的權(quán)利成為了服務(wù)市場進一步開放的最大阻礙。其中,對于市場準入的限制程度要遠大于國民待遇,原因在于市場準入承諾決定是否對外開放,國民待遇承諾只是影響對外開放程度大小,服務(wù)部門從不開放到開放的意義,一般來說是大于服務(wù)部門開放程度上的提高。

二、我國服務(wù)市場分部門的承諾開放度

若要全面了解我國服務(wù)市場的開放情況,有必要對每一個部門的承諾開放度進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)開放度最高的部門,以及阻礙我國貿(mào)易市場進一步開放的行業(yè)。按照Hoekman頻度測量法對11個部門分別進行統(tǒng)計,可以得出以下結(jié)論:

中國對健康社會服務(wù)以及娛樂、文化和體育服務(wù)兩大類部門未做任何承諾,而對于分銷部門無論是從市場準入的角度還是國民待遇的角度,其都是開放程度最大的部門,開放的廣度達到90%。另外,在環(huán)境服務(wù)方面,國民待遇的指標A等于100%,這表明在國民待遇原則上不做承諾的部門數(shù)為0,但市場準入方面該指標為75%,因此其壁壘主要還是設(shè)置在市場準入方面。在敏感部門中,中國對通訊、金融服務(wù)做出了較大的減讓,承諾比例都超過了60%,而對運輸服務(wù)是除健康和娛樂以外承諾開放度最低的行業(yè),只有27.1%。而商務(wù)和旅游只承諾了其中一半服務(wù)活動的減讓,剩下的兩個服務(wù)部門(教育和建筑)的承諾開放程度也屬于較高的行列,都達到70%以上。但若綜合考慮具體承諾的深度,所有部門的減讓水平都有較大幅度的降低,從市場準入來看,指標C最高也只有35%,除了健康和娛樂兩個部門外,敏感部門最為顯著,而且有5個部門完全自由化的比例沒有超過20%。但國民待遇相對來說要更開放一些,其完全開放的部門比例最高達到了50%,甚至屬于敏感行業(yè)的通訊部門完全開放比例也接近一半,,而其市場準入方面卻不到20%,更加印證了市場準入作為市場開放關(guān)鍵門戶的作用。

綜上所述,中國目前的承諾開放水平其實并不高,據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)前國際上服務(wù)貿(mào)易額與貨物貿(mào)易額的對比度大約為 1:4,而中國的對比度僅為 1:7。由此可見,就中國整體的服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重而言,中國尚未進入后工業(yè)化社會,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平不足,第二產(chǎn)業(yè)仍是國民經(jīng)濟中最重要的產(chǎn)業(yè)部門。因此,中國目前應(yīng)抓住服務(wù)業(yè)國際化所提供的歷史機遇,著重發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),適當(dāng)進一步開放服務(wù)市場引進國外先進的管理經(jīng)驗和技術(shù),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻:

[1]Bernard Hoekman .Liberalizing Trade in Services[J].Word Bank Discussion Papers,1995.

[3]張?zhí)N如.中國服務(wù)業(yè)的開放度與競爭力分析[J].工作研究,2002,(4).

引用:本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請注明來源.現(xiàn)代商業(yè)

投稿流程:投稿到郵箱(xdsyzzs@126.com---- 等待審核結(jié)果(三天之內(nèi)) ---- 審核完畢并回復(fù)稿件錄用情況(以郵件的形式回復(fù)) ---- 作者確定發(fā)表 ---- 辦理相關(guān)手續(xù)后安排排版出刊 ---- 出刊郵寄。



本文編號:16701

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/16701.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶f68c5***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com