我國收入不平等與財富對于人口健康的影響
陳瑋冰 中國農(nóng)業(yè)大學
摘要:隨著中國的經(jīng)濟水平的發(fā)展,人口預期壽命也在逐漸增高,而中國的基尼系數(shù)的影響對于人口預期壽命水平的影響是什么樣的呢?這個問題國外學者進行過世界范圍的研究,對于低等收入國家、中等收入國家、高等收入國家分別得出了不同的結(jié)論,而這一結(jié)論對于中等收入國家的中國來說是否成立呢?這篇文章將會帶著這個問題來進行研究與分析。
關(guān)鍵詞:基尼系數(shù)、人口預期壽命、人均GDP
一.概述。
改革開放以來的30年,中國保持了近兩位數(shù)的年均經(jīng)濟增長率,在世界上的地位越來越重要,由此中國也進入了中等收入國家,而且即將在不久進入到高等收入國家的行列,而國民的財富水平也得到了顯著的提高。但隨著國民財富的進一步增加,收入不平等情況也在不斷加大,我國的基尼系數(shù)從1990年的0.17已經(jīng)增長到2010年的0.32,說明我國的收入不平等水平正在不斷加大。對于健康方面,得益于物質(zhì)文化生活和醫(yī)療衛(wèi)生服務水平的提高,我國人口預期壽命顯著增加,從1990年到2010年,我國人口平均預期壽命從1990年的69.47歲增加到2010年的74.89歲(國家統(tǒng)計局1990年的人口普查和2010年的人口普查)。針對中國的收入不平等和國民財富已經(jīng)人口壽命的情況,上面所說的收入不平等和國民財富對于人口預期壽命的影響對于中國來說是分別是什么樣的關(guān)系,以及這些關(guān)系是否顯著成立,這是我們這篇論文要詳細討論的。本片將通過文獻綜述,以及實證分析,運用eviews軟件來將搜集到的數(shù)據(jù)進行回歸分析以及進行檢驗,最終得出結(jié)論。
本篇論文基于的理論為“Inequality, Wealth and Health: Is Decreasing Income Inequality the Key to Create Healthier Societies?”(Ioana Andreea Pop • Erik van Ingen • Wim van Oorschot Soc Indic Res (2013))這篇論文的結(jié)論,該論文基于的理論為“收入不平等理論”下面本文就將該理論的發(fā)展進行詳細的概述。
“收入不平等理論”的觀點為,人口的預期壽命的增長與不平等的程度有關(guān),而這一關(guān)系在發(fā)達國家是顯著成立的,而在低等收入國家人口預期壽命的發(fā)展主要靠經(jīng)濟的增長。“收入不平等理論”給國家政策的制定者們提供了一個很好的方向,因為僅僅通過減少收入不平等的水平就可以增加人口預期壽命。
而“Inequality, Wealth and Health: Is Decreasing Income Inequality the Key to Create Healthier Societies?”基于收入不平等理論的理論進行了進一步的研究。
第二,該篇論文的統(tǒng)計量解釋變量為人口財富(用人均GDP來測算),收入不平等(基尼系數(shù)來測算),被解釋變量為人口健康水平(用人口預期壽命來計算)。
第三,該篇論文采用的方法為靜態(tài)分析和動態(tài)分析相結(jié)合的方式。其中,靜態(tài)分析運用的是偏相關(guān)統(tǒng)計方法,分別測算收入不平等對人口預期壽命的影響,人口財富對人口預期壽命的影響。動態(tài)分析采用的是固定效用分析方法,檢測全部解釋變量對于被解釋變量的影響。
第四,通過測算得出的結(jié)論為,低等收入國家里收入不平等的水平對于人口預期壽命有顯著的負相關(guān)關(guān)系,而人口財富對于人口預期壽命有顯著的正相關(guān)關(guān)系。對于高等收入國家,收入不平等對于人口預期壽命不存在顯著的負相關(guān)關(guān)系,而人口財富對于人口預期壽命也不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是,通過觀察得到了這樣的結(jié)論,隨著國家財富水平的變化,即從低等收入國家到高等收入國家的變化中,收入不平等對于人口壽命的負相關(guān)關(guān)系變得不越來越弱,人口財富對于人口預期壽命的正相關(guān)關(guān)系也變得越來越弱。
第五,對于收入不平等和人口財富為什么對于高等收入國家人口壽命的影響變得不顯著的原因,作者也進行了一些解釋:首先,在測算期的初始階段,高等收入國家的人口預期壽命已經(jīng)到了一定的高度,人體生理結(jié)構(gòu)的原因?qū)е氯丝诘念A期壽命不能再增長的過快。其次,在測算期的初始階段,高等收入國家的醫(yī)療水平與設施已經(jīng)基本完善,經(jīng)濟的進一步增長對于高等收入國家的醫(yī)療水平與設施的增長不會太明顯,因此對于人口預期壽命的增長也變得不顯著了。
以上是“Inequality, Wealth and Health: Is Decreasing Income Inequality the Key to Create Healthier Societies?”得出的結(jié)論,而對于快速發(fā)展的中國來說通過類似的方法會得出相同的結(jié)論嗎?接下的實證分析來進行驗證。
本文基于上述結(jié)論,運用回歸分析的方法,將中國中國1990至2010年這20年間的人均GDP和基尼系數(shù)的63個樣本數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和世界銀行對外公布的數(shù)據(jù);谏鲜鲆蓡栁覀兛梢蕴岢鱿旅嫒齻假設。假設1. 人均GDP的水平,對于人口預期壽命的水平有顯著的正相關(guān)關(guān)系。假設2. 基尼系數(shù)的水平,對于人口預期壽命的水平有顯著的負相關(guān)關(guān)系。假設3. 人均GDP的水平的對基尼系數(shù)水平呈負相關(guān)關(guān)系。
二.實證研究
基于上述假設,我們將被解釋變量人口預期壽命設為Y、解釋變量人均GDP設為X1、解釋變量基尼系數(shù)設為X2,則建立的模型為:Y=β0 + β1 X1 + β2 X2 + θ
通過SPSS的描述性分析功能我們得到被解釋變量和解釋變量的描述性統(tǒng)計。
項目名稱
樣本數(shù)量
最小值
最大值
平均值
方差
人口預期壽命
21
69.47
74.89
72.18
1.93
基尼系數(shù)
21
0.16
0.33
0.26
0.06
人均GDP(現(xiàn)價美元)
21
314.43
4444.76
1408.09
1201.28
表格1 解釋變量和被解釋變量的描述性信息
通過上述描述性分析我們可以得出人口預期壽命的最小值為69.47、最大值為74.89、平均值為72.18、方差為1.93;嵯禂(shù)的最小值為0.16、最大值為0.33、平均值為0.26、方差為0.66。人均GDP最小值為314.43、最大值為4444.76、平均值為1408.09、方差為1201.28。
通過eviews的回歸分析功能,我們能到被解釋變量和解釋變量的回歸關(guān)系見下表。
項目名稱
模型
β0
基尼系數(shù)
人均GDP
系數(shù)
-
65.34
24.63
0.039
R2統(tǒng)計值
0.96
-
-
-
F統(tǒng)計值
289.69
-
-
-
T統(tǒng)計值
-
150.38
11.71
3.66
表格2 解釋變量和被解釋變量的回歸分析
注:由于人均GDP數(shù)較大,變化1單位所帶來的人口預期壽命的變化過于小,為了得到明顯的測算值,我們將人均GDP的數(shù)額均除以100,,來得到相對較大的系數(shù)值。
通過上述回歸分析我們可以得到該模型擬合度很高,高達0.96。F統(tǒng)計值即,方程顯著性統(tǒng)計值也高達289.69,通過了顯著性檢驗。而對于常數(shù)項、解釋變量基尼系數(shù)、人均GDP的t值分別為150.38、11.71、3.66均通過了顯著性檢驗。因此我們可以得到的完整模型為
Y=65.34 + 24.63X1 + 0.039 X2 公式2
通過回歸分析我們可以發(fā)現(xiàn),基尼系數(shù)對于人口預期壽命呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,人均GDP與人口預期壽命也呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,因此我們否定假設1,肯定假設2,而根據(jù)人均GDP與基尼系數(shù)的相關(guān)關(guān)系我們也可以看出,這兩者是正相關(guān)關(guān)系而不是負相關(guān)關(guān)系,因此我們否定假設3。
因此我們可以得出結(jié)論,對于中國來說,基尼系數(shù)的增大會增加人口預期壽命,而人均GDP的增加也會增加人口預期壽命,這與“Inequality, Wealth and Health: Is Decreasing Income Inequality the Key to Create Healthier Societies?”得出的結(jié)論有所不同,因為這篇文章得出的第一個結(jié)論是基尼系數(shù)即收入不平等水平的提高會減少人口預期壽命。因為,這篇文章的作者認為,隨著基尼系數(shù)的增加會出現(xiàn)激烈的社會矛盾,矛盾的沖突會導致會從不僅心理上還是生理上對人體的健康受到影響。
而在中國基尼系數(shù)增大人口預期壽命的增加的原因可能為,第一,中國社會主義制度的優(yōu)越性。(LI Ri-bang , T AN Jian-an, WANG Wu-yi, HE Yang I nstitute of Geogr ap hy , Chinese Acad emy of S ciences , B eij ing 100101, China),我國經(jīng)濟水平有著南北差異、城鄉(xiāng)差異、民族差異等等,但由于社會主義國家注重基礎設施的建設,雖然也存在差異,不過整體來說,在基尼系數(shù)很大的情況下,人口預期壽命還是會隨著國家對醫(yī)療設施的大量建設的增多而提高的。第二,世界范圍內(nèi)醫(yī)療技術(shù)水平的進步。中國自改革開放以后,和國際間的交流逐漸增多,先進的醫(yī)療技術(shù),公共基礎設施管理也相應的引進到了中國,因此雖然中國的基尼系數(shù)在增多,人口預期壽命還是會繼續(xù)增高的。第三,數(shù)據(jù)偏差。由于本文只截取了21年的數(shù)據(jù),而且只是國家整體性的數(shù)據(jù),不存在地區(qū)差異,城鄉(xiāng)差異等問題,這也為之后的進一步研究打下了研究的基礎。
參考文獻:
[1]Wilkinson, R., & Pickett, K. E. (2006). Income inequality and population heath: A review and explanation of the evidence. Social Science and Medicine, 62, 1768–1784.
[2]World Bank (2013). How we classify countries. Retrieved from.
中國人口壽命的時間變化和區(qū)域差異
本文編號:15602
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/15602.html