差異化定價(jià)、外部性與網(wǎng)約車市場監(jiān)管
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-2歷年全國公共交通客運(yùn)量及私人汽車保有量??數(shù)據(jù)來源:歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒??
因此網(wǎng)約車在靈活性方面較有優(yōu)勢,軌道交通在速度方面較有優(yōu)勢,網(wǎng)約??車與軌道交通配合能夠?qū)崿F(xiàn)地面交通和地下交通的無縫銜接,從而提供更快捷的??出行服務(wù)。如圖3-2所示,2010年網(wǎng)約車出現(xiàn)以后,軌道交通所承載的客運(yùn)量依??舊持續(xù)增加,并沒有受到網(wǎng)約車的影響,因此提出假說:??假說....
圖3一網(wǎng)約車對(duì)城市交通的影響
(1)網(wǎng)約車對(duì)巡游出租車、公共(電)汽車需求量的轉(zhuǎn)移使得道路上小汽??車數(shù)量增加,從而加劇城市交通擁堵;(2)車主在網(wǎng)約車平臺(tái)給予利益的驅(qū)動(dòng)??下成為全職司機(jī),甚至通過購買新車的方式接入網(wǎng)約車平臺(tái),這部分“虛假共享”??增加了私家車的保有量,從而使得交通擁堵加劇;(3)相對(duì)于傳統(tǒng)....
圖4一1平臺(tái)主動(dòng)調(diào)價(jià)與用戶主動(dòng)調(diào)價(jià)實(shí)現(xiàn)的交易量
A區(qū)域買方交叉網(wǎng)絡(luò)外部性大于賣方交叉網(wǎng)絡(luò)外部性時(shí),對(duì)于平臺(tái)主動(dòng)??言,買方交叉網(wǎng)絡(luò)外部性較大使得調(diào)價(jià)后仍有交易需求的買方較多;在用??調(diào)價(jià)下,盡管能夠收取歧視性定價(jià),但由于賣方交叉網(wǎng)絡(luò)外部性較小,加??引的賣方數(shù)量仍較少,由于平臺(tái)主動(dòng)調(diào)價(jià)后實(shí)現(xiàn)的交易量等于買方數(shù)量,??動(dòng)調(diào)價(jià)后的....
圖4-2平臺(tái)主動(dòng)調(diào)價(jià)與用戶主動(dòng)調(diào)價(jià)實(shí)現(xiàn)的利潤??
?1.6?1.8?/??圖4-3有效率的平臺(tái)調(diào)價(jià)選擇??在用戶交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的不同區(qū)域,有效率的平臺(tái)動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)方式的選擇如圖??4-3所示。當(dāng)尤時(shí),平臺(tái)的利潤目標(biāo)和社會(huì)效率目標(biāo)存在矛盾,此時(shí)追??求利潤最大化的平臺(tái)選擇用戶主動(dòng)調(diào)價(jià)會(huì)損失效率;當(dāng),時(shí),用戶主動(dòng)??29??
本文編號(hào):3986337
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3986337.html