發(fā)布時間：2018-11-14 19:27

【摘要】：近年來,中國與美國兩國間的貿(mào)易在往來愈發(fā)頻繁、迅速發(fā)展的同時,兩國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也不斷地在發(fā)生改變。美國雖然不是中國的第一大貿(mào)易伙伴(僅次于歐盟,是第二大貿(mào)易伙伴),但卻是中國的第一大貿(mào)易國,也就是說,中美兩國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)不單單直接體現(xiàn)著中美兩國的貿(mào)易狀況與貿(mào)易內(nèi)涵,而且還具有一定的代表性,甚至能在一定程度上反映中國自身貿(mào)易結(jié)構(gòu)的層次、國際市場競爭力以及國際分工情況,這些對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面也具有借鑒意義。因此,對中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的分析引發(fā)了諸多國內(nèi)外學者的重視,但對于中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的研究,以往的文獻大多數(shù)都使用SITC分類進行統(tǒng)計,而HS分類涵蓋了CCCN和SITC兩大分類編碼體系,也就是說HS分類商品更為細化,而且相對不同國家存在的商品偏差較小。因此,本文將采用HS分類標準,對中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化進行研究。本文共有五章,可分為三個部分:第一部分即第一章的緒論,主要介紹了本文的選題背景與研究意義,并且從國際貿(mào)易的相關理論、中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的發(fā)展、中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)相關指標的測算等三個角度,在對現(xiàn)有的國內(nèi)外文獻進行簡單回顧的基礎上,從而做出簡單的評述。第二部分包括第二章與第三章,主要是數(shù)據(jù)的分析與指標的測算,是本文的重點部分。此部分按照經(jīng)濟學理論,將基于HS1992分類標準的貿(mào)易商品做了進一步分類,即分為資源密集型、勞動密集型和資本密集型三類產(chǎn)品,接著利用HS分類標準下的,1992-2015年中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的年度數(shù)據(jù),分別從進出口角度,對中美兩國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化進行定量分析,運用貿(mào)易結(jié)合度、勞倫斯指數(shù),對比分析中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)耦合度及相互依存度的情況及其變化幅度。第三部分包括第四章和第五章,通過對中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化及其影響因素做進一步分析,總結(jié)全文,得出中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化究竟如何影響中美貿(mào)易關系的相關結(jié)論,并從多角度提出對策及建議。
[Abstract]:In recent years, the trade between China and the United States has become more and more frequent and rapid development, at the same time, the commodity structure of trade between China and the United States is constantly changing. Although the United States is not China's largest trading partner (after the European Union, it is the second largest trading partner), it is China's largest trading partner, that is to say, The trade commodity structure of China and the United States not only reflects the trade situation and connotation of China and the United States, but also has certain representativeness, and even reflects the level of China's own trade structure to a certain extent. The international market competitiveness and the international division of labor are also useful for the adjustment of China's industrial structure and the optimization of China's foreign trade structure. Therefore, the analysis of Sino-US trade commodity structure has attracted the attention of many scholars at home and abroad, but for the study of Sino-US trade commodity structure, most of the previous literature used SITC classification for statistics. The HS classification covers the CCCN and SITC classification coding systems, that is to say, the HS classifies the commodity more finely, and the commodity deviation is relatively small in different countries. Therefore, this paper will adopt HS classification standard to study the change of commodity structure of Sino-American trade. There are five chapters in this paper, which can be divided into three parts: the first part is the introduction of the first chapter, which mainly introduces the background and significance of this paper, and from the relevant theories of international trade, the development of Sino-American trade commodity structure. On the basis of a brief review of the existing domestic and foreign literature, this paper makes a simple comment from three angles: the measurement of the related indexes of the trade structure between China and the United States. The second part includes the second chapter and the third chapter, mainly the data analysis and the index measurement, is the key part of this article. In this part, according to the economic theory, the trade commodities based on HS1992 classification criteria are further classified, that is, they are divided into three categories: resource-intensive, labor-intensive and capital-intensive, and then use the HS classification standard. From the perspective of import and export, the annual data on the commodity structure of trade between China and the United States for the period 1992-2015 are used to quantitatively analyze the changes in the structure of trade commodities between China and the United States, using the degree of trade integration, the Lawrence Index. A comparative analysis of the coupling degree and interdependence of the commodity structure between China and the United States is made. The third part includes the fourth and fifth chapters, through the further analysis to the Sino-US trade commodity structure change and its influence factor, summarizes the full text, obtains the related conclusion that the Sino-US trade commodity structure change actually affects the Sino-US trade relations. And put forward the countermeasure and suggestion from many angles.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F752.7;F757.12

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝建國;楊海燕;;互補還是替代——中美貿(mào)易競爭關系的測度與分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年11期

2 李曉;李俊久;;美元體系內(nèi)的東亞權力轉(zhuǎn)移:性質(zhì)及前景[J];世界經(jīng)濟與政治;2014年11期

3 劉紅;;中國對美國貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)演變的特點、原因和趨勢分析[J];價格月刊;2014年09期

4 譚祖誼;;中國進出口商品結(jié)構(gòu)變化及其對中美貿(mào)易條件的影響[J];國際貿(mào)易問題;2014年07期

5 魏浩;;中國進口商品的國別結(jié)構(gòu)及相互依賴程度研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2014年04期

6 劉紅;;中美貿(mào)易摩擦的新趨勢及原因分析——基于中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的視角[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2013年08期

7 王威;;中美貿(mào)易不平衡及中美貿(mào)易摩擦的發(fā)展趨勢分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2013年01期

8 楊丹;張寶仁;;中美貨物貿(mào)易互補性的實證研究[J];東北亞論壇;2012年02期

9 杜莉;謝皓;;中美貨物貿(mào)易互補性強弱及性質(zhì)的動態(tài)變化研究[J];世界經(jīng)濟研究;2011年04期

10 張佰英;王麗娜;;中美貿(mào)易關系的發(fā)展前景及我國對策研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2011年01期

相關重要報紙文章 前2條

1 張文績;;中美經(jīng)濟互補和依賴性很強[N];上海金融報;2008年

2 李曉;;從歷史視角看中國加入WTO的意義[N];中國經(jīng)營報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 王肇鈞;美國全球貿(mào)易格局下中美商品貿(mào)易關系研究[D];東北師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前7條

1 王朝旭;基于宏觀經(jīng)濟的我國出口商品結(jié)構(gòu)變動及其影響因素研究[D];中國海洋大學;2012年

2 陳傳成;中美貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及其對中美貿(mào)易的影響研究[D];中國海洋大學;2012年

3 薛金倩;國際金融危機后中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變及影響因素分析[D];遼寧大學;2011年

4 吳洪瑋;金融危機前后中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D];海南大學;2010年

5 楊欣;金融危機背景下中美貿(mào)易摩擦及對策研究[D];天津財經(jīng)大學;2010年

6 欒婷婷;中美貨物貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較分析[D];東北師范大學;2010年

7 魏建成;中美商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競爭力研究[D];東北師范大學;2009年

，

本文編號：2332078