本文選題：中小流域 + 發(fā)電調度系統(tǒng)　； 參考：《福州大學》2014年碩士論文

【摘要】：水力資源是可再生的清潔能源,全國眾多河流上建設了大量的小水電站,中小流域的小水電站主要功能就是發(fā)電。國家電網(wǎng)公司電力調度實行分級管理的模式,分別負責調度不同電壓等級的電網(wǎng)。同一流域的水電站由于裝機容量不同、地域不同,分別由不同的調度機構進行發(fā)電調度,大部分沒有實行集中調度,上下游水電站無法統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)電,部分電站有水就發(fā)電、無水就停機,影響整條流域發(fā)電出力規(guī)劃。為解決這些問題,各流域水電站、各級調度單位都在積極建設流域梯級統(tǒng)一調度系統(tǒng),并取得了豐碩成果,但是從實際開發(fā)應用情況來看也存在許多問題,特別是在中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設方面。技術條件、管理水平、自然環(huán)境和社會環(huán)境等工程項目的影響因素也同樣影響著中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目,使項目具有較大的不確定性,在建設和運行管理階段面臨較復雜的風險。在項目實施和運行階段,項目面臨較大風險的主要原因還有業(yè)主和項目管理者風險管理意識薄弱,該階段投入的人、財、物資源多,可能無法合理應用各種資源；另外,缺少適合項目適用的或可供參考的風險管理模型,也是主要原因之一。鑒于以上問題,為了全面管控項目實施和運行過程中的風險,保證項目的順利實施,提高企業(yè)的效益,確實有必要研究一種針對中小型流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設和運行的風險管理方法。本文以汀江流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目為研究背景,運用風險管控理論方法和工具,識別和分析小水電站業(yè)主和電網(wǎng)企業(yè)在項目建設和運行階段的風險因素,然后建立項目的模糊綜合評估模型并利用該模型評估分析項目的風險,最后,結合汀江流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目的具體情況選擇最合理的風險管控策略和措施,降低項目各個環(huán)節(jié)的風險,按計劃、按進度順利完成項目實施,最大限度地實現(xiàn)小水電站業(yè)主和電網(wǎng)企業(yè)的建設目標。本文的研究內容主要有以下幾方面：1、深入分析中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目的風險特點和風險管理過程。2、給出中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)項目建設和運行的風險識別方法,建立中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)項目的風險結構模型,對技術風險、管理風險、經(jīng)濟風險和環(huán)境風險進行識別,得到項目的風險清單。3、給出中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)項目的風險分析和評估方法,建立項目的模糊綜合評估模型,研究中小型流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)項目的風險管控方法。4、針對汀江流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目進行實證研究,對汀江流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目進行定性定量的風險評估和分析,并給出風險管控的經(jīng)驗和教訓。
[Abstract]:Hydraulic resources are renewable clean energy. A large number of small hydropower stations have been built on many rivers in China. The main function of small hydropower stations in middle and small watersheds is to generate electricity. The State Grid Company adopts a hierarchical management model, which is responsible for dispatching different voltage levels of the power grid. Due to different installed capacity and different regions, hydropower stations in the same basin are operated by different dispatching agencies respectively. Most of the hydropower stations do not carry out centralized dispatching, and the upstream and downstream hydropower stations are unable to coordinate the generation of electricity, and some of the hydropower stations have water to generate electricity. No water will stop, affecting the whole basin power generation planning. In order to solve these problems, all hydropower stations and dispatching units at all levels are actively building the cascade unified dispatching system of the river basin, and have achieved fruitful results, but there are also many problems in the actual development and application. Especially in the middle and small watershed cascade power generation dispatching system construction. The technical condition, management level, natural environment and social environment also affect the construction project of cascade power generation dispatching system in middle and small watershed, which makes the project more uncertain. In the construction and operation management phase is faced with more complex risks. In the stage of project implementation and operation, the main reason for the project facing greater risk is the weak awareness of risk management of the owner and the project manager. In this stage, many people, wealth and material resources may not be able to use all kinds of resources reasonably. The lack of suitable or referential risk management models is also one of the main reasons. In view of the above problems, in order to comprehensively control the risks in the implementation and operation of the project, ensure the smooth implementation of the project, and improve the efficiency of the enterprise, It is necessary to study a risk management method for the construction and operation of cascade power generation dispatching system in small and medium-sized watersheds. Taking the construction project of cascade power generation dispatching system in the Ting River Basin as the research background, this paper uses the risk control theory and tools to identify and analyze the risk factors of small hydropower station owners and power grid enterprises in the construction and operation stages of the project. Then the fuzzy comprehensive evaluation model of the project is established and the risk of the project is evaluated and analyzed by using the model. Finally, the most reasonable risk control strategy and measures are selected according to the concrete situation of the construction project of the cascade power generation dispatching system in the Ting River basin. Reduce the risk of each link of the project, according to the plan, according to the progress of the successful completion of the project, to maximize the realization of small hydropower plant owners and grid enterprises construction objectives. The main research contents of this paper are as follows: 1, deeply analyzing the risk characteristics and risk management process of cascade power generation dispatching system construction project in middle and small watershed, and giving the construction and operation of cascade power generation dispatching system project in middle and small watershed. Line risk identification method, The risk structure model of cascade power generation dispatching system project in middle and small watershed is established to identify the technical risk, management risk, economic risk and environmental risk. Get the risk list of the project. 3, give the risk analysis and evaluation method of the middle and small watershed cascade power generation dispatching system project, and establish the fuzzy comprehensive evaluation model of the project. This paper studies the risk control method of cascade power generation dispatching system project in small and medium-sized watershed, and carries out empirical research on the construction project of cascade power generation dispatching system in Ting River basin. Qualitative and quantitative risk assessment and analysis are carried out on the construction project of cascade power generation dispatching system in the Tingjiang River Basin, and the experiences and lessons of risk management and control are given.
【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F426.61;TM73

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐茂林;王超;;基于節(jié)能發(fā)電原則的實時發(fā)電調度優(yōu)化模型的研究[J];繼電器;2008年07期

2 王徭;陳昆亮;;基于排污成本累加的節(jié)能減排發(fā)電調度模型研究[J];東北電力技術;2010年12期

3 王徭;王琳;龐春鳳;;等能耗水平下考慮污染物排放的發(fā)電調度研究[J];華北電力技術;2011年03期

4 張杰;劉妮;單連捷;劉文禹;;基于碳排放量的多目標發(fā)電調度優(yōu)化模型的研究及其應用[J];東北電力大學學報;2013年06期

5 董曉琴;;談談節(jié)能減排形勢下的發(fā)電調度改革[J];江西能源;2008年01期

6 喻潔;李揚;夏安邦;;兼顧環(huán)境保護與經(jīng)濟效益的發(fā)電調度分布式優(yōu)化策略[J];中國電機工程學報;2009年16期

7 徐寅峰;曹永峰;鄭斐峰;;單水庫在線發(fā)電調度策略設計與分析[J];運籌與管理;2011年06期

8 潘云江,孫友江,李庚銀,李和明,李海生;電力市場過渡時期日發(fā)電調度計劃編制軟件包[J];電力系統(tǒng)自動化;2000年11期

9 劉儒;鮑海波;郭小璇;;多目標環(huán)境經(jīng)濟發(fā)電調度的標準化法向約束方法[J];廣西電力;2014年02期

10 趙瑛,鄔文斌;內蒙古西部電網(wǎng)電力市場過渡時期日發(fā)電調度計劃方法研究[J];內蒙古科技與經(jīng)濟;2000年S1期

相關會議論文 前2條

1 吳日星;;萬安水庫發(fā)電調度策略[A];福建省科學技術協(xié)會第八屆學術年會分會場——提高水電站水庫調度技術 推進海西經(jīng)濟建設研討會論文集[C];2008年

2 涂啟玉;蔡華祥;蔣燕;李秀峰;;基于節(jié)能減排技術的發(fā)電調度計劃生成系統(tǒng)[A];2010年云南電力技術論壇論文集（優(yōu)秀論文部分）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者　劉曉星;節(jié)能環(huán)保發(fā)電調度拉開大幕[N];中國環(huán)境報;2006年

2 劉錚、張夢;發(fā)電調度 綠電優(yōu)先[N];人民日報;2006年

3 見習記者　 周榮祥;發(fā)改委醞釀改進發(fā)電調度方式[N];證券時報;2006年

4 丁國元;我國發(fā)電調度將進行重大改革[N];工人日報;2007年

5 ＣＮＥ記者 段貴恒;負荷調度終將替代傳統(tǒng)發(fā)電調度[N];中國電力報;2011年

6 通訊員 余小娟 盧曉明;總體技術達到國內領先水平[N];閩西日報;2012年

7 本報記者 王明航;東北地區(qū)改進發(fā)電調度方式座談會在沈召開[N];東北電力報;2006年

8 阮曉琴;“大鍋飯”發(fā)電調度方式遭棄[N];上海證券報;2007年

9 于祥明;現(xiàn)行發(fā)電調度制度實施重大改革[N];上海證券報;2007年

10 記者 高亢邋通訊員 郝宏升;我省發(fā)電調度打出“組合拳”[N];河南日報;2007年

相關博士學位論文 前3條

1 謝國輝;綠色發(fā)電調度模式和模型研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

2 王睿;低碳發(fā)電調度模式及其電價機制研究[D];華北電力大學;2013年

3 王楠;發(fā)電調度優(yōu)化模型與方法研究[D];華北電力大學（北京）;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃鴻標;中小流域梯級發(fā)電調度系統(tǒng)建設項目風險管控研究[D];福州大學;2014年

2 饒攀;基于節(jié)能減排的多目標優(yōu)化發(fā)電調度研究[D];華東交通大學;2011年

3 陳立鵬;寧夏電網(wǎng)節(jié)能環(huán)保發(fā)電調度及其技術支持系統(tǒng)設計[D];重慶大學;2008年

4 于健;電力市場環(huán)境下水庫發(fā)電調度預警決策系統(tǒng)研究[D];鄭州大學;2011年

5 鄭斌;電力系統(tǒng)多目標優(yōu)化發(fā)電調度的改進決策方法[D];廣西大學;2012年

6 袁志華;多Agent方法在分布式智能電網(wǎng)發(fā)電調度系統(tǒng)中的應用研究[D];華東理工大學;2012年

7 遲維雙;多Agent系統(tǒng)在節(jié)能減排發(fā)電調度系統(tǒng)中的應用[D];湖北工業(yè)大學;2013年

8 張曉星;水庫中長期發(fā)電調度風險分析研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

9 盧杰;計及環(huán)境效益的含風電場發(fā)電調度研究[D];華東交通大學;2014年

10 葉琰;萬安水庫發(fā)電調度風險分析[D];武漢大學;2005年

，

本文編號：2116053