發(fā)布時間：2024-07-10 21:20

　　當前我國出臺了多項政策推動新能源發(fā)電的發(fā)展,新能源發(fā)電行業(yè)將會進一步擴大規(guī)模,同時在未來很長一段時間內(nèi)保持高速的發(fā)展狀態(tài)。同時新能源發(fā)電企業(yè)需要大量的資金投入,從企業(yè)長遠利益出發(fā),這會使企業(yè)缺乏核心競爭力。因此,新能源發(fā)電企業(yè)要從自身出發(fā),最終實現(xiàn)新能源發(fā)電行業(yè)績效水平的整體提升。在此背景下新能源發(fā)電企業(yè)的財務績效評價顯得尤為重要。本文綜合使用了案例研究法、比較分析法和文獻研究法,以江蘇新能財務績效的實際情況作為個案展開分析,介紹了該企業(yè)的基本情況、目前實施的財務績效評價體系及存在的問題,以經(jīng)濟增加值為基礎,利用杜邦分析法對其進行改進,彌補經(jīng)濟增加值的不足,構(gòu)建了一個新的分析評價體系來對江蘇新能進行財務績效分析,使得江蘇新能的財務績效評價更加科學。并將改進EVA指標與傳統(tǒng)指標、同行業(yè)分析比較,得出改進財務指標的優(yōu)勢和江蘇新能存在的問題,最后根據(jù)問題提出提升江蘇新能財務績效的策略,實現(xiàn)企業(yè)更好發(fā)展。與傳統(tǒng)會計指標相較,EVA能夠合理避免人為操作的風險,EVA的運用使得企業(yè)更加為自身的長遠發(fā)展考慮,幫助管理者創(chuàng)造更多的財富、改善公司的治理。而江蘇新能作為江蘇省內(nèi)新能源發(fā)電企業(yè),將其作為研究...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術路線圖

本文在研究方法上引入改進的EVA對江蘇新能進行財務績效評價,以此來改變采用傳統(tǒng)的財務績效評價方法的缺點。以經(jīng)濟增加值為基礎,并利用杜邦分析法對其進行改進,彌補經(jīng)濟增加值的不足,構(gòu)建了一個新的分析評價體系來對江蘇新能進行財務績效分析,使得江蘇新能的財務績效評價更加科學,增加股東財富....

圖3-1江蘇新能2015-2019年凈利潤和EVA比較

江蘇新能現(xiàn)行績效評價指標只考慮了債務資本成本,沒有對權(quán)益資本成本進行計量,這是比較片面的。由于企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率指標大于零,所以會使管理者認為企業(yè)獲得了利潤,然而此時將權(quán)力資本納入成本中進行計算時,資產(chǎn)收益狀況極有可能由正轉(zhuǎn)負。所以,在計算資產(chǎn)收益率時,應當將企業(yè)權(quán)益成本和債務成....

圖4-1EVA和杜邦分析結(jié)合的財務績效分析體系

通過對核心指標的分解,具體過程見式4-1,本文構(gòu)建了一個EVA和杜邦分析結(jié)合的財務績效分析體系,如圖4-1所示。通過上文的公式可以看出三個影響凈資產(chǎn)EVA率高低的關鍵因素包括銷售EVA率、調(diào)整的資本周轉(zhuǎn)率和調(diào)整的權(quán)益乘數(shù)。銷售EVA率反映的是每產(chǎn)生一單位的銷售收入凈額所實現(xiàn)的經(jīng)濟....

圖5-1盈利能力相關指標分析

通過上文可知,使用總資產(chǎn)EVA率、銷售EVA率以及EVA回報率來衡量盈利能力,具體的數(shù)據(jù)見表5-1.從表5-1和圖5-1中可以看出,近五年來,江蘇新能總資產(chǎn)EVA率、銷售EVA率和EVA回報率三者之間的升降趨勢是基本一致的,處于變化十分頻繁的狀態(tài),這表明企業(yè)的盈利狀況是極其不穩(wěn)定....

本文編號：4004749