【摘要】：西方主流學(xué)界中的產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)在理論上具有相異性與纏合性,實(shí)踐中西方注意到產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)基本內(nèi)涵上存在的區(qū)隔,對房地產(chǎn)使用所有權(quán)而非產(chǎn)權(quán)。我國的房地產(chǎn)離開了產(chǎn)權(quán)是指使自己或他人受益或受損的權(quán)利的應(yīng)然內(nèi)核與所有權(quán)不做區(qū)分使用,進(jìn)而將原來的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)大小之分附加了國情色彩,致使現(xiàn)實(shí)中大產(chǎn)權(quán)房遵循資本優(yōu)先價(jià)值向度,其精神不符合公民適足住房權(quán)要求,小產(chǎn)權(quán)房尤其是建造于農(nóng)村宅基地的小產(chǎn)權(quán)房,則具有較強(qiáng)的人權(quán)性價(jià)值。
[Abstract]:The property right and ownership in the mainstream western academic circles are different and intertwined in theory. In practice, the west has noticed the distinction between property right and property right in the basic connotation, and used the property right rather than the property right. The real estate of our country leaves the property right is to point to make oneself or others benefit or damage the right should not distinguish the use of the right and ownership, and then the original real estate property rights to the size of the additional national color, As a result, in reality, large property right houses follow the direction of capital priority value, and their spirit does not meet the requirements of citizens' right to adequate housing. Small property houses, especially those built on rural homestead, have strong human rights value.
【作者單位】： 廣東海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目:“公民住房權(quán)與房地產(chǎn)稅法制度因應(yīng)研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:13YJC820052)中期成果 廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目:“小產(chǎn)權(quán)房規(guī)制法律問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號GD12YFX03)階段性成果
【分類號】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄧志平;;馬克思與諾思:兩種產(chǎn)權(quán)理論的比較[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

2 桑勁;;西方城市規(guī)劃中的交易成本與產(chǎn)權(quán)治理研究綜述[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2011年01期

3 王海傳;岳麗艷;吳波;;所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)與人的發(fā)展——西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思的差別[J];山東社會科學(xué);2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 董德坤;魯金萍;;基于土地收益的農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年33期

3 馮凌;成升魁;;土地利用變化的經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年03期

4 黃江疆;;產(chǎn)權(quán)理論與南水北調(diào)運(yùn)行管理[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

5 唐茂林;;我國農(nóng)村糾紛解決方式的轉(zhuǎn)型——以糾紛解決的成本為視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年14期

6 林f^;羅立仲;;論運(yùn)動(dòng)員人力資本產(chǎn)權(quán)交易[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 金智青;凌燕;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度探析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年12期

8 林楓;楊林德;;新世紀(jì)初的城市人防工程建設(shè)(三)——人防工程產(chǎn)權(quán)問題初析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年05期

9 萬江;;霍布斯叢林的真實(shí)模擬——秩序形成的另類邏輯[J];北大法律評論;2007年02期

10 艾佳慧;;破產(chǎn)程序中的合約安排——現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度檢討[J];北大法律評論;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

3 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

5 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

6 劉燦;;構(gòu)建農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——基于成都市改革經(jīng)驗(yàn)的理論分析[A];社會主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的戰(zhàn)略思維（2011）[C];2011年

7 朱憲辰;章平;;業(yè)主自治的可能性:基于復(fù)制動(dòng)態(tài)的合作均衡條件[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

8 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

9 謝曉堯;;也論知識產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個(gè)外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

10 劉芳;;水資源屬性與水權(quán)界定[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周國艷;;西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在城市規(guī)劃中的運(yùn)用和啟示[J];城市規(guī)劃;2009年08期

2 朱介鳴;模糊產(chǎn)權(quán)下的中國城市發(fā)展[J];城市規(guī)劃匯刊;2001年06期

3 汪楊;;改革“小產(chǎn)權(quán)房”的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2010年03期

4 平新喬,劉偉;本世紀(jì)以來西方產(chǎn)權(quán)理論的演變[J];管理世界;1988年04期

5 聶輝華;交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué):過去、現(xiàn)在和未來——兼評威廉姆森《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》[J];管理世界;2004年12期

6 徐傳諶;秦海林;;范式轉(zhuǎn)換:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)革命[J];管理世界;2005年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晉田;黃秀容;陳仕茂;;與時(shí)代同步——福州市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處發(fā)展紀(jì)實(shí)[J];時(shí)代潮;2001年16期

2 連燦;;淺議我國房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記制度的改革和完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

3 趙麗;;房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理如何應(yīng)對入世挑戰(zhàn)[J];赤峰教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

4 ;房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)[J];招商周刊;2003年15期

5 ;關(guān)于房改問題的兩個(gè)疑問[J];求知;1998年09期

6 阿原;房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)ABC[J];中國建設(shè)信息;1999年31期

7 ;延安市人民政府關(guān)于市級行政事業(yè)單位房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)集中管理有關(guān)事項(xiàng)的通知[J];延安市人民政府政報(bào);2013年05期

8 ;延安市人民政府辦公室關(guān)于調(diào)整延安市市級行政事業(yè)單位房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)集中管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知[J];延安市人民政府政報(bào);2013年05期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊羨;淺談房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)管理[N];大理日報(bào)(漢);2005年

2 記者 馬國省　通訊員 關(guān)漢祥 張國順;市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍所辦證提速[N];駐馬店日報(bào);2010年

3 孫勁松 浙江至誠會計(jì)師事務(wù)所;開展工業(yè)企業(yè)房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更登記代理業(yè)務(wù)[N];中國會計(jì)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 宋振慶;央企房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)熱賣再度升溫[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2009年

5 趙玉蘭;伊通縣房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)市場管理所“陽光作業(yè)”為民便民[N];吉林日報(bào);2011年

6 記者 張啟涵;打造高效便捷的服務(wù)品牌[N];牡丹江日報(bào);2011年

7 朱章安　通訊員　 唐君;衡陽產(chǎn)權(quán)處推行“超承諾時(shí)限追究制”[N];湖南日報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 姚建平;便民利民當(dāng)先行[N];黑龍江日報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 朱慶磊;農(nóng)房有了“產(chǎn)權(quán)證” 農(nóng)民吃下“定心丸”[N];淮南日報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 段吉良 通訊員 唐君;風(fēng)雨鑄就的輝煌[N];衡陽日報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蘇穎斌;房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2309017