20世紀(jì)八九十年代,美國(guó)和歐洲地區(qū)出現(xiàn)了中等技能勞動(dòng)就業(yè)比重不斷下降、高技能勞動(dòng)和低技能勞動(dòng)就業(yè)比重不斷上升的就業(yè)極化現(xiàn)象。以受教育年限和工資收入為技能劃分標(biāo)準(zhǔn)下的就業(yè)結(jié)構(gòu)分析均得出一致結(jié)果。就業(yè)極化現(xiàn)象導(dǎo)致的中等技能就業(yè)比重下降是美國(guó)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后就業(yè)復(fù)蘇困難的重要原因。對(duì)中國(guó)而言,就業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)了“技工荒”和收入差距不斷擴(kuò)大現(xiàn)象。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和發(fā)展階段與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差異,那么中國(guó)是否也存在了就業(yè)極化現(xiàn)象?就業(yè)極化對(duì)“技工荒”和收入差距擴(kuò)大是否與就業(yè)極化有關(guān)?就業(yè)極化的產(chǎn)生機(jī)制和其影響就業(yè)與收入不平等的過程是本文回答的問題�，F(xiàn)有研究認(rèn)為,美國(guó)和歐洲就業(yè)極化產(chǎn)生的主要原因是技能偏向型技術(shù)進(jìn)步和國(guó)際貿(mào)易。在全球化背景下,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家就業(yè)市場(chǎng)均受到技能偏向型技術(shù)進(jìn)步和國(guó)際貿(mào)易的影響,使得高技能勞動(dòng)相對(duì)低技能勞動(dòng)就業(yè)比重不斷上升,工資不平等也不斷擴(kuò)大。然而已有研究表明,中國(guó)就業(yè)極化現(xiàn)象開始顯現(xiàn)。由于中國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)情不同,就業(yè)極化產(chǎn)生的機(jī)制或許有所差異。因此,本文在已有的研究思路和方法基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)是否呈現(xiàn)就業(yè)極化特征進(jìn)行驗(yàn)證,并分析中國(guó)就業(yè)極化產(chǎn)生的原因。本文認(rèn)為,2008-2017年間,中國(guó)出現(xiàn)了就業(yè)極化特征,技能偏向型技術(shù)進(jìn)步、國(guó)際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是中國(guó)就業(yè)極化產(chǎn)生的主要原因。具體而言,第一章對(duì)中國(guó)是否存在就業(yè)極化現(xiàn)象進(jìn)行特征事實(shí)驗(yàn)證。首先從受教育水平、工資水平和工作任務(wù)三個(gè)角度對(duì)技能進(jìn)行劃分,對(duì)每種技能劃分下的就業(yè)結(jié)構(gòu)情況進(jìn)行分析,觀察不同產(chǎn)業(yè)、部門和細(xì)分行業(yè)在某些年份是否出現(xiàn)了就業(yè)極化特征,其次從技能溢價(jià)變化情況對(duì)工資不平等進(jìn)行分析。第二章分析技能偏向型技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)極化的機(jī)制。第三章首先分析國(guó)際貿(mào)易影響就業(yè)極化的機(jī)制,其次結(jié)合我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展特征分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。第四章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度分析就業(yè)極化產(chǎn)生的機(jī)制,并結(jié)合中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)特征從就業(yè)彈性、就業(yè)偏離度和要素投入三個(gè)方面分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。最后一章提出有針對(duì)性的政策建議。本文的研究結(jié)論如下:首先,中國(guó)在2008-2017年間已經(jīng)出現(xiàn)了就業(yè)極化特征。在受教育水平、平均工資和工作任務(wù)性質(zhì)三種技能分類標(biāo)準(zhǔn)下,中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)在2008-2017年間呈現(xiàn)輕微的就業(yè)極化現(xiàn)象。對(duì)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的技能結(jié)構(gòu)變化分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)就業(yè)升級(jí)特征,制造業(yè)內(nèi)部呈現(xiàn)了就業(yè)極化特征,而服務(wù)業(yè)中多數(shù)低技術(shù)行業(yè)呈現(xiàn)就業(yè)升級(jí)特征,高技術(shù)行業(yè)呈現(xiàn)就業(yè)極化特征。其次,技能偏向型技術(shù)進(jìn)步通過常規(guī)化假設(shè)引起了我國(guó)就業(yè)極化現(xiàn)象。技能偏向型技術(shù)進(jìn)步與技能勞動(dòng)互補(bǔ)、與非技能勞動(dòng)替代。隨著技術(shù)的革命性發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步可以以更低的成本來(lái)完成中等技能勞動(dòng)從事的重復(fù)性工作,從而對(duì)中等技能勞動(dòng)產(chǎn)生了替代。對(duì)中國(guó)而言,隨著新技術(shù)的應(yīng)用和生產(chǎn)率的提升,中國(guó)企業(yè)對(duì)中等技能勞動(dòng)的需求不斷下降。另外,技能偏向型技術(shù)進(jìn)步使得高技能勞動(dòng)與中低技能勞動(dòng)的生產(chǎn)率差異擴(kuò)大,技能溢價(jià)不斷上升。第三,國(guó)際貿(mào)易下的技術(shù)引進(jìn)引起了我國(guó)技能偏向型技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而影響了各類技能勞動(dòng)就業(yè)比重的變化。中國(guó)利用勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口賺取的外匯來(lái)購(gòu)買國(guó)外先進(jìn)技術(shù),這些技術(shù)的應(yīng)用引起了中國(guó)技能偏向型技術(shù)進(jìn)步。另外,軟件服務(wù)業(yè)在離岸外包中的比重不斷上升增加了中國(guó)高技能勞動(dòng)需求。第四,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中過快增長(zhǎng)的資本投入引起了中等技術(shù)行業(yè)的從業(yè)者就業(yè)下降。一方面,制造業(yè)的就業(yè)彈性較低,制造業(yè)中等技術(shù)行業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度最大,制造業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納能力和帶動(dòng)作用最小;另一方面,制造業(yè)資本投入快速增長(zhǎng)的同時(shí),就業(yè)增速在放緩。因此,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中,快速增長(zhǎng)的資本投入對(duì)中等技術(shù)行業(yè)從業(yè)者產(chǎn)生了替代作用,促進(jìn)了就業(yè)極化的形成。降低就業(yè)極化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響,應(yīng)從以下五個(gè)方面入手:第一,加快提升高等教育質(zhì)量和職業(yè)教育培訓(xùn)質(zhì)量,提升整體高中低技能勞動(dòng)生產(chǎn)率,并擴(kuò)大各類技能勞動(dòng)供給;第二,利用國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)需求積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和人才,加快中國(guó)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)程;第三,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),優(yōu)化勞動(dòng)力結(jié)構(gòu),讓各類技能勞動(dòng)配置在生產(chǎn)率各異的行業(yè)中;第四,加快戶籍制度和社會(huì)保障制度改革,消除各類技能在不同部門和地區(qū)間自由流動(dòng)的限制;第五,完善社會(huì)保障制度,通過轉(zhuǎn)移支付、稅收和福利制度來(lái)縮小技能和非技能勞動(dòng)工資差距。
【學(xué)位單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F249.2
【部分圖文】：

圖 2-6 相對(duì)技能供給需求曲線Figure 2-6 Supply and demand curve of relative skill二）技術(shù)革命、技能勞動(dòng)供給與技能需求加速理論會(huì)整體技術(shù)進(jìn)步水平和技能勞動(dòng)供給是產(chǎn)生技能需求加速理論

圖 2-7 偏向型技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)極化的影響機(jī)制Figure 2-7 Mechanism of biased technological progress’s influence on employment polarization第三節(jié)

圖 3-10 中國(guó)國(guó)際貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的產(chǎn) 機(jī)制Figure 3-10 The mechanism of employment effect induced by China’s international trade
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董直慶;王林輝;袁禮;;不同類型技術(shù)進(jìn)步對(duì)技能勞動(dòng)的沖擊效應(yīng)及其非對(duì)稱性檢驗(yàn)[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2015年04期

2 屈小博;程杰;;中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化:“升級(jí)”還是“兩極化”?[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

3 呂世斌;張世偉;;中國(guó)勞動(dòng)力“極化”現(xiàn)象及原因的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年02期

4 董直慶;蔡嘯;王林輝;;技能溢價(jià):基于技術(shù)進(jìn)步方向的解釋[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年10期

5 陸雪琴;文雁兵;;偏向型技術(shù)進(jìn)步、技能結(jié)構(gòu)與溢價(jià)逆轉(zhuǎn)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年10期

6 曾湘泉;李曉曼;;破解結(jié)構(gòu)矛盾 推動(dòng)就業(yè)質(zhì)量提升[J];中國(guó)高等教育;2013年Z2期

7 董直慶;蔡嘯;;技術(shù)進(jìn)步技能偏向性與技能溢價(jià):一個(gè)理論模型和經(jīng)驗(yàn)解釋[J];求是學(xué)刊;2013年04期

8 董直慶;王芳玲;高慶昆;;技能溢價(jià)源于技術(shù)進(jìn)步偏向性嗎?[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年06期

9 陸銘;高虹;佐藤宏;;城市規(guī)模與包容性就業(yè)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年10期

10 成艾華;敖榮軍;韋燕生;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)技能偏向型技術(shù)變化的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 郝璐;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易制度研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 趙曉華;基于能力構(gòu)建的我國(guó)技術(shù)趕超問題研究[D];云南大學(xué);2016年

3 郝楠;我國(guó)勞動(dòng)力極化問題研究[D];安徽大學(xué);2016年

4 楊飛;技能偏向性技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力市場(chǎng)極化[D];南開大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2891788