發(fā)布時間：2020-10-31 06:11

　　 伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的不斷深入,人類進(jìn)入新媒體時代,以微博、微信為代表的自媒體使每個人都可成為信息的發(fā)布者和接受者。高校網(wǎng)絡(luò)輿情隨之而來,深刻影響著當(dāng)代青年大學(xué)生的思維方式、價值取向和行為準(zhǔn)則,給高校教育管理工作帶來挑戰(zhàn)。高校網(wǎng)絡(luò)輿情及其引導(dǎo)問題是事關(guān)我國意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)建設(shè),事關(guān)我國教育事業(yè)和教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,事關(guān)青年學(xué)生健康成長的重要議題。由于社會轉(zhuǎn)型時期主要矛盾的變化、網(wǎng)絡(luò)時代思政教育的相對缺失、高校青年學(xué)生特殊的群體特征加之西方勢力的惡意滲透,導(dǎo)致高校網(wǎng)絡(luò)輿情及其引導(dǎo)問題愈發(fā)嚴(yán)峻。可時下我國學(xué)界對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的基本概念尚存爭議,現(xiàn)狀研判亦有不足,發(fā)生問題仍停留于事后應(yīng)急處置,而無周全的引導(dǎo)策略。因此,當(dāng)務(wù)之急便是厘清高校網(wǎng)絡(luò)輿情的基本概念、深入調(diào)研高校網(wǎng)絡(luò)輿情及其引導(dǎo)現(xiàn)狀,依循發(fā)現(xiàn)問題→分析問題→解決問題的邏輯理路,為高校精準(zhǔn)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情提供有益借鑒,回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切。高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)問題同高校輿論危機公關(guān)問題有質(zhì)的差別,決不能將高校網(wǎng)絡(luò)輿情限定為涉及高校的網(wǎng)絡(luò)輿情問題,將高校網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)看作解決高校的輿論危機問題。而應(yīng)站在思想政治教育的視角,以實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展為目標(biāo)旨?xì)w,將易引起當(dāng)代青年學(xué)生思想偏差的網(wǎng)絡(luò)輿情設(shè)定為高校網(wǎng)絡(luò)輿情。基于此,利用實證分析法考察我國高校網(wǎng)絡(luò)輿情及其引導(dǎo),能夠發(fā)現(xiàn)時下高校對于網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)存在范圍狹隘、重點偏差、協(xié)作失調(diào)和方式落后等問題。針對以上問題,根據(jù)思想政治教育的思想指南和現(xiàn)代傳媒的理論方法,提出高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的四個原則,即堅定方向、學(xué)生為本、與時俱進(jìn)、協(xié)同治理。同時,從引導(dǎo)環(huán)境、引導(dǎo)主客體、引導(dǎo)方法等層面提出:豐富校園網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容建設(shè)、打造高校網(wǎng)絡(luò)思政教育工程、加強輿情引導(dǎo)師資隊伍建設(shè)、培養(yǎng)高校青年學(xué)生理性思維、強化高校官媒輿論導(dǎo)向作用、注重輿情信息公開信息交互、拓寬網(wǎng)絡(luò)輿情信息搜集渠道、完善網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)急引導(dǎo)預(yù)案共八大策略,以期有效引導(dǎo)我國高校網(wǎng)絡(luò)輿情。
【學(xué)位單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G641
【部分圖文】：

輿論一般與社會媒體相聯(lián)系，強調(diào)其公開公種界定：狹義輿情觀認(rèn)為其是民眾的社會政治態(tài)度，側(cè)義輿情觀認(rèn)為其是由社會客觀情況引發(fā)的民眾意愿，側(cè)者更為認(rèn)同廣義輿情觀。對三者進(jìn)行對比可以初步認(rèn)為歷史階段的社會空間內(nèi)，由一定社會公共事件引發(fā)的，、情感的總和，但其側(cè)重點各有不同：民意側(cè)重于民眾；輿論側(cè)重于公開公共的共識，強調(diào)各類媒介上形成規(guī)圍更為寬泛，除包含民意部分內(nèi)涵外還涉及民眾的情感情情感化因素的存在及其尚未形達(dá)成共識的特點，才使范圍上看，“輿情”大于“民意”大于“輿論”，從內(nèi)容彼此重合的內(nèi)容，同時在一定程度上存在民意向輿情進(jìn)圖 2-1）。值得一提的是，對三者的明晰并不是割裂三者大量民意和輿論的研究成果，明晰三者目的在于準(zhǔn)確把濫用三者情況的發(fā)生，更好地進(jìn)行理論研究和服務(wù)實踐

.1 數(shù)據(jù)選取問題關(guān)于高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的數(shù)據(jù)選取問題，有以下問題需要明確：第一，高校網(wǎng)絡(luò)輿其引導(dǎo)研究是一個宏大的課題。據(jù)教育部數(shù)據(jù)顯示，截至 2016 年，我國共有高等 2880 所，在校學(xué)生總數(shù)達(dá) 3699 萬人。①因此，要想準(zhǔn)確把握高校網(wǎng)絡(luò)輿情的脈絡(luò)制定可能的引導(dǎo)路徑，絕不是靠做幾百份幾千份甚至幾萬份問卷調(diào)查，亦或是實地幾所學(xué)校所能夠達(dá)到的；第二，大數(shù)據(jù)時代的到來使數(shù)據(jù)處理技術(shù)發(fā)生了翻天覆地化，個人和企業(yè)擁有了大規(guī)模收集和分析數(shù)據(jù)的能力，“樣本=總體”的調(diào)查方法不不可及。就高校網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)來說，目前針對全國范圍進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的有：輿情頻—人民網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心—199IT、中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心、新華網(wǎng)輿情、新浪微輿及社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的相關(guān)“皮書”等等�；�于此，為了使本文研究更具全意義，故決定從相關(guān)數(shù)據(jù)庫直接選取本文研究所需的全國性數(shù)據(jù)進(jìn)行介紹、分析、，以期更加準(zhǔn)確把握當(dāng)下高校網(wǎng)絡(luò)輿情概括，進(jìn)而推動相關(guān)引導(dǎo)策略探究。.2 數(shù)據(jù)定量分析據(jù)第 41 次《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，在中國網(wǎng)民職業(yè)結(jié)構(gòu)中，學(xué)生最高，達(dá) 25.4（如圖 3-1）。可見，高校學(xué)生群體在我國網(wǎng)民群體占據(jù)重要位置。

15圖 3-2 各互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在大學(xué)生群體中的普及率是由中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所組織開展，自 2013 年開始實施，每年一輪，是一項針大學(xué)生的追蹤研究。調(diào)查范圍覆蓋中國大陸不同地區(qū)不同層次的 12 所高校，每年收集有效調(diào)查樣本，主要通過跟蹤調(diào)查的方式考察大學(xué)生自身的轉(zhuǎn)變過程，分析社會轉(zhuǎn)型背景發(fā)展變化，系統(tǒng)、深入了解當(dāng)代中國大學(xué)生及畢業(yè)生的境遇、態(tài)度與行為。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李連鐵;鄭雪芳;周姣;;秦皇島網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測研究[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望;2017年08期

2 張亮;;大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)輿情信息控制路徑[J];電子世界;2018年23期

3 潘旭艷;;高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情治理現(xiàn)代化的研究——基于省內(nèi)高職院校的調(diào)研[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2018年11期

4 余筱瑤;;基于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2018年05期

5 蘇鵬沖;鄭婕;;網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)控“效應(yīng)”研究[J];現(xiàn)代計算機(專業(yè)版);2018年33期

6 李定坤;鄧平洋;盧勇;;新形勢下高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析與對策研究[J];智庫時代;2018年47期

7 王沙沙;翟波;;政府網(wǎng)絡(luò)治理難點及對策探析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2018年21期

8 牛暢;唐亞陽;;教育網(wǎng)絡(luò)輿情危機回應(yīng)效果評估與提升策略[J];青年記者;2018年33期

9 沈陽;吳荊棘;;基于復(fù)雜因子的網(wǎng)絡(luò)輿情推演研究[J];情報學(xué)報;2013年12期

10 李璟;;網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展和社會穩(wěn)定的關(guān)系[J];新聞研究導(dǎo)刊;2016年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何健;高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情特征與管理對策研究[D];西南大學(xué);2015年

2 王根生;面向群體極化的網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 張玉強;網(wǎng)絡(luò)輿情危機的政府適度反應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 高俊峰;網(wǎng)絡(luò)輿情場形成機理及信息受眾觀點測度研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 萬源;基于語義統(tǒng)計分析的網(wǎng)絡(luò)輿情挖掘技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

6 王蕾;網(wǎng)絡(luò)輿情信息與現(xiàn)實交易行為的映射關(guān)系研究與應(yīng)用[D];上海大學(xué);2016年

7 于淼;社交網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2016年

8 劉泉;基于個體社會屬性的網(wǎng)絡(luò)輿情演化模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

9 費紹棟;網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件檢測與追蹤關(guān)鍵技術(shù)研究[D];山東師范大學(xué);2015年

10 胡青青;網(wǎng)絡(luò)熱詞的倫理研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉權(quán)胤;新媒體環(huán)境下地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對[D];安徽工程大學(xué);2018年

2 盛創(chuàng);高校突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對與引導(dǎo)策略探究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2017年

3 王勃;連云港地方政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情對策研究[D];大連海事大學(xué);2018年

4 張起;基于微信平臺的我國高校網(wǎng)絡(luò)輿情管控策略研究[D];大連海事大學(xué);2018年

5 熊理;網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng)的研究與設(shè)計[D];湖南大學(xué);2014年

6 桑田;網(wǎng)絡(luò)輿情的失范及其法律應(yīng)對[D];南京師范大學(xué);2017年

7 陳慧;群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情的協(xié)同治理路徑探究[D];南京師范大學(xué);2018年

8 孟園;社會化媒體環(huán)境下高校網(wǎng)絡(luò)輿情危機事件回應(yīng)效果影響因素研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

9 楊麗娜;社交媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿情觀點遷移研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

10 汪佳敏;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)輿情演化研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

本文編號：2863554