發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 01:23

　　 榮譽(yù)教育是在高等教育大眾化階段,為解決人才培養(yǎng)的“均質(zhì)化”問題,以培養(yǎng)社會(huì)精英為目標(biāo),專門為高水平學(xué)生設(shè)計(jì)的一種教育模式,其以教育對(duì)象的高水平性、教育模式的獨(dú)特性區(qū)別于其他普通高等教育形式。美國作為世界上榮譽(yù)教育最發(fā)達(dá)的國家,研究其榮譽(yù)教育的人才培養(yǎng)模式具有重要意義。此外,與之相類似,我國自1978年創(chuàng)辦中科大少年班開始,到2009年“基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)試驗(yàn)計(jì)劃”(以下簡稱“拔尖計(jì)劃”)以來,再到現(xiàn)在高等教育正處于全面建設(shè)世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科(以下簡稱“雙一流”)的新時(shí)期,這是中國式“榮譽(yù)教育”不斷探索的實(shí)踐歷程。同時(shí),我國在拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)道路上不斷改革與創(chuàng)新,在積累了豐富經(jīng)驗(yàn)和取得明顯成效的同時(shí)也出現(xiàn)了許多問題。因此,通過對(duì)美國榮譽(yù)教育與我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的比較研究,將會(huì)對(duì)我國繼續(xù)探索拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)模式具有重要研究價(jià)值�；�于以上目標(biāo),本文擬從文獻(xiàn)研究、美國榮譽(yù)教育、我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀、中美兩國人才培養(yǎng)模式的比較、問題與啟示五個(gè)部分對(duì)全文進(jìn)行研究。文獻(xiàn)研究部分,即第一章緒論。以“美國榮譽(yù)教育”、“我國‘拔尖計(jì)劃’”、“拔尖創(chuàng)新人才”、“培養(yǎng)模式”等關(guān)鍵詞對(duì)中外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,明確了榮譽(yù)教育、拔尖計(jì)劃和培養(yǎng)模式的相關(guān)內(nèi)涵,探究了國內(nèi)外關(guān)于美國榮譽(yù)教育和我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的相關(guān)研究;美國榮譽(yù)教育部分,由第二章“美國榮譽(yù)教育的歷史演進(jìn)及其人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀研究”構(gòu)成。具體來看,在歷史演進(jìn)部分,主要從起步確立期、組織發(fā)展期和全納普及期三個(gè)時(shí)期進(jìn)行劃分。在其培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀研究部分,則從培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)內(nèi)容、培養(yǎng)過程和培養(yǎng)機(jī)制四個(gè)維度出發(fā)分別論述;我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀部分,即第三章“我國‘拔尖計(jì)劃'人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀研究”。從總體上看,此部分主要包括人才培養(yǎng)模式的實(shí)施類型和典型特征兩部分構(gòu)成。實(shí)施類型主要概括為少年班模式、實(shí)驗(yàn)班模式、學(xué)院制模式三種。而在我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的典型特征亦是從培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)內(nèi)容、培養(yǎng)過程和培養(yǎng)機(jī)制四個(gè)維度重點(diǎn)論述;比較研究部分,即第四章“美國榮譽(yù)教育與我國‘拔尖計(jì)劃'人才培養(yǎng)模式的比較研究”。該部分重點(diǎn)從培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)內(nèi)容、培養(yǎng)過程和培養(yǎng)機(jī)制四個(gè)維度論述了中美兩國在人才培養(yǎng)模式上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn);問題與啟示部分,即第五章“對(duì)我國‘拔尖計(jì)劃'人才培養(yǎng)模式構(gòu)建的啟示”。問題主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:“功利化”凸顯,民族性明顯較弱;“知識(shí)性”過重,創(chuàng)造性明顯不足;“方向性”明確,落實(shí)性有待提高;“階段性”突出,銜接性有待加強(qiáng)。啟示部分主要是根據(jù)上文的研究,針對(duì)我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式中出現(xiàn)的問題,對(duì)培養(yǎng)模式的構(gòu)建與優(yōu)化提出了相關(guān)啟示,即堅(jiān)持以學(xué)生為中心和國際化發(fā)展的培養(yǎng)目標(biāo);堅(jiān)持以“深廣并重”和通識(shí)教育的培養(yǎng)內(nèi)容;堅(jiān)持以學(xué)生靈活選拔和導(dǎo)師配備的培養(yǎng)過程;堅(jiān)持以貫通培養(yǎng)和多種類型高校的培養(yǎng)機(jī)制。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G642.0
【部分圖文】：

關(guān)于培養(yǎng)模式，竺可楨學(xué)院開設(shè)了四種不同的類型：混合班、巴德年醫(yī)社科實(shí)驗(yàn)班和求是科學(xué)班。在人才培養(yǎng)方面，不僅重視對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的大類基礎(chǔ)教育和專業(yè)教育完美巧妙地融合在一起，以期在夯實(shí)學(xué)生專業(yè)的前提下，促進(jìn)學(xué)生在專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)一步深造和發(fā)展，促使學(xué)生構(gòu)建起一善且條理清晰的多元化知識(shí)框架機(jī)制，實(shí)現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)與綜合素養(yǎng)的全當(dāng)前，學(xué)校大力推行榮譽(yù)和責(zé)任相結(jié)合的教育機(jī)制。對(duì)于在限定時(shí)間內(nèi)人才培養(yǎng)計(jì)劃的學(xué)生，學(xué)校不僅會(huì)從學(xué)籍方面進(jìn)行確認(rèn)，還會(huì)向其發(fā)放書；堅(jiān)持寬厚基礎(chǔ)與個(gè)性發(fā)展相結(jié)合的培養(yǎng)模式，在嚴(yán)格按照國家規(guī)定課、通識(shí)課程的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)學(xué)生積極參與學(xué)科競賽，促其個(gè)人潛能得掘和充分發(fā)揮；除此之外，學(xué)院積極爭取多種國際交流機(jī)會(huì)，加強(qiáng)國際以期培養(yǎng)出科技型、戰(zhàn)略性人才。關(guān)于各班人才培養(yǎng)模式詳情可參考
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尉民;;高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J];智庫時(shí)代;2019年39期

2 侯健群;;淺析卓越人才培養(yǎng)模式在高職中的作用[J];人才資源開發(fā);2016年22期

3 王齊;孫靜;;當(dāng)前治安學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的問題與對(duì)策淺析——基于公安文化的視角[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2019年04期

4 田園;;新建本科院校加強(qiáng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系建設(shè)研究[J];山東教育(高教);2019年Z1期

5 李亦亮;;高�！皟赡苄汀比瞬排囵B(yǎng)的意義與途徑[J];中國市場;2019年28期

6 江光杰;;關(guān)于地質(zhì)找礦人才培養(yǎng)和激勵(lì)機(jī)制的建議[J];國土資源職教改革與創(chuàng)新;2009年Z1期

7 張志軍;曹露春;;土木工程預(yù)就業(yè)人才培養(yǎng)模式探討[J];中國建設(shè)教育;2009年09期

8 張軼;;校企合作、產(chǎn)學(xué)結(jié)合是職業(yè)教育成功之路——高職教育人才培養(yǎng)模式改革初探[J];巴音郭楞職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 ;基于就業(yè)為導(dǎo)向的城建類高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)的探索與實(shí)踐[J];中國建設(shè)教育;2013年04期

10 高俊芳;;對(duì)我國物業(yè)管理專業(yè)發(fā)展的探討[J];上海工程技術(shù)大學(xué)教育研究;2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王立華;南通競技體育后備人才培養(yǎng)研究[D];北京體育大學(xué);2015年

2 吳昊;卓越醫(yī)生人才培養(yǎng)模式改革對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 鄧岳敏;改革開放以來中國高校人才培養(yǎng)與勞動(dòng)力市場的對(duì)接問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

4 陳浩;基于知識(shí)聯(lián)盟的政產(chǎn)學(xué)協(xié)同人才培養(yǎng)模式與機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 譚菊華;中國高等教育人才培養(yǎng)模式改革研究[D];武漢大學(xué);2014年

6 張煒;高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量成本研究[D];華中科技大學(xué);2010年

7 楊同毅;高等學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的生態(tài)學(xué)解析[D];華中科技大學(xué);2010年

8 丁惠炯;內(nèi)蒙古技能型人才培養(yǎng)與使用政策實(shí)施研究[D];吉林大學(xué);2013年

9 宋遂周;我國民族院校人才培養(yǎng)模式研究[D];中央民族大學(xué);2010年

10 葉俊飛;南京大學(xué)“大理科人才培養(yǎng)模式”研究[D];南京大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭群;美國榮譽(yù)教育與我國“拔尖計(jì)劃”人才培養(yǎng)模式的對(duì)比與探究[D];吉林大學(xué);2019年

2 王泉月;護(hù)教協(xié)同人才培養(yǎng)模式在高職護(hù)理教育中的應(yīng)用及效果分析[D];長江大學(xué);2019年

3 王建華;青島市技師學(xué)院汽車專業(yè)“三位一體”技能型人才培養(yǎng)項(xiàng)目實(shí)施研究[D];青島科技大學(xué);2019年

4 金蘭竹;能力本位視角下中職院校人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

5 李夢(mèng)楊;Y卷煙制造企業(yè)的青年人才培養(yǎng)體系研究[D];云南大學(xué);2018年

6 張櫻凡;云南大學(xué)本科人才培養(yǎng)模式改革研究（1984-2017）[D];云南大學(xué);2018年

7 余濤;高職院校“訂單式”人才培養(yǎng)模式實(shí)踐研究[D];贛南師范大學(xué);2018年

8 董豫瞳;“雙一流”建設(shè)背景下廣西高校大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感研究[D];廣西大學(xué);2019年

9 張夢(mèng)夢(mèng);質(zhì)量導(dǎo)向的高�！半p輔導(dǎo)員制”研究與探索[D];廣西大學(xué);2019年

10 章果也;高鐵司機(jī)培養(yǎng)體系研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2849425