發(fā)布時間：2020-04-08 18:29

【摘要】：自從1843年美國紐約益利鐵路公司發(fā)行了世界上第一張可轉(zhuǎn)換公司債券(Convertible Bond)以來，可轉(zhuǎn)換公司債券在歐美、日本等地得到了廣泛的發(fā)展。可轉(zhuǎn)換債券(Convertible Bond)是一種能夠在將來一定時期，或一定時期以后，轉(zhuǎn)換成固定數(shù)量股票的債券。它是一種衍生的、復合的金融產(chǎn)品，不僅具有債權(quán)性，而且具有股權(quán)性。這種雙重的性質(zhì)使得可轉(zhuǎn)換債券比普通債券和股票更具復雜性。世界各地學者對可轉(zhuǎn)換債券從期權(quán)定價模型、條款設計到可轉(zhuǎn)換債券對企業(yè)融資結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)的影響等方面進行了不同深度的研究。 本論文主要是對目前中國國內(nèi)的可轉(zhuǎn)換債券的價值進行分析，包括探討國內(nèi)可轉(zhuǎn)換債券的價值構(gòu)成、影響可轉(zhuǎn)換債券價值的主要因素以及它的投資策略等幾個方面。因此，本文分四個部分來論述這個問題。第一部分和第二部分介紹了可轉(zhuǎn)換債券的基本涵義、構(gòu)成要素以及在國外和國內(nèi)的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀；第三部分從一般意義上分析可轉(zhuǎn)換債券的價值構(gòu)成，，主要介紹兩種最基本的可轉(zhuǎn)換債券的定價模型，即Black-Scholes期權(quán)定價模型和二又樹期權(quán)定價模型。一般來說，從可轉(zhuǎn)換債券的定價模型來看，可轉(zhuǎn)換債券的價值一方面包括普通債券的價值，另一方面包括看漲期權(quán)的價值。第四個部分是本文的重點。這部分著重對目前中國國內(nèi)的可轉(zhuǎn)換債券價值進行分析。同樣，我國國內(nèi)的可轉(zhuǎn)換債券價值既包括普通債權(quán)的價值，又包括一個期權(quán)價值。但這個期權(quán)是一個復合的期權(quán)，不僅包括轉(zhuǎn)換權(quán)，還包括回售權(quán)、贖回權(quán)和轉(zhuǎn)股價格特別修正權(quán)。在分析國內(nèi)可轉(zhuǎn)換債券的價值時，本論文首先用數(shù)據(jù)說明了我國目前的可轉(zhuǎn)換債券的理論價值高于市場價值，即說明目前我國的可轉(zhuǎn)換債券本身就有價值低估的現(xiàn)象。這個理論價值包括可轉(zhuǎn)換債券的債權(quán)價值和用Black-Scholes模型計
【圖文】：

Black一Scholes模型是一種理論上的簡化的債券在實際操作中的復雜情況，使用數(shù)值分種方法中，主要介紹二叉樹定價模型。權(quán)定價模型是由J，C.Cox、5.A.RoSS和M.Rub前己成為最基本的期權(quán)定價方法之一。二叉，不需要太多的數(shù)學知識。而且，B一S模型只以提前執(zhí)行的美式期權(quán)來說，B一S并不存在個問題。型首先把期權(quán)的有效期分為很多很小的時間內(nèi)證券價格只有兩種運動的可能:比如，從Su;或下降到原先的d倍，即Sd。其中，>u1，的概率為1一p。從Su開始的一個時間間隔內(nèi)△種可能，即到達SuZ或Sud;從Sd開始的時間d和下降到SdZ的兩種可能，依此類推，這樣就。

②2004年l月一2004年5月12日轉(zhuǎn)債指數(shù)與上證指數(shù)的對比走勢圖圖4一1:2004年1月一5月份可轉(zhuǎn)債指數(shù)與上證指數(shù)對比圖圖4一1中柱狀圖表示日總交易金額�？赊D(zhuǎn)債指數(shù)基本上隨著上證指數(shù)的上升而上升，隨著上證指數(shù)的下跌而下跌。但總的說來，但相對于上證指數(shù)的猛烈變化，可轉(zhuǎn)債指數(shù)同樣表現(xiàn)出滯后性。從2004年1月2日到2004年3月初，上證指數(shù)的上升速度要快于轉(zhuǎn)債指數(shù)，而3月份以后，上證指數(shù)同樣表現(xiàn)出下跌，但當股價下跌時，轉(zhuǎn)債指數(shù)同樣又表現(xiàn)出其良好的抗跌性。此外，根據(jù)統(tǒng)計，在2001年在股市大跌20%的情況下
【學位授予單位】：四川大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張鳴;可轉(zhuǎn)換債券定價理論與案例研究[J];上海財經(jīng)大學學報;2001年05期

本文編號：2619684