發(fā)布時(shí)間：2016-07-08 16:10

  本文關(guān)鍵詞：行政復(fù)議困境的解決之道，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院》 2010年

反壟斷司法審查管轄研究

王小梅  

【摘要】： 反壟斷司法審查作為反壟斷行政執(zhí)法權(quán)的監(jiān)督機(jī)制和當(dāng)事人權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制,關(guān)系到反壟斷法的實(shí)施效果,在反壟斷法中具有重要地位。有關(guān)反壟斷司法審查的諸多問(wèn)題中,管轄是前提,所以,域外反壟斷立法均對(duì)管轄有明確規(guī)定。但是,我國(guó)《反壟斷法》并沒(méi)有明確規(guī)定反壟斷司法審查的管轄,而《行政訴訟法》所確定的管轄體制還存在諸多問(wèn)題。因此研究反壟斷司法審查管轄,對(duì)于豐富我國(guó)反壟斷司法審查理論和指導(dǎo)司法實(shí)踐都具有重要意義。本文在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,立足我國(guó)實(shí)際,圍繞我國(guó)反壟斷司法審查管轄法院的確定展開(kāi)研究,并對(duì)反壟斷行政執(zhí)法體制、司法管轄改革、行政授權(quán)、反壟斷復(fù)議機(jī)關(guān)的重構(gòu)以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行重點(diǎn)論述。本文包括四章內(nèi)容。 第一章探討反壟斷司法審查管轄的涵義與范圍。從梳理域外司法管轄的概念與制度入手,分析我國(guó)目前司法管轄制度存在的問(wèn)題,界定我國(guó)反壟斷司法審查管轄的概念與范圍,并指出反壟斷司法審查的管轄不僅僅指初審法院之間的分工,還包括法院類(lèi)型的確定與審級(jí)制度的重構(gòu)。 第二章研究域外反壟斷司法審查管轄模式。分析普通法院上訴審模式、行政法院模式和專(zhuān)門(mén)法院模式的涵義、特點(diǎn)和原因,指出對(duì)確定我國(guó)反壟斷司法審查管轄模式的啟示,即反壟斷司法審查管轄法院的確定一方面與反壟斷行政執(zhí)法體制息息相關(guān),另一方面也與本國(guó)的法院制度和司法傳統(tǒng)相適應(yīng)。 第三章討論我國(guó)反壟斷司法審查管轄模式選擇。分析并總結(jié)我國(guó)現(xiàn)行的反壟斷行政執(zhí)法體制與司法管轄制度的特點(diǎn),論證我國(guó)不能采用行政法院模式和專(zhuān)門(mén)法院模式的原因,指出我國(guó)應(yīng)該在改革行政訴訟審級(jí)制度和完善反壟斷行政執(zhí)法體制的基礎(chǔ)上采取普通法院上訴審模式,并進(jìn)一步提出由高級(jí)人民法院成立專(zhuān)門(mén)反壟斷法庭對(duì)反壟斷案件進(jìn)行集中審理的整體框架。 第四章論述幾種特殊情況下反壟斷司法審查管轄。通過(guò)探討地方反壟斷行政案件、反壟斷行政復(fù)議案件以及監(jiān)管行業(yè)反壟斷案件管轄法院的確定,對(duì)行政授權(quán)、反壟斷復(fù)議機(jī)構(gòu)的重構(gòu)以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)與反壟斷機(jī)構(gòu)的關(guān)系作重點(diǎn)研究。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294
【目錄】：

內(nèi)容摘要3-4

ABSTRACT4-7

導(dǎo)言7-19

一、研究的緣起7-12

二、研究意義12-15

（一） 理論意義12-14

（二） 實(shí)踐意義14-15

三、研究現(xiàn)狀15-17

四、主要研究方法17-19

第一章 反壟斷司法審查管轄的基本理論19-48

第一節(jié) 反壟斷與反壟斷司法審查19-27

一、反壟斷立法19-22

二、反壟斷執(zhí)法體制22-24

三、反壟斷司法審查24-27

第二節(jié) 反壟斷司法審查管轄的概念與范圍27-48

一、域外司法管轄制度與概念27-39

二、中國(guó)司法管轄制度及存在的問(wèn)題39-45

三、反壟斷司法審查管轄的概念與范圍45-48

第二章 域外反壟斷司法審查管轄模式48-81

第一節(jié) 普通法院模式48-62

一、普通法院模式的涵義和特征48-54

二、普通法院模式的成因分析54-62

第二節(jié) 專(zhuān)門(mén)法院模式62-73

一、專(zhuān)門(mén)法院模式的涵義和特征62-70

二、專(zhuān)門(mén)審模式的成因分析70-73

第三節(jié) 行政法院模式73-77

一、行政法院模式的涵義和特征73-77

二、行政法院模式的成因分析77

小結(jié)：域外反壟斷司法審查管轄的共性與啟示77-81

一、共性77-78

二、啟示78-81

第三章 我國(guó)反壟斷司法審查管轄模式選擇81-107

第一節(jié) 制約因素81-92

一、我國(guó)現(xiàn)行反壟斷行政執(zhí)法體制81-89

二、我國(guó)固有的司法審查管轄制度89-92

第二節(jié) 行政法院模式的非現(xiàn)實(shí)性92-94

一、學(xué)者關(guān)于設(shè)置行政法院的理由92-93

二、對(duì)設(shè)置行政法院的理性思考93-94

第三節(jié) 專(zhuān)門(mén)法院模式的可替代性94-100

一、我國(guó)專(zhuān)門(mén)法院的設(shè)置現(xiàn)狀95-96

二、設(shè)置反壟斷專(zhuān)門(mén)法院的弊端96-97

三、反壟斷專(zhuān)門(mén)法院的替代機(jī)制97-100

第四節(jié) 選擇普通法院上訴審管轄模式100-107

一、存在的障礙及其克服100-104

二、整體設(shè)計(jì)104-107

第四章 幾種特殊情況下反壟斷司法審查管轄107-126

第一節(jié) 地方反壟斷行政案件的管轄107-115

一、域外反壟斷縱向分權(quán)107-110

二、我國(guó)地方反壟斷執(zhí)法權(quán)限110-114

三、管轄法院的確定114-115

第二節(jié) 反壟斷行政復(fù)議案件的管轄115-118

一、反壟斷行政復(fù)議115-117

二、反壟斷復(fù)議機(jī)關(guān)的重構(gòu)117-118

三、管轄法院的確定118

第三節(jié) 監(jiān)管行業(yè)反壟斷司法審查的管轄118-126

一、反壟斷與行業(yè)監(jiān)管118-123

二、我國(guó)監(jiān)管行業(yè)反壟斷執(zhí)法權(quán)的歸屬123-126

三、管轄法院的確定126

結(jié)語(yǔ)126-128

主要參考文獻(xiàn)128-136

后記136

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線(xiàn)充值、在線(xiàn)咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 章志遠(yuǎn);;行政復(fù)議困境的解決之道[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

2 楊臨萍;;《反壟斷法》司法審查的若干問(wèn)題探討[J];東方法學(xué);2008年03期

3 德全英;中美法院制度的宏觀(guān)比較與思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

4 肖建國(guó);;民事訴訟級(jí)別管轄制度的重構(gòu)[J];法律適用;2007年06期

5 馬懷德,解志勇;行政訴訟案件執(zhí)行難的現(xiàn)狀及對(duì)策——兼論建立行政法院的必要性與可行性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年06期

6 薛剛凌;行政授權(quán)與行政委托之探討[J];法學(xué)雜志;2002年03期

7 劉新英;論美國(guó)民事訴訟中的管轄權(quán)[J];法學(xué)評(píng)論;1999年04期

8 楊偉東;;建立行政法院的構(gòu)想及其疏漏[J];廣東社會(huì)科學(xué);2008年03期

9 張杰軍;美日反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)及權(quán)限比較研究[J];河北法學(xué);2002年01期

10 程永順;專(zhuān)利行政案件的種類(lèi)及訴訟管轄[J];科技與法律;2003年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 胡衛(wèi)列;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓兆柱;許占魯;;我國(guó)行政補(bǔ)償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 李勝利;;城市公用事業(yè)價(jià)格聽(tīng)證制度研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 徐士英;唐曉明;;論我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

4 張娟;;透析聽(tīng)證制度——兼對(duì)我國(guó)價(jià)格聽(tīng)證制度的思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

5 王曉曄;;美國(guó)反壟斷法域外適用析評(píng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

6 時(shí)建中;;試論反壟斷法的國(guó)際合作[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

7 李勇;王莉;;日本產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法互動(dòng)演進(jìn)的過(guò)程、特征及其啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

8 王超;;新世紀(jì)中國(guó)司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

9 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

10 王曉曄;;競(jìng)爭(zhēng)法中的自由競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 謝志強(qiáng);;論行政壟斷及其檢察監(jiān)督[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 溫軍;;刑事訴訟檢察監(jiān)督制度的改造與合理構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 王國(guó)龍;;由語(yǔ)言追問(wèn)法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 朱勛克;苑仲達(dá);;《社會(huì)救助法》的社會(huì)學(xué)思考[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 吳緒亮;;企業(yè)間縱向限制與中國(guó)反壟斷立法[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 吳興杰;;反壟斷法國(guó)際多邊協(xié)作之晚近發(fā)展——?dú)W盟與美國(guó)的一次博弈[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

8 寧?kù)o波;;訴訟當(dāng)事人和解(訴訟)決策的理論綜述[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

9 張千帆;楊英超;;村民自治的司法保障[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

10 熊文釗;;農(nóng)民工選舉權(quán)狀況的報(bào)告[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問(wèn)題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

2 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 遲君輝;國(guó)際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 姜承秀;中韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張駿;論美國(guó)縱向限制法律規(guī)范及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

8 于沄;全球一體化進(jìn)程中的國(guó)家主權(quán)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 金俊鎬;中韓反壟斷法中企業(yè)合并制度的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

3 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

4 李墩賢;歐盟食品安全法律體系研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 李菲;行政壟斷若干問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 范俊杰;論軍事賠償[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 王沖;司法賠償制度要論[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

9 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

10 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛玲;民事管轄制度若干問(wèn)題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 江國(guó)華,譚觀(guān)秀;行政授權(quán)和行政委托之論綱[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

3 王福華;兩大法系中訴之利益理論的程序價(jià)值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

4 江偉,廖永安;論我國(guó)民事訴訟一審與上訴審關(guān)系之協(xié)調(diào)與整合[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

5 趙旭東;程序正義概念與標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識(shí)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

6 德全英;中美法院制度的宏觀(guān)比較與思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

7 惠生武;論行政解釋的基本范疇及其分類(lèi)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

8 萬(wàn)永海,姜福先;我國(guó)不宜單設(shè)行政法院——兼論我國(guó)行政審判解困之出路[J];法律適用;2003年06期

9 王錫鋅;行政程序理性原則論要[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年04期

10 姜明安;論公法與政治文明[J];法商研究;2003年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 邵明;[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 孔祥俊;[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 何海波;[N];人民法院報(bào);2001年

4 周紅耕 王振宇;[N];人民法院報(bào);2001年

5 程小華;[N];人民法院報(bào);2001年

6 鄧治軍;[N];人民法院報(bào);2002年

7 梁鳳云 武 楠;[N];人民法院報(bào);2002年

8 西北政法學(xué)院教授 葛洪義;[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;反壟斷法,“難產(chǎn)兒”還是“早產(chǎn)兒”[J];江淮法治;2006年18期

2 熊燦;;《反壟斷法》揮動(dòng)“雙刃劍”[J];上海信息化;2008年09期

3 ;我國(guó)反壟斷法在積極醞釀中[J];現(xiàn)代焊接;2000年05期

4 曾宏偉;;反壟斷司法的幾個(gè)問(wèn)題[J];人民司法;2006年06期

5 何輝東;;反壟斷法律并非萬(wàn)能的“許愿樹(shù)”[J];新財(cái)經(jīng);2007年10期

6 鈕京暉;;反壟斷法實(shí)施中的三大問(wèn)題[J];法人雜志;2008年08期

7 徐雪梅;;《反壟斷法》對(duì)汽車(chē)行業(yè)可能的影響[J];中國(guó)機(jī)電工業(yè);2008年09期

8 王偉;;關(guān)于跨國(guó)公司并購(gòu)中的反壟斷問(wèn)題的思考[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

9 杜新麗;;從比較法的角度論我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性[J];比較法研究;2008年05期

10 ;中美簽署反壟斷合作諒解備忘錄鐘攸平出席簽字儀式并與美方代表會(huì)談[J];工商行政管理;2011年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于立;;中國(guó)反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)展[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 管秀紅;吳呈禎;;論國(guó)際商事仲裁的司法審查[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 白仲清;;法律援助機(jī)構(gòu)不予提供法律援助的通知應(yīng)當(dāng)接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 羅文燕;徐亮亮;;論對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 高秦偉;;政府福利、新財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法的保護(hù)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 趙銀翠;;論行政行為說(shuō)明理由——以行政過(guò)程為視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 劉華濤;;我國(guó)激勵(lì)性管制改革對(duì)管制體制的需求[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

8 張志斌;;行政允諾案件審理的邏輯斷層與修正——圍繞缺失審查允諾本身展開(kāi)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 李寶悅;;部門(mén)批復(fù)的行政解釋權(quán)于行政審判中的效力問(wèn)題研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對(duì)行政裁量基準(zhǔn)的司法監(jiān)控[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錦慧;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

2 記者 李群;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

3 陳芳;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

4 閆磊　編譯;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 陳昊;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 姚芃;[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 北京市石景山區(qū)人民法院 李青　張鵬;[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

8 浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院教授 唐要家;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

9 記者 倪泰;[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

10 步欣;[N];國(guó)際商報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王小梅;反壟斷司法審查管轄研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 王玉學(xué);反壟斷：西方社會(huì)的演進(jìn)與中國(guó)的實(shí)踐[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 丁國(guó)峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 姜承秀;中韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王亞南;分析實(shí)證語(yǔ)境下反壟斷復(fù)合法律關(guān)系的法理反思[D];吉林大學(xué);2012年

6 孫文玲;論TRIPS協(xié)定下專(zhuān)利許可的反壟斷規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 白雪;橫向合并單邊效應(yīng)的反壟斷審查[D];山東大學(xué);2012年

8 張興;橫向合并的單邊效應(yīng)：理論、實(shí)證與反壟斷政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 陳紅梅;司法審查為什么是正當(dāng)?shù)�？[D];吉林大學(xué);2010年

10 趙保慶;行政行為的司法審查[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張冬;我國(guó)反壟斷司法審查機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 張超;反壟斷國(guó)際合作的法律問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

3 李博;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)規(guī)制中反壟斷法律制度的完善[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 沈虞芳;中國(guó)企業(yè)在歐盟實(shí)施并購(gòu)面臨的反壟斷審查及應(yīng)對(duì)措施[D];西南政法大學(xué);2011年

5 沈飛;論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)反壟斷的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

6 劉菲;跨國(guó)并購(gòu)中反壟斷問(wèn)題的制度探究[D];北京交通大學(xué);2010年

7 李弢;經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷審查實(shí)體制度研究[D];暨南大學(xué);2010年

8 劉寶臣;跨國(guó)并購(gòu)反壟斷審查中的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2010年

9 夏立強(qiáng);馬克思主義壟斷理論與反壟斷法治建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2011年

10 程倩;境外經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：行政復(fù)議困境的解決之道，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：67316