行動者轉譯偏差:政策執(zhí)行何以陷入“困局”?——以S市托育政策執(zhí)行為例
發(fā)布時間:2024-07-02 04:51
政策執(zhí)行何以陷入"困局"?本研究針對政策困境提出政策"困局"的概念,重點強調橫向協(xié)調失敗所造成的政策執(zhí)行困境,并引入行動者網(wǎng)絡理論進行解析。通過構建"行動者轉譯偏差"的分析框架,遵循"政策文本—行動者網(wǎng)絡構建—行動者轉譯—政策結果"的思維模式,對政策"困局"的形成機制進行解析。研究發(fā)現(xiàn),政策行動者根據(jù)政策文本的需要而進行行動者網(wǎng)絡構建,并對政策相關內容進行轉譯。在理想化的轉譯中,網(wǎng)絡中的行動者能夠通過"強制通行點"達到政策實施的理想化目標,形成執(zhí)行的理想化局面,導致理想化的政策結果。但由于現(xiàn)實中行動者內部的文本高壓和目標替代、行動者外部的場域影響與認知偏差、行動者之間的利益博弈與討價還價這些"阻礙機制"的影響,使得政策行動者無法達成理想化轉譯的"強制通行點"而走向離散的執(zhí)行網(wǎng)絡結構,從而最終陷于"轉譯偏差"的政策困局。本文運用田野觀察以及實地訪談的方法,對S市"1+2"托育政策執(zhí)行進行調研分析,進一步印證了上述行動者轉譯偏差的執(zhí)行困局。
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:政策執(zhí)行中的“困局”
二、文獻綜述
(一)行動者網(wǎng)絡理論
(二)政策執(zhí)行與行動者網(wǎng)絡
三、理論基礎與分析框架:“行動者轉譯偏差”與政策執(zhí)行困局
(一)政策執(zhí)行中的行動者、網(wǎng)絡與轉譯
(二)“阻礙機制”以及“行動者轉譯偏差”的形成
(三)“轉譯偏差”與政策執(zhí)行“困局”
四、案例選擇的交代與托育政策文本的特征
(一)案例選擇的交代
(二)托育政策的文本特征
1. 從文本的總體思路來看
2. 從文本的具體內容來看
3. 從文本涉及的對象來看
五、案例分析:托育政策下政策“困局”的形成機制分析
(一)托育政策中的主要行動者與網(wǎng)絡構建
(二)托育政策中的“阻礙機制”
1. 行動者內部“阻礙因素”:文本高壓與目標替代
2. 行動者外部“阻礙因素”:場域影響與認知偏差
3. 行動者之間的“阻礙因素”:利益博弈與討價還價
(三)托育政策下的“轉譯偏差”與“困局”的形成
1. 理想轉譯下的行動者聯(lián)盟
2. 轉譯偏差下的行動者聯(lián)盟
六、結論、貢獻與展望
(一)結論
(二)貢獻
(三)展望
本文編號:3999708
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出:政策執(zhí)行中的“困局”
二、文獻綜述
(一)行動者網(wǎng)絡理論
(二)政策執(zhí)行與行動者網(wǎng)絡
三、理論基礎與分析框架:“行動者轉譯偏差”與政策執(zhí)行困局
(一)政策執(zhí)行中的行動者、網(wǎng)絡與轉譯
(二)“阻礙機制”以及“行動者轉譯偏差”的形成
(三)“轉譯偏差”與政策執(zhí)行“困局”
四、案例選擇的交代與托育政策文本的特征
(一)案例選擇的交代
(二)托育政策的文本特征
1. 從文本的總體思路來看
2. 從文本的具體內容來看
3. 從文本涉及的對象來看
五、案例分析:托育政策下政策“困局”的形成機制分析
(一)托育政策中的主要行動者與網(wǎng)絡構建
(二)托育政策中的“阻礙機制”
1. 行動者內部“阻礙因素”:文本高壓與目標替代
2. 行動者外部“阻礙因素”:場域影響與認知偏差
3. 行動者之間的“阻礙因素”:利益博弈與討價還價
(三)托育政策下的“轉譯偏差”與“困局”的形成
1. 理想轉譯下的行動者聯(lián)盟
2. 轉譯偏差下的行動者聯(lián)盟
六、結論、貢獻與展望
(一)結論
(二)貢獻
(三)展望
本文編號:3999708
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/zhengwuguanli/3999708.html
最近更新
教材專著