相互協(xié)商程序是當(dāng)前解決國際稅收爭(zhēng)議的重要機(jī)制,我國已生效的稅收協(xié)定中均含有MAP條款,這些MAP條款既有典型的共同特點(diǎn),又存在許多差異化特征。本文闡述了MAP的概念、總結(jié)MAP程序的特征,從法理上對(duì)MAP機(jī)制加以解釋,并對(duì)我國已生效稅收協(xié)定中的MAP條款進(jìn)行比較研究,梳理出2016年至2018年我國MAP案件的情況、特點(diǎn),提出完善我國MAP規(guī)則的建議。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、相互協(xié)商程序概述
    （一）起源及特征
        1. 起源
        2. 特征
    （二）法理基礎(chǔ)
二、我國已生效稅收協(xié)定相互協(xié)商條款的比較
    （一）概述
        1. 我國稅收協(xié)定中典型的MAP條款結(jié)構(gòu)是一條四款（少數(shù)協(xié)定采用一條五款、一條三款）
        2. 我國稅收協(xié)定規(guī)定的MAP程序分為四個(gè)階段
    （二）比較
        1. 共同特點(diǎn)
        2. 主要差異化特征
    （三）存在問題
三、近幾年我國MAP案件情況及特點(diǎn)
    （一）積案存量
    （二）分地域
    （三）分類型
四、完善我國MAP規(guī)則的建議
    （一）積極參與MAP相關(guān)國際稅收規(guī)則制定
    （二）充分發(fā)揮現(xiàn)有MAP規(guī)則最大效用
    （三）不斷完善現(xiàn)行稅收協(xié)定MAP條款
    （四）盡快協(xié)調(diào)MAP與國內(nèi)法律救濟(jì)措施的適用關(guān)系



本文編號(hào)：4055573