發(fā)布時間：2020-11-20 21:38

　　 債務(wù)融資在外部融資方式中占據(jù)重要地位,債務(wù)融資成本的高低也就成為企業(yè)必須要考慮的問題。目前企業(yè)較高的債務(wù)融資成本制約了企業(yè)的投資經(jīng)營及持續(xù)發(fā)展,因此,探究降低債務(wù)融資成本的途徑至關(guān)重要。公司內(nèi)部治理體系和外部治理環(huán)境都會影響債務(wù)融資成本。會計(jì)穩(wěn)健性是企業(yè)內(nèi)部治理體系的重要體現(xiàn),伴隨著國際會計(jì)準(zhǔn)則取消這一原則,理論界和實(shí)務(wù)界對我國會計(jì)穩(wěn)健性存在的必要性也產(chǎn)生了疑問,研究會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響,為我國應(yīng)該保留還是廢除會計(jì)穩(wěn)健性這一信息質(zhì)量特征提供參考;審計(jì)質(zhì)量是外部治理的重要組成部分,近年來上市公司財(cái)務(wù)造假案件頻發(fā)引發(fā)了公眾對會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的質(zhì)疑,分析外部審計(jì)質(zhì)量對債務(wù)融資成本的影響也更加重要。此外,本文更進(jìn)一步探討兩者對債務(wù)融資成本作用過程中存在何種關(guān)系,以及基于貨幣政策分析此種關(guān)系會如何變化,以期豐富相關(guān)研究成果。針對上述問題,本文選取2012-2016年滬深A(yù)股上市公司為研究對象,采用理論和實(shí)證相結(jié)合的研究方法,研究了會計(jì)穩(wěn)健性、外部審計(jì)質(zhì)量各自對債務(wù)融資成本的影響,以及兩者在影響債務(wù)融資成本的過程中存在何種關(guān)系,并且基于貨幣政策進(jìn)一步分析這種關(guān)系如何變化,并基于實(shí)證分析提出相關(guān)政策建議。本文研究結(jié)論表明:(1)會計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)融資成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即較高的會計(jì)穩(wěn)健性能夠降低債務(wù)融資成本。(2)外部審計(jì)質(zhì)量與債務(wù)融資成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即較高的外部審計(jì)質(zhì)量能夠降低債權(quán)人要求的資金回報率。(3)會計(jì)穩(wěn)健性和外部審計(jì)質(zhì)量在降低債務(wù)融資成本上呈替代關(guān)系。當(dāng)外部審計(jì)質(zhì)量較高時,會計(jì)穩(wěn)健性降低債務(wù)融資成本的作用隨之減弱;當(dāng)外部審計(jì)質(zhì)量較低時,會計(jì)穩(wěn)健性降低債務(wù)融資成本的作用隨之增強(qiáng)。(4)緊縮的貨幣政策會增強(qiáng)外部審計(jì)質(zhì)量和會計(jì)穩(wěn)健性在降低債務(wù)融資成本上的替代關(guān)系。最后根據(jù)實(shí)證研究結(jié)論,分別從會計(jì)穩(wěn)健性、外部審計(jì)質(zhì)量等方面提出相關(guān)政策建議,以期實(shí)現(xiàn)降低債務(wù)融資成本,促進(jìn)資本市場穩(wěn)定發(fā)展的目標(biāo)。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F239.4
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
        1.2.2 審計(jì)質(zhì)量對債務(wù)融資成本的影響
        1.2.3 審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
        1.2.4 貨幣政策下審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
        1.2.5 文獻(xiàn)述評
    1.3 研究目的及內(nèi)容
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法及本文創(chuàng)新
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 本文創(chuàng)新
第二章 理論基礎(chǔ)與假設(shè)提出
    2.1 內(nèi)涵界定
        2.1.1 審計(jì)質(zhì)量內(nèi)涵
        2.1.2 會計(jì)穩(wěn)健性內(nèi)涵
        2.1.3 貨幣政策內(nèi)涵
        2.1.4 債務(wù)融資成本內(nèi)涵
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信號傳遞理論
        2.2.3 深口袋理論
        2.2.4 貨幣政策傳導(dǎo)理論
    2.3 理論分析與假設(shè)提出
        2.3.1 會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
        2.3.2 審計(jì)質(zhì)量對債務(wù)融資成本的影響
        2.3.3 審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
        2.3.4 貨幣政策下審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的影響
第三章 研究設(shè)計(jì)
    3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
        3.1.1 樣本選取
        3.1.2 數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量選擇
        3.2.1 被解釋變量
        3.2.2 解釋變量
        3.2.3 調(diào)節(jié)變量
        3.2.4 控制變量
    3.3 模型構(gòu)建
第四章 實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    4.2 相關(guān)性分析
    4.3 多元回歸分析
        4.3.1 會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的回歸分析
        4.3.2 審計(jì)質(zhì)量對債務(wù)融資成本的回歸分析
        4.3.3 審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的回歸分析
        4.3.4 貨幣政策下審計(jì)質(zhì)量、會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)融資成本的回歸分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.5 實(shí)證結(jié)果分析
第五章 研究結(jié)論及政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 為準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)取舍會計(jì)穩(wěn)健性提供參考
        5.2.2 企業(yè)應(yīng)提高運(yùn)用和識別穩(wěn)健性原則的意識
        5.2.3 企業(yè)應(yīng)重視和提高外部審計(jì)質(zhì)量
        5.2.4 企業(yè)應(yīng)綜合考慮審計(jì)質(zhì)量和會計(jì)穩(wěn)健性的替代效應(yīng)
    5.3 研究局限及進(jìn)一步展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張肖飛;劉伏玲;胡爾綱;;會計(jì)信息透明度與債務(wù)成本關(guān)系研究[J];會計(jì)之友;2015年15期

2 余玉苗;周瑩瑩;;債務(wù)契約、審計(jì)師選擇與債券融資成本[J];當(dāng)代會計(jì)評論;2015年01期

3 周蘭;耀友福;;媒體負(fù)面報道、審計(jì)師變更與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)研究;2015年03期

4 陳愛華;;股權(quán)分置改革、會計(jì)穩(wěn)健性與資本成本[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報;2015年03期

5 李豫湘;宋云華;饒茜;;制度環(huán)境、會計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)融資成本[J];財(cái)會通訊;2015年12期

6 諶嘉席;王立彥;李江濤;;審計(jì)委員會、盈余質(zhì)量和債務(wù)成本[J];金融會計(jì);2015年04期

7 劉啟亮;郭俊秀;湯雨顏;;會計(jì)事務(wù)所組織形式、法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量——基于簽字審計(jì)師個體層面的研究[J];會計(jì)研究;2015年04期

8 吳昊旻;吳春賢;楊興全;;懲戒風(fēng)險、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——來自中國審計(jì)市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2015年01期

9 趙剛;梁上坤;王玉濤;;會計(jì)穩(wěn)健性與銀行借款契約——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2014年12期

10 李明輝;楊鑫;;審計(jì)師質(zhì)量對上市公司融資方式選擇的影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 段特奇;低價競爭、價格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 喻彪;公司治理與獨(dú)立審計(jì)對債務(wù)成本的影響研究[D];湖南大學(xué);2013年

本文編號：2892029