惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2024-11-22 16:40
一直以來,行政決策尤其是重大行政決策的失誤給中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展造成嚴(yán)重負(fù)面影響。黨的十八大以來,中央多次提出要科學(xué)、民主、依法決策,健全決策機(jī)制和程序。目前,全國(guó)各省、市均已出臺(tái)政府重大事項(xiàng)決策的程序和機(jī)制,對(duì)重大行政決策提出基本原則和大致框架。很多地方還制定了行政決策的責(zé)任追究辦法和評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)決策后的實(shí)施和結(jié)果進(jìn)行再約束和監(jiān)控;葜菔姓畯2015年開始實(shí)施重大行政決策后評(píng)價(jià)工作,目前該項(xiàng)工作取得一定成效,但仍存在組織制度作用不明顯、實(shí)施工作科學(xué)規(guī)范性不夠、后評(píng)價(jià)工作水平偏低等問題,需進(jìn)一步探索完善。本文以系統(tǒng)評(píng)價(jià)理論為理論基礎(chǔ),通過采取文獻(xiàn)研究法、比較分析法、案例研究法等研究方法,在閱讀大量有關(guān)資料的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)研究資料進(jìn)行梳理、思考和總結(jié),了解當(dāng)前研究趨勢(shì)和薄弱環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自身工作實(shí)踐,查閱包括政府部門的有關(guān)文件資料,開展訪談工作,聽取市政府有關(guān)工作人員、第三方機(jī)構(gòu)、社會(huì)群眾等對(duì)惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的看法及意見建議,為論文寫作提供全面可靠的基礎(chǔ)材料支撐。在對(duì)惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析研究后,結(jié)合美國(guó)、日本兩國(guó)開展行政決策評(píng)價(jià)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以及系...
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題來源及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 關(guān)于對(duì)建立行政決策評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的研究綜述
1.2.2 關(guān)于對(duì)行政決策責(zé)任追究的研究綜述
1.2.3 關(guān)于對(duì)政府行政決策評(píng)價(jià)機(jī)制的研究綜述
1.3 相關(guān)概念界定
1.3.1 決策
1.3.2 行政決策
1.3.3 重大行政決策
1.3.4 重大行政決策后評(píng)價(jià)
1.4 相關(guān)理論概述
1.5 研究思路及研究方法
1.5.1 研究思路
1.5.2 研究方法
第二章 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析
2.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)背景環(huán)境分析
2.1.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)外部政策環(huán)境分析
2.1.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)內(nèi)部政策環(huán)境分析
2.1.3 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)工作環(huán)境分析
2.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)基本情況分析
2.2.1 組織架構(gòu)
2.2.2 評(píng)價(jià)事項(xiàng)與內(nèi)容
2.2.3 評(píng)價(jià)方法
2.2.4 工作規(guī)范
2.2.5 工作經(jīng)費(fèi)保障
2.3 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)實(shí)施過程分析
2.3.1 評(píng)價(jià)準(zhǔn)備階段
2.3.2 評(píng)價(jià)實(shí)施階段
2.3.3 評(píng)價(jià)結(jié)論階段
2.4 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的總體概述及分析
2.4.1《關(guān)于加強(qiáng)市區(qū)社會(huì)生活噪聲污染防治的通告》(以下簡(jiǎn)稱《通告》)后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.2 惠州市社會(huì)福利服務(wù)中心(一期)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.3 古塘坳尖峰山保障性住房項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.4《惠州市城市建筑垃圾管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.5 惠州市第一婦幼保健院項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.6 惠州商貿(mào)旅游高級(jí)職業(yè)技術(shù)學(xué)校項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.7 學(xué)校食堂“陽光廚房”視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.8 金山污水處理廠一期項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.5 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用分析
2.6 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的成效及特點(diǎn)
2.6.1 后評(píng)價(jià)工作起步較早
2.6.2 有利于推動(dòng)惠州民主法制建設(shè)
2.6.3 采用的第三方評(píng)價(jià)方法科學(xué)有效
第三章 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)問題及原因分析
3.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)存在的問題
3.1.1 后評(píng)價(jià)組織制度不規(guī)范、作用不明顯
3.1.2 后評(píng)價(jià)實(shí)施科學(xué)規(guī)范性不夠
3.1.3 后評(píng)價(jià)質(zhì)量和水平不夠
3.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)問題原因分析
3.2.1 后評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)不足、準(zhǔn)備工作不充分
3.2.2 后評(píng)價(jià)工作制度不完善
3.2.3 對(duì)后評(píng)價(jià)工作的重視不夠
3.2.4 后評(píng)價(jià)工作組織實(shí)施程序不嚴(yán)謹(jǐn)
3.2.5 后評(píng)價(jià)工作的宣傳力度不夠
3.2.6 第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)專業(yè)水平較差
3.2.7 工作人員力量薄弱
3.2.8 后評(píng)價(jià)工作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足
第四章 國(guó)外(美國(guó)、日本)經(jīng)驗(yàn)做法分析及借鑒
4.1 美國(guó)、日本相關(guān)經(jīng)驗(yàn)介紹
4.1.1 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)介紹
4.1.2 日本經(jīng)驗(yàn)介紹
4.2 美日經(jīng)驗(yàn)的借鑒意義
4.2.1 完善相關(guān)配套制度
4.2.2 多元化主體共同參與
4.2.3 評(píng)價(jià)全程公開透明
4.2.4 加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用
4.2.5 完善政策責(zé)任追究機(jī)制
第五章 對(duì)惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的完善建議
5.1 進(jìn)一步加強(qiáng)組織制度保障
5.1.1 進(jìn)一步建立健全后評(píng)價(jià)制度體系
5.1.2 加大工作經(jīng)費(fèi)保障力度
5.1.3 不斷充實(shí)組織人員力量
5.2 進(jìn)一步完善后評(píng)價(jià)工作機(jī)制
5.2.1 不斷擴(kuò)大后評(píng)價(jià)事項(xiàng)范圍
5.2.2 不斷擴(kuò)寬公眾參與評(píng)價(jià)的渠道
5.2.3 不斷規(guī)范評(píng)價(jià)工作流程
5.3 進(jìn)一步完善后評(píng)價(jià)工作方法
5.3.1 注重發(fā)揮多元化評(píng)價(jià)主體作用
5.3.2 注重評(píng)價(jià)全過程的公開透明
5.3.3 注重專業(yè)水平的不斷提升
5.4 進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件
本文編號(hào):4012497
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題來源及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 關(guān)于對(duì)建立行政決策評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的研究綜述
1.2.2 關(guān)于對(duì)行政決策責(zé)任追究的研究綜述
1.2.3 關(guān)于對(duì)政府行政決策評(píng)價(jià)機(jī)制的研究綜述
1.3 相關(guān)概念界定
1.3.1 決策
1.3.2 行政決策
1.3.3 重大行政決策
1.3.4 重大行政決策后評(píng)價(jià)
1.4 相關(guān)理論概述
1.5 研究思路及研究方法
1.5.1 研究思路
1.5.2 研究方法
第二章 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析
2.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)背景環(huán)境分析
2.1.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)外部政策環(huán)境分析
2.1.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)內(nèi)部政策環(huán)境分析
2.1.3 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)工作環(huán)境分析
2.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)基本情況分析
2.2.1 組織架構(gòu)
2.2.2 評(píng)價(jià)事項(xiàng)與內(nèi)容
2.2.3 評(píng)價(jià)方法
2.2.4 工作規(guī)范
2.2.5 工作經(jīng)費(fèi)保障
2.3 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)實(shí)施過程分析
2.3.1 評(píng)價(jià)準(zhǔn)備階段
2.3.2 評(píng)價(jià)實(shí)施階段
2.3.3 評(píng)價(jià)結(jié)論階段
2.4 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的總體概述及分析
2.4.1《關(guān)于加強(qiáng)市區(qū)社會(huì)生活噪聲污染防治的通告》(以下簡(jiǎn)稱《通告》)后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.2 惠州市社會(huì)福利服務(wù)中心(一期)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.3 古塘坳尖峰山保障性住房項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.4《惠州市城市建筑垃圾管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.5 惠州市第一婦幼保健院項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.6 惠州商貿(mào)旅游高級(jí)職業(yè)技術(shù)學(xué)校項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.7 學(xué)校食堂“陽光廚房”視頻監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.4.8 金山污水處理廠一期項(xiàng)目后評(píng)價(jià)報(bào)告分析
2.5 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用分析
2.6 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的成效及特點(diǎn)
2.6.1 后評(píng)價(jià)工作起步較早
2.6.2 有利于推動(dòng)惠州民主法制建設(shè)
2.6.3 采用的第三方評(píng)價(jià)方法科學(xué)有效
第三章 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)問題及原因分析
3.1 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)存在的問題
3.1.1 后評(píng)價(jià)組織制度不規(guī)范、作用不明顯
3.1.2 后評(píng)價(jià)實(shí)施科學(xué)規(guī)范性不夠
3.1.3 后評(píng)價(jià)質(zhì)量和水平不夠
3.2 惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)問題原因分析
3.2.1 后評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)不足、準(zhǔn)備工作不充分
3.2.2 后評(píng)價(jià)工作制度不完善
3.2.3 對(duì)后評(píng)價(jià)工作的重視不夠
3.2.4 后評(píng)價(jià)工作組織實(shí)施程序不嚴(yán)謹(jǐn)
3.2.5 后評(píng)價(jià)工作的宣傳力度不夠
3.2.6 第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)專業(yè)水平較差
3.2.7 工作人員力量薄弱
3.2.8 后評(píng)價(jià)工作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足
第四章 國(guó)外(美國(guó)、日本)經(jīng)驗(yàn)做法分析及借鑒
4.1 美國(guó)、日本相關(guān)經(jīng)驗(yàn)介紹
4.1.1 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)介紹
4.1.2 日本經(jīng)驗(yàn)介紹
4.2 美日經(jīng)驗(yàn)的借鑒意義
4.2.1 完善相關(guān)配套制度
4.2.2 多元化主體共同參與
4.2.3 評(píng)價(jià)全程公開透明
4.2.4 加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用
4.2.5 完善政策責(zé)任追究機(jī)制
第五章 對(duì)惠州市重大行政決策后評(píng)價(jià)的完善建議
5.1 進(jìn)一步加強(qiáng)組織制度保障
5.1.1 進(jìn)一步建立健全后評(píng)價(jià)制度體系
5.1.2 加大工作經(jīng)費(fèi)保障力度
5.1.3 不斷充實(shí)組織人員力量
5.2 進(jìn)一步完善后評(píng)價(jià)工作機(jī)制
5.2.1 不斷擴(kuò)大后評(píng)價(jià)事項(xiàng)范圍
5.2.2 不斷擴(kuò)寬公眾參與評(píng)價(jià)的渠道
5.2.3 不斷規(guī)范評(píng)價(jià)工作流程
5.3 進(jìn)一步完善后評(píng)價(jià)工作方法
5.3.1 注重發(fā)揮多元化評(píng)價(jià)主體作用
5.3.2 注重評(píng)價(jià)全過程的公開透明
5.3.3 注重專業(yè)水平的不斷提升
5.4 進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件
本文編號(hào):4012497
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/lindaojc/4012497.html
最近更新
教材專著