發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 18:43

　　 自2003年美國(guó)高盛公司提出“金磚四國(guó)”將會(huì)在2050年成為世界一極的預(yù)言以來(lái),各國(guó)對(duì)這四個(gè)國(guó)家多有著廣泛的關(guān)注,“金磚四國(guó)”這四個(gè)成員在各方面的成就是顯而易見的,2009年6月14日至18日在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行的“金磚四國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)晤,更是促進(jìn)了這四個(gè)國(guó)家的交流與合作,所以研究“金磚四國(guó)”成員的金融監(jiān)管體制對(duì)于我國(guó)有很重要的意義。2007年底的金融危機(jī)給國(guó)際金融業(yè)以沉重的打擊,各個(gè)國(guó)家又重新開始審視各自的金融監(jiān)管體制,審慎監(jiān)管的呼聲越來(lái)越高,加強(qiáng)金融監(jiān)管已成為各國(guó)的共識(shí)。“金磚四國(guó)”作為新興的經(jīng)濟(jì)體,對(duì)國(guó)際政治格局起著越來(lái)越重要的作用,他們金融業(yè)的發(fā)展程度也對(duì)國(guó)際金融業(yè)有著舉足輕重的作用,所以研究金磚四國(guó)的金融監(jiān)管體制有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文擬通過(guò)對(duì)“金磚四國(guó)”成員金融監(jiān)管體制的研究,找出其在多年發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),與我國(guó)進(jìn)行對(duì)比,去其糟粕,取其精華,完善我國(guó)的金融監(jiān)管體制。本文以金融監(jiān)管體制理論為出發(fā)點(diǎn),把“金磚四國(guó)”的金融監(jiān)管體制進(jìn)行充分論述,分析其特點(diǎn),再通過(guò)他們之間的比較來(lái)指導(dǎo)我國(guó)金融監(jiān)管實(shí)踐。本文分四個(gè)部分,第一章是導(dǎo)論,主要闡述研究的背景、意義、主要內(nèi)容、研究方法等要說(shuō)明的問(wèn)題,同時(shí)介紹了國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究現(xiàn)狀和創(chuàng)新點(diǎn);第二章論述金融監(jiān)管體制相關(guān)定義及金融監(jiān)管體制的分類等金融監(jiān)管體制的的基礎(chǔ)知識(shí)和金融監(jiān)管的理論,及金融監(jiān)管的成本—收益分析,為下兩章的分析打下理論基礎(chǔ);第三章分別對(duì)“金磚四國(guó)”成員的金融監(jiān)管體制進(jìn)行深入分析并進(jìn)行對(duì)比,并對(duì)這四個(gè)國(guó)家在金融危機(jī)后的改革進(jìn)行了綜合評(píng)述;第四章是“金磚四國(guó)”金融監(jiān)管體制的啟示,分別從信息化、存款保險(xiǎn)制度、組織結(jié)構(gòu)、人員素質(zhì)及國(guó)際合作交流進(jìn)行了論述。
【學(xué)位單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F831.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 課題研究的背景和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的內(nèi)容構(gòu)架和方法
        1.3.1 內(nèi)容構(gòu)架
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 金融監(jiān)管體制理論概述
    2.1 金融監(jiān)管體制的基本內(nèi)容
        2.1.1 金融監(jiān)管及金融監(jiān)管體制相關(guān)概念的內(nèi)涵
        2.1.2 金融監(jiān)管體制的分類
    2.2 金融監(jiān)管理論
        2.2.1 公共利益理論
        2.2.2 金融脆弱說(shuō)
        2.2.3 信息不對(duì)稱理論
        2.2.4 銀行擠兌模型
    2.3 金融監(jiān)管的成本收益分析
        2.3.1 金融監(jiān)管的成本分析
        2.3.2 金融監(jiān)管的收益分析
        2.3.3 金融監(jiān)管成本收益均衡模型
第3章 “金磚四國(guó)”金融監(jiān)管體制及其改革比較
    3.1 “金磚四國(guó)”金融監(jiān)管體制
        3.1.1 巴西金融監(jiān)管體制
        3.1.2 俄羅斯金融監(jiān)管體制
        3.1.3 印度金融監(jiān)管體制
        3.1.4 中國(guó)金融監(jiān)管體制
    3.2 “金磚四國(guó)”金融危機(jī)后金融監(jiān)管體制改革
        3.2.1 金融危機(jī)后巴西金融監(jiān)管體制改革
        3.2.2 金融危機(jī)后俄羅斯金融監(jiān)管體制改革
        3.2.3 金融危機(jī)后印度金融監(jiān)管體制改革
        3.2.4 金融危機(jī)后中國(guó)金融監(jiān)管體制改革
    3.3 “金磚四國(guó)”金融監(jiān)管體制綜合評(píng)述
    3.4 “金磚四國(guó)”危機(jī)前后金融監(jiān)管體制比較
第4章 “金磚四國(guó)”金融監(jiān)管體制的啟示
    4.1 加快信息化建設(shè)，提高金融監(jiān)管水平
    4.2 逐步考慮建立存款保險(xiǎn)制度
    4.3 建立分工明確的金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)
    4.4 提高金融監(jiān)管人員監(jiān)管能力
    4.5 加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管合作交流
參考文獻(xiàn)
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄧明輝;中國(guó)金融監(jiān)管體制改革研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2893434