近年來,全球環(huán)境污染、資源短缺問題逐漸凸顯,引起了企業(yè)、消費者和政府的廣泛關注。從企業(yè)層面來看,積極利用廢舊資源已成為當前的一大趨勢。閉環(huán)供應鏈管理將產(chǎn)品正向銷售與逆向回收過程有機結(jié)合起來,實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護目標的相互統(tǒng)一,因此該戰(zhàn)略逐漸被各行業(yè)的企業(yè)所采用。目前,關于閉環(huán)供應鏈的研究仍然主要集中在單一供應鏈領域。而實踐中閉環(huán)供應鏈成員之間、鏈與鏈之間及銷售渠道之間均可能存在競爭行為,不同的競爭形式對閉環(huán)供應鏈的定價、回收決策會產(chǎn)生重要的影響,且間接影響決策成員的利潤及系統(tǒng)的環(huán)境績效。因此,在競爭環(huán)境下對閉環(huán)供應鏈的營銷及運作決策進行分析具有重要的理論與實踐意義�；诖�,本文探討競爭環(huán)境下閉環(huán)供應鏈的回收、專利授權與合作契約設計問題。具體來看,論文的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下四個方面:（1）在銷售與回收渠道均存在競爭的背景下研究了閉環(huán)供應鏈的定價、回收與協(xié)調(diào)問題。共考慮了三種回收模式:制造商+零售商回收模式（MR）,制造商+第三方回收模式（MC）,零售商+第三方回收模式（RC）。研究發(fā)現(xiàn),MR回收模式是制造商的占優(yōu)策略,且該模式下系統(tǒng)利潤與環(huán)境績效水平最高。然后,以集中決策下的最優(yōu)決策結(jié)... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

對零售商利潤的影響

圖 3-3 對第三方利潤的影響而隨著渠道替代水平的增加，選擇不同的回收模式會對零售商和第三方的收益產(chǎn)生重要的影響。由圖 3-2 可知，回收市場的競爭強度較低時，直銷與傳統(tǒng)渠道替代率的增加會導致 RC 模式對于零售商更為有利；而當回收市場的競爭足夠強時，M

不同授權模式下供應鏈博弈模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]零售商競爭環(huán)境下兩周期閉環(huán)供應鏈回收渠道選擇研究[J]. 盧榮花,李南.  系統(tǒng)管理學報. 2017(06)
[2]回收渠道競爭下的中國EPR制度設計研究[J]. 鄭艷芳,周文慧,劉春會.  管理科學學報. 2017(10)
[3]需求擾動下閉環(huán)供應鏈回收決策及協(xié)調(diào)策略[J]. 孫嘉軼,滕春賢,姚鋒敏.  系統(tǒng)工程學報. 2017(05)
[4]閉環(huán)供應鏈下收益共享契約機制策略研究[J]. 謝家平,梁玲,李燕雨,李仲.  管理工程學報. 2017(02)
[5]公平關切下的兩零售商競爭閉環(huán)供應鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  計算機集成制造系統(tǒng). 2017(08)
[6]政府規(guī)制對雙責任雙渠道閉環(huán)供應鏈的影響[J]. 王哲,李幫義,劉志,王玥.  計算機集成制造系統(tǒng). 2017(10)
[7]專利保護下雙渠道閉環(huán)供應鏈的定價與協(xié)調(diào)決策[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程學報. 2017(01)
[8]需求不確定下考慮競爭的閉環(huán)供應鏈定價研究[J]. 高舉紅,滕金輝,侯麗婷,劉曉瑜.  系統(tǒng)工程學報. 2017(01)
[9]生產(chǎn)商規(guī)模不經(jīng)濟的雙渠道供應鏈協(xié)調(diào)策略選擇[J]. 王先甲,周亞平,錢桂生.  管理科學學報. 2017(01)
[10]考慮二手產(chǎn)品專利保護的閉環(huán)供應鏈競爭策略[J]. 高攀,丁雪峰.  計算機集成制造系統(tǒng). 2017(09)



本文編號：2939479