發(fā)布時間：2020-10-21 20:35

　　 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,企業(yè)競爭愈演愈烈,合理的定價策略和質(zhì)量策略是企業(yè)確立競爭優(yōu)勢的有效途徑之一。企業(yè)面臨著內(nèi)部和外部的各種不確定性,風(fēng)險決策已成為當(dāng)今討論的熱點話題。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起,很多企業(yè)搭乘電子商務(wù)的順風(fēng)車開辟電子渠道進(jìn)行雙渠道經(jīng)營。為了研究供應(yīng)鏈成員風(fēng)險規(guī)避行為對供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格決策的影響,本文在考慮零售商風(fēng)險規(guī)避因素和隨機(jī)市場的環(huán)境下,分別建立了單渠道、水平集中雙渠道和部分集中雙渠道三種供應(yīng)鏈系統(tǒng)的質(zhì)量與價格博弈模型,借助Stackelberg博弈理論求得了模型最優(yōu)解,并對模型最優(yōu)解進(jìn)行了比較靜態(tài)分析,最后利用數(shù)值算例分析了各參數(shù)對最優(yōu)期望利潤和效用的影響。本文主要的研究內(nèi)容和結(jié)論為:(1)在考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的單渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型中,零售商風(fēng)險規(guī)避程度、市場風(fēng)險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質(zhì)量水平、最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而零售商單位銷售成本則相反。(2)在考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的水平集中雙渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型中,零售商風(fēng)險規(guī)避程度和市場風(fēng)險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質(zhì)量水平、傳統(tǒng)渠道最優(yōu)期望市場需求量和電子渠道最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而傳統(tǒng)渠道單位銷售成本則相反。(3)在考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的部分集中雙渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型中,零售商風(fēng)險規(guī)避程度和市場風(fēng)險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質(zhì)量水平、電子渠道最優(yōu)銷售價格和傳統(tǒng)渠道最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而傳統(tǒng)渠道單位銷售成本則相反。
【學(xué)位單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F274
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈相關(guān)研究
        1.2.2 供應(yīng)鏈成員風(fēng)險規(guī)避行為相關(guān)研究
    1.3 研究內(nèi)容
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 本文框架結(jié)構(gòu)
第二章 考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的單渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型
    2.1 模型假設(shè)
    2.2 模型分析
    2.3 數(shù)值算例
    2.4 本章小結(jié)
第三章 考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的水平集中雙渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型
    3.1 模型假設(shè)
    3.2 模型分析
    3.3 數(shù)值算例
    3.4 本章小結(jié)
第四章 考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的部分集中雙渠道供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈模型
    4.1 模型假設(shè)
    4.2 模型分析
    4.3 數(shù)值算例
    4.4 本章小結(jié)
第五章 總結(jié)與展望
    5.1 總結(jié)
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃夢嬌;馬輝;余強(qiáng);王素貞;;綠色建筑供應(yīng)鏈主體合作環(huán)境營造與制度建設(shè)[J];施工技術(shù);2019年02期

2 王宇奇;高巖;滕春賢;;擾動下的供應(yīng)鏈彈性研究回顧與拓展[J];管理評論;2017年12期

3 劉計超;徐七龍;范曄;;企業(yè)對大數(shù)據(jù)投資的資本決策與協(xié)調(diào)研究——基于供應(yīng)鏈的視角[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2018年06期

4 楊磊;紀(jì)靜娜;鄭晨詩;;基于產(chǎn)品低碳水平的供應(yīng)鏈推拉模式比較[J];珞珈管理評論;2017年01期

5 徐文靜;;供應(yīng)鏈模型和標(biāo)準(zhǔn)研究[J];中國采購發(fā)展報告;2010年00期

6 姚澤有;阮平;曹細(xì)玉;;供應(yīng)鏈社會責(zé)任管理研究述評與展望[J];物流技術(shù);2017年11期

7 王湘南;張清惠;;淺析人才供應(yīng)鏈管理的研究現(xiàn)狀及其啟示[J];市場論壇;2018年06期

8 蔣智凱;彭靜瑤;;快速消費品供應(yīng)鏈信息共享機(jī)制研究[J];物流技術(shù);2017年09期

9 黃小原;供應(yīng)鏈模型及其優(yōu)化研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J];信息與控制;2003年02期

10 李永華,周艷山;多層供應(yīng)鏈模型的構(gòu)建[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 余云龍;服務(wù)外包下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈定價與冷鏈服務(wù)決策[D];南京大學(xué);2018年

2 董秉坤;煙草供應(yīng)鏈模型構(gòu)建及其協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];北京科技大學(xué);2019年

3 黃春麗;基于行為因素的低碳供應(yīng)鏈減排決策模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2019年

4 李鵬;數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈模型及服務(wù)質(zhì)量保障研究[D];北京郵電大學(xué);2018年

5 程國平;供應(yīng)鏈管理中的協(xié)同問題研究[D];天津大學(xué);2004年

6 許明輝;供應(yīng)鏈中的應(yīng)急管理[D];武漢大學(xué);2005年

7 劉會新;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的動態(tài)性研究[D];華中科技大學(xué);2005年

8 周威;分布與不確定環(huán)境下的供應(yīng)鏈計劃優(yōu)化[D];清華大學(xué);2005年

9 朱九龍;基于供應(yīng)鏈管理理論的南水北調(diào)水量控制與水資源分配模型研究[D];河海大學(xué);2006年

10 周建頻;基于AGENT的供應(yīng)鏈動態(tài)適應(yīng)與自動協(xié)商[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖嘯;電子商務(wù)環(huán)境下生鮮供應(yīng)鏈定價策略研究[D];重慶郵電大學(xué);2019年

2 王巧;基于知識溢出的供應(yīng)鏈通訊企業(yè)R&D創(chuàng)新策略研究[D];成都理工大學(xué);2018年

3 陳良;考慮零售商風(fēng)險規(guī)避的供應(yīng)鏈質(zhì)量與價格博弈研究[D];青島大學(xué);2019年

4 馬徐寧;電力供應(yīng)鏈主體利益訴求研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

5 李昭;基于品牌差異的線上零售供應(yīng)鏈渠道決策優(yōu)化研究[D];華南理工大學(xué);2019年

6 張家維;基于收益共享的移動App供應(yīng)鏈決策優(yōu)化研究[D];電子科技大學(xué);2019年

7 郎瑋;差別碳稅下供應(yīng)鏈不同權(quán)力結(jié)構(gòu)的企業(yè)決策研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2017年

8 白帆;低碳環(huán)境下的供應(yīng)鏈減排與價格決策研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

9 唐佑強(qiáng);國美電器供應(yīng)鏈管理優(yōu)化研究[D];天津大學(xué);2018年

10 高鵬;隨機(jī)需求下的雙渠道（O2O）供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)均衡模型研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2018年

本文編號：2850568