【摘要】：在傳統(tǒng)運(yùn)作管理研究中,一項(xiàng)基本假設(shè)是作為理性人的決策者只追求利潤最大化。但行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究卻表明,在涉及到與他人交互的經(jīng)濟(jì)決策當(dāng)中,人們除了關(guān)心利潤也會(huì)關(guān)心利潤的分配是否公平。作為最為典型與常見的一種社會(huì)偏好,公平關(guān)切常常對(duì)人們之間的談判與協(xié)商產(chǎn)生較大的影響。因而,為了更好地理解典型運(yùn)作系統(tǒng)的運(yùn)行過程,有必要對(duì)典型決策環(huán)境下公平關(guān)切的影響進(jìn)行深入探究。本文以公平關(guān)切為研究主題,考慮涉他公平與分配公平兩種公平關(guān)切,分別在合適的決策環(huán)境下對(duì)它們進(jìn)行深化研究。具體而言,本文首先基于理論模型分析探討了兩類涉他公平關(guān)切對(duì)于供應(yīng)鏈契約優(yōu)化的影響,然后借助于行為實(shí)驗(yàn)的方法探討一類典型風(fēng)險(xiǎn)情境下風(fēng)險(xiǎn)偏好如何與分配公平關(guān)切相互作用。學(xué)者們?cè)诠��?yīng)鏈契約研究中對(duì)公平關(guān)切的作用進(jìn)行了大量探討,發(fā)現(xiàn)其可以顯著影響供應(yīng)鏈績(jī)效。隨著研究的深入,供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)逐漸由線性雙人結(jié)構(gòu)拓展至多成員結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)同行的存在也塑造著決策者的公平感知。通過回顧現(xiàn)有供應(yīng)鏈契約研究發(fā)現(xiàn),考慮公平的研究往往聚焦于以自我為中心的公平關(guān)切,即只關(guān)心自己是否會(huì)受到公平對(duì)待。然而,大量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)表明,除了自身的公平,人們也會(huì)關(guān)心他人是否受到公平對(duì)待。本文基于相關(guān)心理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)果,在多成員供應(yīng)鏈中將零售商對(duì)于同行零售商是否受到公平對(duì)待的關(guān)心考慮在內(nèi),提出同情或者幸災(zāi)樂禍作為背后的原因,探討該行為因素對(duì)供應(yīng)鏈契約優(yōu)化與設(shè)計(jì)的影響。同情與幸災(zāi)樂禍?zhǔn)敲鎸?duì)他人不幸或者失敗時(shí)兩種相對(duì)應(yīng)的情感反應(yīng)。二者都與公平感有關(guān),反映了人們想要修正不公平的傾向。在由一個(gè)供應(yīng)商與兩個(gè)零售商組成的分銷渠道中,本文首先考慮零售商不僅關(guān)心自身與供應(yīng)商之間的利潤分配,也出于同情關(guān)心同行零售商與供應(yīng)商之間的利潤分配的情況,即同情涉他公平關(guān)切�；�于傳統(tǒng)的分配公平模型,本文刻畫了同情涉他公平關(guān)切效用函數(shù),并探討其對(duì)分銷渠道中各決策者定價(jià)策略、利潤以及相應(yīng)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響。結(jié)合模型分析與算例可以得知,同情涉他公平關(guān)切可以提升兩個(gè)零售商的利潤以及相應(yīng)供應(yīng)鏈績(jī)效,但會(huì)傷害供應(yīng)商的利潤。此外,零售商也有可能因?yàn)槠渫�情涉他公平關(guān)切而被供應(yīng)商所懲罰。本文也在上述分銷渠道中考慮了零售商出于幸災(zāi)樂禍對(duì)同行零售商公平關(guān)心的情況,即幸災(zāi)樂禍涉他公平關(guān)切。均衡結(jié)果以及算例分析表明,供應(yīng)商可以利用幸災(zāi)樂禍涉他公平關(guān)切剝削兩個(gè)零售商,進(jìn)而傷害相應(yīng)供應(yīng)鏈的績(jī)效。此外,本文還從不同角度對(duì)兩類涉他公平關(guān)切進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)特殊情況下幸災(zāi)樂禍涉他公平關(guān)切可能更有利于渠道總利潤。供應(yīng)鏈管理中經(jīng)常面臨著各式各樣的風(fēng)險(xiǎn),但現(xiàn)有考慮公平的供應(yīng)鏈契約研究卻沒有將風(fēng)險(xiǎn)的作用納入考量。風(fēng)險(xiǎn)給收益帶來了不確定性,因而常常遭致人們的厭惡。風(fēng)險(xiǎn)情景下忽略決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的公平研究結(jié)論很可能會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)性的偏差�，F(xiàn)有關(guān)于公平的實(shí)驗(yàn)研究多集中于確定性環(huán)境,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的作用所知甚少。為了理解風(fēng)險(xiǎn)情境下的公平問題,本文借助于經(jīng)典的獨(dú)裁者博弈與最后通牒博弈實(shí)驗(yàn)來初步探討風(fēng)險(xiǎn)偏好如何與分配公平相交互。具體來說,本文聚焦于博弈雙方為了多個(gè)不確定收益進(jìn)行討價(jià)還價(jià)這一典型風(fēng)險(xiǎn)情境,探究風(fēng)險(xiǎn)偏好與公平關(guān)切在其中的作用。通過建立“均值-方差”框架下的分配公平關(guān)切效用模型,本文基于模型均衡結(jié)果提出了幾個(gè)研究假設(shè),并用實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證。主要結(jié)果如下:(1)與確定性收益相比,分配不確定收益時(shí)提議者變得更加慷慨;(2)響應(yīng)者的期待更高,且給定出價(jià)其在分配不確定收益時(shí)更容易拒絕;(3)完全自利的行為在分配不確定性收益時(shí)更少;(4)簡(jiǎn)潔的“均值-方差”框架下的分配公平關(guān)切效用模型可以較好地定性解釋數(shù)據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫敬水;丁寧;;農(nóng)村居民收入分配公平滿意度構(gòu)成要素分析[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2016年11期

2 孫敬水;程芳芳;;初次分配公平與再分配公平滿意度研究——基于浙江省11個(gè)地區(qū)958份居民家庭問卷調(diào)查分析[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

3 張偉英;游岸;;共產(chǎn)黨人視角下的分配公平[J];改革與開放;2016年22期

4 ;分配公平的經(jīng)濟(jì)意義:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];國家治理;2017年29期

5 徐躍進(jìn);吳t

本文編號(hào)：2788036