在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化的背景下,邊界的概念日趨模糊。城市群作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,它的出現(xiàn)打破了行政區(qū)劃的剛性束縛,跳出了疆域領(lǐng)土的藩籬壁壘,催生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及其體制創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的社會(huì)形態(tài)或條件下,社會(huì)公共問(wèn)題相對(duì)較少,公共事務(wù)比較簡(jiǎn)單,單憑一國(guó)或者國(guó)內(nèi)地方政府的有生力量就能夠比較好地解決。然而,當(dāng)今世界步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息化時(shí)代,經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化,原本屬于一國(guó)或一地方政府“內(nèi)部”的社會(huì)公共問(wèn)題與公共事務(wù),變得越來(lái)越“外部化”和“無(wú)界化”,區(qū)域公共事務(wù)涉及面更寬,區(qū)域公共問(wèn)題更為錯(cuò)綜復(fù)雜。顯然,單憑一國(guó)或一地方政府之力“單打獨(dú)斗”難以應(yīng)付復(fù)雜多變的社會(huì)生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn),又加上利益的驅(qū)動(dòng),一國(guó)或國(guó)家內(nèi)地方政府作為“理性經(jīng)濟(jì)人”必然會(huì)有追求自身利益最大化的沖動(dòng),“公用地悲劇”的尷尬就不可避免地產(chǎn)生。因此,強(qiáng)調(diào)區(qū)域政府間合作,尋求一條由“囚徒困境”向“雙贏博弈”轉(zhuǎn)化的城市群政府間合作之路,日益成為是政府有效治理的理性回歸。長(zhǎng)株潭城市群作為“兩型社會(huì)”綜合配套改革的實(shí)驗(yàn)區(qū),它承載著黨和國(guó)家寄予的厚望。如何使長(zhǎng)沙、株洲、湘潭三市政府改變以往“主導(dǎo)行政”的施政模式,凸現(xiàn)長(zhǎng)株潭三...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力課題組在2008年就中部三大城市群經(jīng)濟(jì)指構(gòu)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力等方面與全國(guó)主要城市群進(jìn)行了綜合的比較和全面的分較可以看出，長(zhǎng)株潭城市群的整體發(fā)展情況優(yōu)劣分明。這樣便于在長(zhǎng)株建設(shè)過(guò)程中對(duì)能自身有清楚地認(rèn)識(shí)和精準(zhǔn)地定位，立足現(xiàn)實(shí)，謀定長(zhǎng)遠(yuǎn)斷地改革和創(chuàng)新，把長(zhǎng)株潭城市群打造成....

本文編號(hào)：3966462