發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 04:17

　　 隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,物流已經(jīng)與企業(yè)的生存和發(fā)展戰(zhàn)略緊密聯(lián)系到一起,物流重要的商業(yè)價(jià)值也得到了廣泛認(rèn)同和利用。第三方物流(Third-Party Logistics)企業(yè),也可以稱為合同契約物流(Contract Logistics),是隨著物流的發(fā)展而產(chǎn)生的一種以結(jié)盟為基礎(chǔ)的、為客戶提供以合同為約束、系列化、個(gè)性化、信息化的物流代理服務(wù)的企業(yè)。然而,隨著這些物流企業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,該企業(yè)成本核算的問(wèn)題也隨之凸顯出來(lái)。 目前,傳統(tǒng)的成本核算方法觀被廣泛的使用在物流企業(yè)中,其目的是為了找出在物流服務(wù)過(guò)程中所發(fā)生的成本。然而,第三方物流企業(yè)在采用傳統(tǒng)的成本核算方法的過(guò)程中,會(huì)造成該企業(yè)的成本管理間接費(fèi)用分配不合理,運(yùn)輸過(guò)程中費(fèi)用消耗不明晰、成本管理粗放等問(wèn)題。因而,所核算得出的各項(xiàng)成本并沒(méi)有真實(shí)的反映企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)成本消耗,這樣會(huì)給企業(yè)決策者帶來(lái)錯(cuò)誤的決策信息。 針對(duì)于以上的問(wèn)題,本文提出將作業(yè)成本法運(yùn)用到第三方物流企業(yè)的成本核算中。在充分論證了第三方物流企業(yè)采用作業(yè)成本法核算成本的必要性和可行性的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)第三方物流企業(yè)所發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行分析,構(gòu)造了以運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、和管理為主,且反映了產(chǎn)品、作業(yè)活動(dòng)與成本之間關(guān)系的作業(yè)成本核算模型。并將該模型運(yùn)用了在一個(gè)具體的實(shí)例——云南騰云物流公司上,并針對(duì)于該公司進(jìn)行了基于作業(yè)成本法的成本核算的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。 通過(guò)對(duì)該實(shí)例的實(shí)施,將作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法的比較,從而看出傳統(tǒng)成本核算方法存在的問(wèn)題,充分體現(xiàn)作業(yè)成本法的優(yōu)越性,并且證明了所建立基于作業(yè)成本法的成本核算模型的有效性和實(shí)用性。該模型不僅可以使該企業(yè)變得更有效率,還提供一個(gè)基于人工成本產(chǎn)品成本核算的更好的選擇。同時(shí),該模型的建立為第三方物流企業(yè)的成本核算提供一個(gè)清晰的核算思路,為第三方物流企業(yè)成本核算問(wèn)題提供一些參考。
【學(xué)位單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F253.7
【部分圖文】：

成本驅(qū)動(dòng)“使用面積，’相關(guān)作業(yè)消耗資源的比例系數(shù)對(duì)于電話費(fèi)和代理費(fèi)的成本驅(qū)動(dòng)均是“辦公時(shí)間”，同樣是運(yùn)用AHP方法來(lái)獲

昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文成本差異為31.2%，而實(shí)際接單的單價(jià)為4592元。由以上數(shù)據(jù)可以看出，在該物流企業(yè)看來(lái)，核算出來(lái)的成本超出了實(shí)際的單價(jià)179.27元，即是虧損的。但是，運(yùn)用作業(yè)成本法核算出來(lái)的結(jié)果為3636.43元，獲得的利潤(rùn)為955.57元。具體從圖4.9可以明顯的看出。

分為概要設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。針對(duì)于該物流企業(yè)來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)分?jǐn)?shù)據(jù)輸入核算部分及成本查詢部分兩個(gè)部分。具體的這兩個(gè)分系統(tǒng)的邏輯關(guān)系如圖5.3所示。運(yùn)運(yùn)輸信息息圖5.3系統(tǒng)邏輯功能之間的關(guān)系(l)數(shù)據(jù)錄入及處理系統(tǒng)
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張剛;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較與運(yùn)用[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年06期

2 劉海榮;管理會(huì)計(jì)中的作業(yè)成本法及其應(yīng)用分析[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 闕之超;發(fā)展作業(yè)成本制的必要性與可行性[J];廣西會(huì)計(jì);2000年09期

4 付亮;;淺析作業(yè)成本法的運(yùn)用[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

5 歐佩玉,王平心;作業(yè)分析法及其在我國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)的應(yīng)用[J];會(huì)計(jì)研究;2000年02期

6 魯務(wù)順;作業(yè)成本法在商業(yè)企業(yè)成本管理中的應(yīng)用[J];江蘇商論;2003年11期

7 柯瓊;作業(yè)成本法在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用的前景分析[J];生產(chǎn)力研究;2001年06期

8 劉疆,周波;關(guān)于作業(yè)成本法在我國(guó)的應(yīng)用環(huán)境分析[J];上海會(huì)計(jì);2001年12期

9 孔德蘭;芻議作業(yè)成本法在我國(guó)的應(yīng)用[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2003年01期

10 李勝安;;作業(yè)成本法在物流成本核算中的運(yùn)用[J];中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2006年10期

本文編號(hào)：2877464