傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的，傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)正逐步向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，會(huì)計(jì)理論及會(huì)計(jì)實(shí)物工作也必須創(chuàng)新。只有這樣，才能更充分發(fā)揮會(huì)計(jì)工作的職能。

　　一、會(huì)計(jì)目標(biāo)的發(fā)展趨勢(shì)

　　傳統(tǒng)上，在會(huì)計(jì)體系中入賬確認(rèn)的知識(shí)資源即無(wú)形資產(chǎn)，有兩種:一是外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)、自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)往往不能全面在資產(chǎn)賬面上反映。

　　二是特定類型的無(wú)形資產(chǎn)，如專利權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)等，而賬面上的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值反映的不全面，另一方面財(cái)務(wù)報(bào)表中披露不出企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)的詳細(xì)項(xiàng)目，筆耕論文新浪博客，不利于投資人了解像商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)，這樣的處理模式帶來(lái)的問(wèn)題是：

　　一方面企業(yè)賬面上無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成以及在無(wú)形資產(chǎn)方面的科研投入與技術(shù)含量的高低。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)擁有的全部無(wú)形資產(chǎn)都應(yīng)納入會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行管理和核算，尤其是自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)將納入正式財(cái)務(wù)報(bào)表，特別是對(duì)于企業(yè)在研究與開(kāi)發(fā)方面的支出可能形成的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目，將在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出適當(dāng)反映，使投資人掌握和了解企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的可能效果。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，管理會(huì)計(jì)將從"財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)"的"一維結(jié)構(gòu)"向"三維結(jié)構(gòu)"轉(zhuǎn)變，走上自己獨(dú)立發(fā)展的道路。會(huì)計(jì)的發(fā)展變化同它所依存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件的發(fā)展、變化和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平有著密切的聯(lián)系。對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展史作一簡(jiǎn)單的回顧，可以看到，從它的基本結(jié)構(gòu)上看，已經(jīng)完成了從"一維結(jié)構(gòu)"向"二維結(jié)構(gòu)"，的發(fā)展，即從

　　"單一式簿記"向"復(fù)式簿記"的發(fā)展，這一發(fā)展歷程，是同從基本上屬于自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向以生產(chǎn)社會(huì)化為基礎(chǔ)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)的，從會(huì)計(jì)上看，依靠財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原有的"一維結(jié)構(gòu)"

　　模式是無(wú)法解決的。因而工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，管理會(huì)計(jì)要突破財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)"一維結(jié)構(gòu)"的既定框框，轉(zhuǎn)變?yōu)樵?quot;三維結(jié)構(gòu)"模式的基礎(chǔ)上，走獨(dú)立發(fā)展的道路，這已成為歷史的必然。我們必須研究建立一種新的會(huì)計(jì)權(quán)益理論，原有的會(huì)計(jì)恒等式z資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益，應(yīng)擴(kuò)展為z物質(zhì)資產(chǎn)+知識(shí)資產(chǎn)(包括人力資本)=負(fù)債+物質(zhì)資產(chǎn)所杳者權(quán)益+知識(shí)資產(chǎn)所有者權(quán)益。

　　二、會(huì)計(jì)核算的基本前提的發(fā)展趨勢(shì)

　　面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，需要對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本前提的內(nèi)涵和處延重新加以界定。對(duì)于"會(huì)計(jì)主體"，用"經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體"來(lái)定義比較確切，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)可以重新表述為:"經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體，以開(kāi)始組建到實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為止，為其存續(xù)期間。會(huì)計(jì)分期原涵義仍將存在，只是對(duì)其做些補(bǔ)充，就是"對(duì)于→些完成交易后即行解散的臨時(shí)性組織而言，可以不對(duì)其進(jìn)行分期，而直接把交易期作為報(bào)表報(bào)告期"，貨幣計(jì)量假設(shè)將發(fā)展為貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量并重。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！