發(fā)布時(shí)間：2020-11-17 22:09

　　 在現(xiàn)行市場經(jīng)濟(jì)條件下,如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化成為投資者與管理者關(guān)注的焦點(diǎn),企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要性也愈加明顯。企業(yè)價(jià)值評(píng)估的主要方法為市場法、成本法和收益法,三種方法適用于不同類型的企業(yè)價(jià)值評(píng)估。我國的企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究經(jīng)過幾十年的發(fā)展,理論研究已經(jīng)比較成熟。在實(shí)際應(yīng)用方面,學(xué)者們對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法在不同行業(yè)的適用性進(jìn)行了深入研究,但是對(duì)應(yīng)用研究焦點(diǎn)主要集中在整個(gè)行業(yè)或者某些企業(yè)價(jià)值評(píng)估的過程,缺少評(píng)估結(jié)果對(duì)企業(yè)價(jià)值管理等方面實(shí)際指導(dǎo)意義的研究。農(nóng)業(yè)作為國家的支柱性產(chǎn)業(yè),地位舉足輕重,在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)化改革的大背景下,通過企業(yè)價(jià)值評(píng)估的手段來研究農(nóng)業(yè)企業(yè)如何完善自己,提高自身價(jià)值是十分有意義的。本案例研究中,首先分析并總結(jié)了學(xué)者們對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論與應(yīng)用方面的成果,對(duì)比分析了三種評(píng)估方法的利弊,我們認(rèn)為自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型是比較適合農(nóng)業(yè)上市公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法;其次,選用了農(nóng)業(yè)上市公司隆平高科2013年至2017年的公開資料,對(duì)該企業(yè)的歷史績效進(jìn)行分析,預(yù)測了未來自由現(xiàn)金流量,并以此對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行了計(jì)算;最后,我們以自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型的驅(qū)動(dòng)因素為基礎(chǔ),使用單因素分析法,分別分析了案例企業(yè)單位變動(dòng)比率與單位變動(dòng)金額對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,并以此得出結(jié)論,提出建議。評(píng)估結(jié)果發(fā)現(xiàn),隆平高科企業(yè)價(jià)值受固定資產(chǎn)凈額、存貨、貨幣資金和存貨等因素影響明顯,通過對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步,我們提出以下建議:(1)合理調(diào)整營運(yùn)資本管理策略,減少資金持有成本;(2)完善企業(yè)全面預(yù)算管理,做好市場預(yù)測,避免存貨積壓造成的損失;(3)加強(qiáng)投資項(xiàng)目資本管理,提高資源利用率。
【學(xué)位單位】：河北地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F324;F302.6
【部分圖文】：

隆平高科組織結(jié)構(gòu)圖

隆平高科盈利能力指標(biāo)折線圖

圖 3.3 隆平高科營運(yùn)能力指標(biāo)折線圖表 3.5 農(nóng)業(yè)類上市公司營運(yùn)能力指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表股票代碼 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù) 存貨周轉(zhuǎn)天數(shù) 流動(dòng)資產(chǎn)周天數(shù) 固定資產(chǎn)周天數(shù)隆平高科 50.02 391.65 649.32 135.35登海種業(yè) 19.03 619.21 1,604.86 278.99
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張朦;高兵;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則中美比較探討[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2018年05期

2 及然;;自由現(xiàn)金流量與企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];中外企業(yè)家;2016年34期

3 史芳芳;;自由現(xiàn)金流量在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2016年11期

4 程雅鵑;;相對(duì)價(jià)值法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用研究[J];時(shí)代金融;2017年14期

5 李愛華;包鍇;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)類別及控制對(duì)策[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2017年12期

6 郝建雄;;對(duì)我國企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2017年12期

7 謝圳圻;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場法與收益法比較分析——以廈門鎢業(yè)股份有限公司為例[J];納稅;2017年14期

8 韋明;范婷婷;;基于實(shí)物期權(quán)法的民營企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2017年20期

9 王夢楠;;高成長型上市公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題與建議[J];商;2015年43期

10 李秀麗;程琦;;上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估影響研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫晶;創(chuàng)新型企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 李光明;企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論與方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 王麗南;企業(yè)價(jià)值評(píng)估與股票價(jià)格相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王曉巍;基于價(jià)值管理的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

5 傅傳銳;基于智力資本的企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 李勝;企業(yè)并購的財(cái)務(wù)整合研究[D];武漢大學(xué);2013年

7 劉照德;基于產(chǎn)品的高新技術(shù)虛擬企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];華南理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜宇博;蒙牛乳業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2019年

2 蔣敏超;實(shí)物期權(quán)法在文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

3 張懋;隆平高科企業(yè)價(jià)值評(píng)估[D];河北地質(zhì)大學(xué);2018年

4 趙蕊;基于FCFF的安科生物企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

5 高開元;基于EVA的新能源汽車企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];云南大學(xué);2017年

6 彭鉑;天順風(fēng)能企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例研究[D];深圳大學(xué);2018年

7 盧躍峰;八項(xiàng)規(guī)定對(duì)于白酒上市公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估的影響[D];廈門大學(xué);2017年

8 林珠敏;剩余收益模型在醫(yī)藥企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];深圳大學(xué);2018年

9 高聰;貴州茅臺(tái)企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例研究[D];深圳大學(xué);2018年

10 陳紀(jì)麗;基于自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法的企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例研究[D];北京印刷學(xué)院;2019年

本文編號(hào)：2887975