本文選題：財務(wù)報告 + 柬埔寨　； 參考：《中國礦業(yè)大學》2017年碩士論文

【摘要】：中國和柬埔寨之間的政治、經(jīng)濟、文化交流方面比較頻繁。中國與柬埔寨有著根深蒂固的友誼。經(jīng)濟越發(fā)展,會計越重要,會計是各國經(jīng)濟交流的重要媒介。國際合作必然帶來全球的會計趨同。但是,由于歷史原因和經(jīng)濟發(fā)展水平的不同,中國和柬埔寨兩國的會計準則存在很大的差異。然而作為總結(jié)中國和柬埔寨企業(yè)會計年度經(jīng)營情況的標準——財務(wù)報告存在什么異同點呢。這是我們應(yīng)該關(guān)注的。但是現(xiàn)有文獻很少對中國和柬埔寨之間的財務(wù)報告進行比較和分析。有時在網(wǎng)上也僅僅能找到一些極少來自國外的一些評論。這種情況使得我國對柬埔寨財務(wù)報告體系的信息了解很少,不利于兩國之間的商務(wù)往來,也造成了對柬埔寨會計準則和財務(wù)報告的研究瓶頸。基于以上背景,論文將結(jié)合自己的留學經(jīng)歷及所學專業(yè),研究中國和柬埔寨財務(wù)報告的異同點。論文首先對研究財務(wù)報告的文獻進行了學習。其次對財務(wù)報告的概念、定義、體系、內(nèi)容等進行了理論研究。并詳細對比了中國和柬埔寨之間財務(wù)報告的異同點。比較發(fā)現(xiàn)中國的財務(wù)報告存在報送不及時、內(nèi)容不全面等問題;柬埔寨財務(wù)報告存在財務(wù)報告內(nèi)容不全面、會計法規(guī)不健全、會計準則不詳盡、會計目標不明確、財務(wù)報告編制標準不統(tǒng)一等缺陷。再次對中國和柬埔寨財務(wù)報告存在差異的原因從會計環(huán)境和會計目標兩個方面進行分析。最后根據(jù)差異原因的剖析,提出柬埔寨財務(wù)報告的局限性和改善建議。
[Abstract]:There are frequent political, economic and cultural exchanges between China and Cambodia. China and Cambodia have deep-rooted friendship. The development of economy, accounting is more important, accounting is an important medium of economic exchanges. International cooperation is bound to bring global accounting convergence. However, due to historical reasons and different levels of economic development, there are great differences in accounting standards between China and Cambodia. But what are the similarities and differences between Chinese and Cambodian financial reports, which are the standard for summarizing the annual performance of Chinese and Cambodian enterprises? This is what we should pay attention to. However, the existing literature rarely compares and analyzes the financial reports between China and Cambodia. Sometimes only a few comments from abroad can be found online. This situation makes our country know little about the Cambodian financial reporting system, which is not conducive to the business contacts between the two countries, and also causes the bottleneck of the research on the Cambodian accounting standards and financial reports. Based on the above background, this paper will study the similarities and differences between Chinese and Cambodian financial reports. Firstly, the paper studies the literature of financial report. Secondly, the concept, definition, system and content of financial report are studied theoretically. The differences and similarities between China and Cambodia are compared in detail. It is found that China's financial reports are not submitted in a timely manner and the contents are not comprehensive. Cambodia's financial reports are not comprehensive, accounting laws and regulations are not perfect, accounting standards are not detailed, and accounting objectives are not clear. Financial reporting standards are not uniform and so on. The reasons for the differences between China and Cambodia are analyzed from two aspects: accounting environment and accounting objectives. Finally, according to the analysis of the reasons of the difference, the limitations of Cambodian financial report and suggestions for improvement are put forward.
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F233

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王躍堂;李俠;;財務(wù)報表列報改革及啟示[J];審計與經(jīng)濟研究;2012年01期

2 劉玉廷;王鵬;薛杰;;我國上市公司2009年執(zhí)行企業(yè)會計準則情況分析報告——基于企業(yè)會計準則實施的經(jīng)濟效果[J];財務(wù)與會計;2010年07期

3 江笑云;;財務(wù)報表國際趨同的重大進展——IASB與FASB《財務(wù)報表列報初步意見》之分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟;2010年03期

4 盧興杰;;“國際財務(wù)報告準則變革及中國對策”——2010年中國會計學會資深會員論壇綜述[J];會計研究;2010年04期

5 馮俊萍;;中越會計模式的比較與啟示[J];東南亞縱橫;2010年01期

6 王仲兵;;論財務(wù)報表列報方式變革:動因、挑戰(zhàn)與趨同路徑[J];上海立信會計學院學報;2010年01期

7 溫青山;何濤;姚淑瑜;陳姍姍;;基于財務(wù)分析視角的改進財務(wù)報表列報效果研究——來自中石油和中石化的實例檢驗[J];會計研究;2009年10期

8 葛家澍;葉豐瀅;;論財務(wù)報表的改進——著眼于正確處理雙重計量模式的矛盾[J];審計研究;2009年05期

9 張金若;宋穎;;關(guān)于企業(yè)財務(wù)報表分類列報的探討[J];會計研究;2009年09期

10 葛家澍;;試評IASB/FASB聯(lián)合概念框架的某些改進——截至2008年10月16日的進展[J];會計研究;2009年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 余新培;企業(yè)財務(wù)報告體系研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 宋穎;企業(yè)財務(wù)報表表內(nèi)信息分類列報改革的研究[D];廈門大學;2009年

2 于紅;基于利益相關(guān)者共同治理的財務(wù)報告模式[D];中國海洋大學;2006年

3 龔琳;財務(wù)報表的國際比較研究[D];中南大學;2005年

4 徐春光;利益相關(guān)者共同治理下的財務(wù)報告模式[D];中國海洋大學;2004年

，

本文編號：1800120