知識產(chǎn)權(quán)出資是當代社會中企業(yè)最具活力的生產(chǎn)要素之一,其本身也成為現(xiàn)物出資的方式之一。以知識產(chǎn)權(quán)出資兼具效益性和風險性:一方面,以知識產(chǎn)權(quán)出資能優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),促進經(jīng)濟快速發(fā)展;另一方面,以知識產(chǎn)權(quán)出資隱藏著巨大風險,如不對其加以重視和防范,將對社會造成危害。在我國,知識產(chǎn)權(quán)出資在現(xiàn)實中已占較大比例,但相關(guān)的立法并不完備,知識產(chǎn)權(quán)出資的現(xiàn)實發(fā)展狀況決定了需要盡可能完備的知識產(chǎn)權(quán)投資法律和制度的支持和規(guī)范,因此有必要對知識產(chǎn)權(quán)出資問題進行深入探討。本文在借鑒國內(nèi)現(xiàn)有的有關(guān)出資法律制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國具體實踐,主要就知識產(chǎn)權(quán)出資的涵義探討、知識產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇、知識產(chǎn)權(quán)出資的評估作價及出資比例、知識產(chǎn)權(quán)出資風險及防范等方面進行探討,以期對知識產(chǎn)權(quán)更深入的研究和將來知識產(chǎn)權(quán)立法的完善提供一些參考。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
1 知識產(chǎn)權(quán)出資的涵義探討
    1.1 知識產(chǎn)權(quán)出資者資格
    1.2 知識產(chǎn)權(quán)出資標的物
        1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)概念的寬廣性
        1.2.2 知識產(chǎn)犬子本化的立法不完善
2 知識產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓型出資
        2.1.1 以知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式出資的概念
        2.1.2 出資程序
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)許可型出資
        2.2.1 以知識產(chǎn)權(quán)許可的方式出資的概念
        2.2.2 出資程序
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)出資方式的選擇
3 知識產(chǎn)權(quán)評估作價及出資比例
    3.1 評估
        3.1.1 評估的必要性
        3.1.2 評估制度現(xiàn)狀
    3.2 出資比例限制
4 知識產(chǎn)權(quán)出資風險及其防范
    4.1 用于出資的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵的法律風險
    4.2 知識產(chǎn)權(quán)價值評估中法律風險
    4.3 知識產(chǎn)權(quán)出資比例的法律風險
    4.4 知識產(chǎn)權(quán)有效期限的法律風險
    4.5 用于出資的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的法律風險
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)出資的比例界定和評估作價研究[J]. 侯東德.  學(xué)術(shù)論壇. 2007(04)
[2]知識產(chǎn)權(quán)出資主體的適格性研究[J]. 劉春霖.  河北法學(xué). 2007(03)
[3]對知識產(chǎn)權(quán)概念的質(zhì)疑與反思[J]. 王晨雁.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2005(09)
[4]論我國知識產(chǎn)權(quán)投資制度之完善[J]. 鄧宏光.  特區(qū)經(jīng)濟. 2005(07)
[5]論知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征[J]. 金多才.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2004(06)
[6]關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認識——以財產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對象[J]. 吳漢東.  法學(xué)評論. 2000(05)



本文編號：2960026