國家管轄海域外生物資源保護的國際法研究
發(fā)布時間:2021-01-04 23:57
近年來,隨著海洋開發(fā)技術(shù)的進步和海洋資源的過度消耗,國家管轄海域外生物資源的保護越來越成為各國關(guān)注的重點。然而,現(xiàn)有國際法體系缺少對國家管轄海域外生物資源保護的國際法規(guī)制,導(dǎo)致各國對這一區(qū)域生物資源的保護無法可依,權(quán)責不明,對國家管轄海域外生物資源的多樣性造成了不利影響。這種情況逐漸引起了國際各方的重視,開始進行有針對性的國際立法,以保證國家管轄海域外生物資源的可持續(xù)利用。本文擬對國家管轄海域外生物資源保護的相關(guān)國際法問題作出分析,探討相關(guān)法律問題。本文除序言和結(jié)語外一共分為四個部分:第一部分界定了國家海域外生物資源保護的基本概念。首先從國際法角度對“國家管轄海域外”的法律范圍做出了界定,明確了廣義上的“國家管轄海域外”的概念;其次分析了作為保護對象的“生物資源”的定義,介紹了其與國際法傳統(tǒng)資源的區(qū)別;最后介紹了國際法中的“保護”的概念和相關(guān)方式。第一部分通過對概念的分析,解釋了研究“國家管轄海域外生物資源保護”國際法相關(guān)法律問題的必要性。第二部分著重探討國家管轄海域外生物資源保護的國際法依據(jù)。主要從現(xiàn)存法律和制訂中的法律兩個方面進行分析,以原有國際法律制度為基礎(chǔ),以《國家管轄海域外生...
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、國家管轄海域外生物資源保護概述
(一)國家管轄海域外生物資源保護的概念
1.“國家管轄海域外”的概念
2.“生物資源”的概念
3.國際法視角下的“保護”概念
(二)“國家管轄海域外生物資源”的法律地位
1.法律地位的爭議
2.以“區(qū)域”資源法律地位為參考
3.法律地位應(yīng)是“人類共同繼承財產(chǎn)”
(三)國家管轄海域外生物資源保護的國際法研究必要性
1.生物資源的治理原則需要改變
2.生物資源巨大價值需要公平分享
3.生物資源的保護方式需要國際法規(guī)制
二、國家管轄海域外生物資源保護的國際法依據(jù)
(一)政策性文件和宣言的規(guī)定
1.《聯(lián)合國人類環(huán)境會議宣言》(《斯德哥爾摩宣言》)
2.《世界大自然憲章》
3.《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約熱內(nèi)盧宣言》
4.《聯(lián)合國千年宣言》
(二)國際公約的規(guī)定
1.《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定
2.《生物多樣性公約》的規(guī)定
3.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定
(三)《國家管轄海域外生物資源養(yǎng)護與可持續(xù)利用協(xié)定》的規(guī)定
1.新協(xié)定的提出
2.新協(xié)定的立法基礎(chǔ)
3.新協(xié)定“一攬子”議程的解決方案
4.新協(xié)定制度框架和治理原則
三、國家管轄海域外生物資源國際法保護的不足
(一)《生物多樣性公約》對國家管轄海域外生物資源保護的不足
1.對《生物多樣性公約》的執(zhí)行和適用缺乏強制力
2.締約國之間合作存在法律障礙
3.生物資源的惠益分享制度不完善
(二)《聯(lián)合國海洋法公約》對國家管轄海域外生物資源保護的不足
1.爭端解決機制的缺陷
2.管轄權(quán)規(guī)定存在沖突
(三)國家管轄海域外生物資源國際保護機制的不足
1.法律規(guī)范的“碎片化”
2.缺少國際統(tǒng)一執(zhí)法管理機構(gòu)
3.國際非政府組織國際法律地位的缺失
四、國家管轄海域外生物資源保護的國際法完善
(一)國家管轄海域外生物資源保護國際法律制度的完善
1.完善法律框架
2.擴大國際海底管理局的職能
3.明確“共同但有區(qū)別的責任”原則
4.完善惠益分享機制
5.加強船旗國國內(nèi)法建設(shè)和管轄
(二)我國國家管轄海域外生物資源保護的對策
1.完善我國法律規(guī)范
2.建立國內(nèi)管理機構(gòu)
3.完善我國“保護區(qū)”制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:2957603
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、國家管轄海域外生物資源保護概述
(一)國家管轄海域外生物資源保護的概念
1.“國家管轄海域外”的概念
2.“生物資源”的概念
3.國際法視角下的“保護”概念
(二)“國家管轄海域外生物資源”的法律地位
1.法律地位的爭議
2.以“區(qū)域”資源法律地位為參考
3.法律地位應(yīng)是“人類共同繼承財產(chǎn)”
(三)國家管轄海域外生物資源保護的國際法研究必要性
1.生物資源的治理原則需要改變
2.生物資源巨大價值需要公平分享
3.生物資源的保護方式需要國際法規(guī)制
二、國家管轄海域外生物資源保護的國際法依據(jù)
(一)政策性文件和宣言的規(guī)定
1.《聯(lián)合國人類環(huán)境會議宣言》(《斯德哥爾摩宣言》)
2.《世界大自然憲章》
3.《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約熱內(nèi)盧宣言》
4.《聯(lián)合國千年宣言》
(二)國際公約的規(guī)定
1.《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定
2.《生物多樣性公約》的規(guī)定
3.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定
(三)《國家管轄海域外生物資源養(yǎng)護與可持續(xù)利用協(xié)定》的規(guī)定
1.新協(xié)定的提出
2.新協(xié)定的立法基礎(chǔ)
3.新協(xié)定“一攬子”議程的解決方案
4.新協(xié)定制度框架和治理原則
三、國家管轄海域外生物資源國際法保護的不足
(一)《生物多樣性公約》對國家管轄海域外生物資源保護的不足
1.對《生物多樣性公約》的執(zhí)行和適用缺乏強制力
2.締約國之間合作存在法律障礙
3.生物資源的惠益分享制度不完善
(二)《聯(lián)合國海洋法公約》對國家管轄海域外生物資源保護的不足
1.爭端解決機制的缺陷
2.管轄權(quán)規(guī)定存在沖突
(三)國家管轄海域外生物資源國際保護機制的不足
1.法律規(guī)范的“碎片化”
2.缺少國際統(tǒng)一執(zhí)法管理機構(gòu)
3.國際非政府組織國際法律地位的缺失
四、國家管轄海域外生物資源保護的國際法完善
(一)國家管轄海域外生物資源保護國際法律制度的完善
1.完善法律框架
2.擴大國際海底管理局的職能
3.明確“共同但有區(qū)別的責任”原則
4.完善惠益分享機制
5.加強船旗國國內(nèi)法建設(shè)和管轄
(二)我國國家管轄海域外生物資源保護的對策
1.完善我國法律規(guī)范
2.建立國內(nèi)管理機構(gòu)
3.完善我國“保護區(qū)”制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:2957603
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/2957603.html
最近更新
教材專著