本文選題：知識產權 + 行政保護��； 參考：《寧波大學》2017年碩士論文

【摘要】：知識產權制度是知識產權保護建設的基本保障。多年來,我國知識產權保護一直采用雙軌制模式,即司法保護和行政保護同行,而知識產權的行政保護是隨著中國第一部《商標法》及《專利法》的實施得以正式確立的。30年的保護實踐證明,在知識產權保護中行政保護不可替代。同時,我國知識產權行政保護具有鮮明的中國特色。隨著經濟全球化的加快,在現有的知識產權行政保護體制還不夠完善的背景下,需要行政介入的侵權案件越多,我們的行政保護呈現的問題也會越多,尤其在地方政府層面,這些問題表現得更加明顯。面對日益嚴峻的國際挑戰(zhàn),地方政府必須不斷地完善現有的知識產權行政保護體制,著力提高保護水平和效果。本文對寧波市知識產權行政保護的相關現狀進行研究,指出在此工作中寧波市存在的瓶頸與問題,并從公共管理的角度提出完善路徑。首先,對知識產權保護的相關理論進行梳理和總結,界定相關概念。接著,著重論述寧波市知識產權行政保護的現狀和成效,深入分析存在的問題,并剖析問題背后的原因。同時,對國外知識產權保護的先進制度和成功經驗(以美國和日本為例)做了學習和借鑒。最后,從完善寧波市知識產權行政保護機制的角度提出相關建議,如加快組織機構的職能優(yōu)化;完善知識產權行政保護的協(xié)調機制;建設執(zhí)法隊伍和改革經費管理體制,構建有效的應急和預警機制,營造良好的行政保護環(huán)境等。
[Abstract]:Intellectual property system is the basic guarantee of intellectual property protection construction. For many years, the protection of intellectual property rights in China has adopted a two-track system, that is, judicial protection and administrative protection. The administrative protection of intellectual property rights has been established with the implementation of the first China Trademark Law and the Patent Law. Thirty years' practice has proved that administrative protection is irreplaceable in the protection of intellectual property rights. At the same time, the administrative protection of intellectual property in China has distinct Chinese characteristics. With the acceleration of economic globalization, under the background that the existing administrative protection system of intellectual property is not perfect, the more infringement cases need administrative intervention, the more problems our administrative protection will present, especially at the local government level. These problems are all the more obvious. In the face of increasingly severe international challenges, local governments must constantly improve the existing administrative protection system of intellectual property rights and strive to improve the level and effect of protection. This paper studies the current situation of administrative protection of intellectual property rights in Ningbo, points out the bottlenecks and problems existing in Ningbo, and puts forward the perfect path from the angle of public administration. First of all, the relevant theories of intellectual property protection are combed and summarized, and related concepts are defined. Then, the paper focuses on the status quo and effect of intellectual property administrative protection in Ningbo, analyzes the existing problems, and analyzes the reasons behind the problems. At the same time, the advanced system and successful experience of foreign intellectual property protection are studied and used for reference. Finally, from the point of view of perfecting the administrative protection mechanism of intellectual property rights in Ningbo, some suggestions are put forward, such as speeding up the optimization of the functions of the organization, perfecting the coordination mechanism of the administrative protection of intellectual property rights, building the law enforcement team and reforming the fund management system, Build an effective emergency and early warning mechanism, create a good administrative protection environment.
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧儀友;韓秀成;;“私法自治”與專利行政執(zhí)法[J];知識產權;2016年06期

2 朱家佳;;論我國電子商務中知識產權現狀及保護[J];科技與創(chuàng)新;2016年01期

3 李昭華;楊林燕;;知識產權保護與中國出口貿易[J];中國科技論壇;2015年12期

4 劉耿;;我國平行進口中的商標權保護問題探討[J];江蘇科技信息;2015年32期

5 張長立;高煜雄;曹惠民;;“一帶一路”背景下中國海外知識產權保護路徑研究[J];科學管理研究;2015年05期

6 鄭瓊潔;;政府科技激勵與技術創(chuàng)新機制研究[J];中國科技論壇;2015年06期

7 張維霖;;從專利法修改看中國知識產權制度的發(fā)展[J];法制與經濟;2014年18期

8 王學先;楊異;;論知識產權保護中的政府責任與作用[J];佳木斯大學社會科學學報;2014年04期

9 馬一德;;創(chuàng)新驅動發(fā)展與知識產權制度變革[J];現代法學;2014年03期

10 董濤;;中國知識產權政策十年反思[J];知識產權;2014年03期

相關碩士學位論文 前5條

1 彭祥飛;創(chuàng)新型江蘇背景下知識產權保護研究[D];中國礦業(yè)大學;2014年

2 楊美玲;高科技企業(yè)知識產權管理評價指標體系研究[D];廣東工業(yè)大學;2012年

3 賴曉;中國知識產權保護“雙軌”體制的問題與改革研究[D];復旦大學;2012年

4 張百松;我國知識產權行政保護研究[D];河北師范大學;2009年

5 韓忠先;國際貿易領域中的知識產權保護與我國的應對策略探析[D];山東大學;2005年

，

本文編號：1874464