在現(xiàn)代，醫(yī)學(xué)技術(shù)與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使遺體的利用逐漸增多，同時由于遺體的人格利益屬性和公序良俗原則的限制，遺體利用的糾紛也隨之增多，與人相關(guān)的物如何進(jìn)行利用始終是一個難以解答但又急需解答的問題。遺體自身具有極高的價值。作為自然人死后遺留下來的特殊的物，其自身具有歷史研究價值、醫(yī)學(xué)研究價值和財產(chǎn)性價值。同時，遺體還包含著人格利益和倫理道德因素。然而，立法上長期以來由于一些問題的限制，我國對遺體的民法調(diào)整仍不完善，相關(guān)的法律法規(guī)也存在著調(diào)整不能或存在漏洞的問題。在我國，遺體的法律屬性以及所有權(quán)方面的研究在法學(xué)界一直被忽略，導(dǎo)致關(guān)于遺體利用以及遺體侵權(quán)方面的配套制度遠(yuǎn)不如西方發(fā)達(dá)國家甚至是我國臺灣地區(qū)發(fā)達(dá)，法律的落后滿足不了現(xiàn)實(shí)社會的需求，對我國醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展及矛盾糾紛解決產(chǎn)生了一定的限制。 本文經(jīng)過對考國內(nèi)外法學(xué)理論、學(xué)說及判例的研究認(rèn)為，遺體從客觀事實(shí)來說確應(yīng)為物，但應(yīng)當(dāng)是一種包含人格利益的特殊的物。而特殊的性質(zhì)使其所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)是特殊的，是具有一定附屬義務(wù)的所有權(quán)，這種特殊的屬性及特殊的所有權(quán)更適合我國社會的現(xiàn)狀。最后文章對現(xiàn)實(shí)利用中的遺體的禁止交易與區(qū)分公益性與營利性的利用進(jìn)行分析，通...

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、 遺體利用的社會意義
    （一） 有利于醫(yī)學(xué)公益性研究
    （二） 有利于生命的救助
二、 遺體利用現(xiàn)狀分析
    （一） 現(xiàn)有遺體利用種類
        1. 器官移植
        2. 遺體解剖
        3. 遺體商業(yè)展覽
        4. 遺體買賣
        5. 其他遺體利用
    （二） 我國遺體利用違規(guī)現(xiàn)象分析
        1. 超越約定范圍的利用行為
        2. 違反法律規(guī)定的利用行為
        3. 違反公序良俗原則的利用行為
    （三） 我國遺體利用立法分析
        1. 我國遺體利用的現(xiàn)行法律規(guī)定
        2. 現(xiàn)行法規(guī)中存在的問題
三、 遺體法律屬性問題
    （一） 遺體法律性質(zhì)的學(xué)說梳理
        1. 人格殘存說
        2. 可繼承物說
        3. 準(zhǔn)財產(chǎn)權(quán)說
        4. 非所有權(quán)客體說
        5. 延伸保護(hù)人格利益說
    （二） 遺體的屬性界定
        1. 遺體的特殊性
        2. 遺體的物格地位
四、 遺體的所有權(quán)歸屬問題
    （一） 遺體的所有權(quán)主體
        1. 國家或社會所有權(quán)說
        2. 繼承人所有權(quán)說
    （二） 遺體所有權(quán)的特殊性
        1. 遺體所有權(quán)是一種不完整權(quán)利
        2. 遺體所有權(quán)是一種附義務(wù)權(quán)利
    （三） 遺體所有權(quán)歸屬于繼承人
五、 遺體利用行為的民法限制
    （一） 我國遺體利用的相關(guān)問題
    （二） 我國遺體利用的民法原則
        1. 善良風(fēng)俗原則
        2. 自愿處分原則
        3. 無償原則
        4. 知情同意原則
    （三） 遺體利用限制規(guī)則完善
        1. 所有權(quán)行使的限制
        2. 善良風(fēng)俗原則限制
    （四） 遺體侵權(quán)的民事責(zé)任
        1. 遺體侵權(quán)行為的特殊構(gòu)成
        2. 遺體侵權(quán)的民事法律適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4048860