對與公民權(quán)益息息相關(guān)的被征收人參與權(quán)的司法保障是確保公民實體性利益得以實現(xiàn)之根本。當(dāng)前被征收人參與權(quán)受侵害時,司法保障存在"不可訴""不能撤""難以賠"的困境。無論從與他國的橫向比較來看,還是通過對成熟性原則的實質(zhì)性理解,抑或從我國現(xiàn)行立法已存在的事前保護(hù)規(guī)則觀之,阻斷審查機(jī)制的建構(gòu)都有其正當(dāng)性,有助于逐一化解上述問題。作為一種特殊機(jī)制,需要從啟動、受理、裁判三個階段進(jìn)行特別的設(shè)計。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、被征收人參與權(quán)的界定
二、被征收人參與權(quán)的司法保障現(xiàn)狀
    (一)因非終局性而“不可訴”
    (二)因公共利益而“不能撤”
    (三)因舉證困難而“難以賠”
三、阻斷審查機(jī)制的證立
    (一)阻斷審查機(jī)制的提出
    (二)阻斷審查機(jī)制的正當(dāng)性
        1．成熟性原則對“不可訴”的破除
        2．立法賦予的“可推行”
    (三)阻斷審查機(jī)制的價值
        1．提前保護(hù)對“不能撤”的彌補
        2．優(yōu)化司法效能且“無須賠”
四、阻斷審查機(jī)制的具體設(shè)計
    (一)阻斷審查之啟動
    (二)阻斷審查之審理
    (三)阻斷審查之裁判
結(jié)語



本文編號：4036684