我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度建構(gòu)研究
發(fā)布時(shí)間:2025-03-18 23:12
近年來(lái)我國(guó)食品安全領(lǐng)域大規(guī)模的侵權(quán)事件屢屢發(fā)生,諸如“三鹿奶粉事件”“雙匯火腿腸事件”“蒙牛酸奶事件”“速成雞事件”等讓消費(fèi)民眾是防不勝防,同時(shí)我國(guó)也自稱擁有世界上最為龐大食品安全監(jiān)管隊(duì)伍。然而我國(guó)的食品安全問(wèn)題依然是愈演愈烈。是什么驅(qū)使這些食品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者甘冒天下之大不諱?答案當(dāng)然是利益。借用一位澳大利亞學(xué)者的話講,就是“利益鏈條不改變,監(jiān)管多寬廣都是徒勞無(wú)益的”。鑒于此,利益協(xié)調(diào)甚至于說(shuō)利益格局的重新劃分勢(shì)不可待。食品安全事故的應(yīng)急處置作為該利益鏈條調(diào)控的重要環(huán)節(jié)顯得尤為關(guān)鍵。當(dāng)前食品安全領(lǐng)域的特殊環(huán)境為我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度的引入提供了最佳的契機(jī)。 本文主要論述我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度的構(gòu)建,以近年來(lái)我國(guó)食品安全領(lǐng)域發(fā)生的重大事故作為思考切入點(diǎn),聯(lián)系域外食品安全事故相關(guān)法律制度來(lái)介紹食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度的概念、起源、價(jià)值等,最終提出在我國(guó)構(gòu)建該制度的合理建議和未來(lái)展望。在我國(guó)侵權(quán)損害賠償無(wú)法及時(shí)彌補(bǔ)食品安全事故中當(dāng)事民眾實(shí)際所遭受的損害時(shí),在當(dāng)前法律體制之下懲罰性賠償不足以遏制食品生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)者屢屢侵犯民眾的生命健康權(quán)利的情形下,急需考慮分擔(dān)食...
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
1.3 研究思路及方法
1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新
第二章 食品安全事故補(bǔ)償基金制度概要
2.1 食品安全事故補(bǔ)償基金概念
2.2 食品安全事故補(bǔ)償基金法律分析及價(jià)值功能
2.2.1 食品安全事故補(bǔ)償基金的法理分析
2.2.2 食品安全事故補(bǔ)償基金的價(jià)值功能
第三章 域外相關(guān)制度考察
3.1 美國(guó)食品生產(chǎn)者市場(chǎng)份額分?jǐn)傌?zé)任制度
3.2 德國(guó)責(zé)任方與政府共同出資基金會(huì)制度
3.3 日本食品安全事故不限制追溯制度
第四章 我國(guó)建立食品安全事故補(bǔ)償基金制度必要性與可行性分析
4.1 我國(guó)現(xiàn)行食品安全事故賠償救濟(jì)機(jī)制的局限性
4.1.1 食品安全領(lǐng)域責(zé)任保險(xiǎn)制度的缺陷
4.1.2 現(xiàn)行的民事賠償制度難以彌補(bǔ)受害人的實(shí)際損失
4.1.3 社會(huì)保障制度等其他救濟(jì)制度在食品安全領(lǐng)域的救濟(jì)不力
4.2 食品安全事故補(bǔ)償基金制度優(yōu)勢(shì)
4.3 食品安全事故補(bǔ)償基金引入食品安全領(lǐng)域的必要性和可行性
4.3.1 食品安全事故補(bǔ)償基金引入食品安全領(lǐng)域的必要性分析
4.3.2 構(gòu)建食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度的可行性探討
第五章 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金模式分析
5.1 當(dāng)前普遍認(rèn)同的補(bǔ)償基金模式分析
5.1.1 政府性基金模式分析
5.1.2 信托基金模式分析
5.1.3 公益性基金模式分析
5.2 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式分析
5.2.1 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式構(gòu)想
5.2.2 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式之優(yōu)劣
第六章 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金具體法律制度構(gòu)想
6.1 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金的法律運(yùn)行
6.1.1 補(bǔ)償基金的支付申請(qǐng)
6.1.2 補(bǔ)償基金的支付范圍
6.1.3 補(bǔ)償基金支出程序設(shè)計(jì)
6.2 補(bǔ)償基金制度的適用與基金管理
6.2.1 補(bǔ)償基金適用與其他救濟(jì)方式的適用
6.2.2 補(bǔ)償基金管理機(jī)構(gòu)制度設(shè)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4036320
【文章頁(yè)數(shù)】:33 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 選題背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
1.3 研究思路及方法
1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新
第二章 食品安全事故補(bǔ)償基金制度概要
2.1 食品安全事故補(bǔ)償基金概念
2.2 食品安全事故補(bǔ)償基金法律分析及價(jià)值功能
2.2.1 食品安全事故補(bǔ)償基金的法理分析
2.2.2 食品安全事故補(bǔ)償基金的價(jià)值功能
第三章 域外相關(guān)制度考察
3.1 美國(guó)食品生產(chǎn)者市場(chǎng)份額分?jǐn)傌?zé)任制度
3.2 德國(guó)責(zé)任方與政府共同出資基金會(huì)制度
3.3 日本食品安全事故不限制追溯制度
第四章 我國(guó)建立食品安全事故補(bǔ)償基金制度必要性與可行性分析
4.1 我國(guó)現(xiàn)行食品安全事故賠償救濟(jì)機(jī)制的局限性
4.1.1 食品安全領(lǐng)域責(zé)任保險(xiǎn)制度的缺陷
4.1.2 現(xiàn)行的民事賠償制度難以彌補(bǔ)受害人的實(shí)際損失
4.1.3 社會(huì)保障制度等其他救濟(jì)制度在食品安全領(lǐng)域的救濟(jì)不力
4.2 食品安全事故補(bǔ)償基金制度優(yōu)勢(shì)
4.3 食品安全事故補(bǔ)償基金引入食品安全領(lǐng)域的必要性和可行性
4.3.1 食品安全事故補(bǔ)償基金引入食品安全領(lǐng)域的必要性分析
4.3.2 構(gòu)建食品安全事故補(bǔ)償基金法律制度的可行性探討
第五章 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金模式分析
5.1 當(dāng)前普遍認(rèn)同的補(bǔ)償基金模式分析
5.1.1 政府性基金模式分析
5.1.2 信托基金模式分析
5.1.3 公益性基金模式分析
5.2 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式分析
5.2.1 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式構(gòu)想
5.2.2 食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者基金模式之優(yōu)劣
第六章 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金具體法律制度構(gòu)想
6.1 我國(guó)食品安全事故補(bǔ)償基金的法律運(yùn)行
6.1.1 補(bǔ)償基金的支付申請(qǐng)
6.1.2 補(bǔ)償基金的支付范圍
6.1.3 補(bǔ)償基金支出程序設(shè)計(jì)
6.2 補(bǔ)償基金制度的適用與基金管理
6.2.1 補(bǔ)償基金適用與其他救濟(jì)方式的適用
6.2.2 補(bǔ)償基金管理機(jī)構(gòu)制度設(shè)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4036320
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/xingzhengfalunwen/4036320.html
最近更新
教材專著