發(fā)布時間：2024-05-25 12:00

　　行政執(zhí)法與刑事司法銜接不暢,長期困擾涉稅犯罪案件執(zhí)法和司法實務(wù)。究其機(jī)理,傳統(tǒng)"直線銜接型"模式下部門分工涇渭分明,行政執(zhí)法調(diào)查和刑事偵查存在時間差,易致犯罪行為人走逃和證據(jù)滅失,難以適應(yīng)打擊涉稅犯罪的形勢要求。臺灣地區(qū)雖然同樣存在"直線銜接型"弊端,但行政調(diào)查權(quán)限相較大陸更為廣泛,且檢察機(jī)關(guān)作為偵查主體與稅捐稽征機(jī)關(guān)直接對接,在銜接上具有優(yōu)勢。建議創(chuàng)設(shè)"稅案雙查"機(jī)制,立足大陸實情并汲取臺灣經(jīng)驗,在特定階段采取行政執(zhí)法調(diào)查和刑事偵查"雙線平行型"銜接模式,實現(xiàn)行政和刑事資源優(yōu)勢互補(bǔ)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、困境：從一則典型案例切入
    （一）典型案例
    （二）癥結(jié)分析
二、審思：“兩法銜接”無法回避之不足
三、鏡鑒：臺灣地區(qū)稅捐稽征之經(jīng)驗與啟示
    （一）稅務(wù)案件辦理流程
    （二）臺灣經(jīng)驗對大陸制度完善之啟示
四、出路：“稅案雙查”機(jī)制之創(chuàng)設(shè)與運(yùn)用
    （一）困境破解
    （二）創(chuàng)新要義
    （三）技術(shù)操作



本文編號：3982093