在"套路貸"案件中,詐騙行為是行為人"套路"被害人的必要手段。但就"套路貸"中行為人詐騙行為的認定和規(guī)制而言,《關于辦理"套路貸"刑事案件若干問題的意見》的相關規(guī)定忽視了被害人認識錯誤的獨立要素地位和認識錯誤的程度差異。對此,我們應在主觀說基礎上進一步將"一般人"限定為"套路貸"案件中的受害人來判斷被害人是否陷入認識錯誤,并區(qū)分認識錯誤的不同程度以合理認定詐騙行為的犯罪形態(tài)。行為人以虛假訴訟方式進行催債成立虛假訴訟罪的,應從一重罪按詐騙罪從重處罰。但是行為人的詐騙行為與后續(xù)的普通催債行為之間并不存在牽連關系,而應當數(shù)罪并罰。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 “套路貸”中詐騙行為認定
    2.1 詐騙行為類型
    2.2 《若干意見》規(guī)定的缺陷
3 “套路貸”中詐騙行為入罪分析
    3.1 被害人認識錯誤程度區(qū)分
    3.2 被害人認識錯誤認定標準厘定
    3.3 詐騙行為犯罪形態(tài)認定
4 詐騙行為與相關行為罪數(shù)判斷
5 結(jié)語



本文編號：3999786