發(fā)布時(shí)間：2020-07-24 11:52

【摘要】：著作權(quán)的侵權(quán)行為模式隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展不斷變化,深度鏈接行為作為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的新模式的代表沖擊著傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)模式。但是在實(shí)踐中,對(duì)深度鏈接行為的行為屬性、對(duì)其行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、刑法應(yīng)當(dāng)怎樣對(duì)其進(jìn)行規(guī)制等問(wèn)題研究顯得貧乏。本文在肯定深度鏈接行為需要由刑法規(guī)制的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)界對(duì)于深度鏈接行為屬性不同理論的研究,認(rèn)為深度鏈接的行為屬性應(yīng)適用實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定。深度鏈接的行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,屬于復(fù)制發(fā)行行為,應(yīng)當(dāng)適用實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)正犯標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的正犯。首先,深度鏈接行為有必要受刑法規(guī)制,深度鏈接是指繞開(kāi)被鏈網(wǎng)站的首頁(yè)而直接鏈接到分頁(yè)的鏈接方式,深度鏈接行為的社會(huì)危害性從應(yīng)然和實(shí)然兩個(gè)層面都有被刑法規(guī)制的必要性。其次,深度鏈接行為存在刑事歸責(zé)前提,理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)深度鏈接行為的屬性持不同觀點(diǎn)與做法,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)正確認(rèn)定深度鏈接行為的行為屬性。復(fù)制發(fā)行行為是侵犯著作權(quán)罪的應(yīng)有之義,并且深度鏈接行為實(shí)際上屬于發(fā)行行為在網(wǎng)絡(luò)空間的異化表現(xiàn),其實(shí)質(zhì)上是發(fā)行行為。再次,筆者否定刑法通過(guò)共犯路徑規(guī)制深度鏈接行為,而應(yīng)使用正犯路徑對(duì)其規(guī)制,同時(shí)在否定共犯正犯化理論的基礎(chǔ)上提出了實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)正犯化理論。從實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)正犯路徑的邏輯結(jié)構(gòu)、理論優(yōu)勢(shì)、司法實(shí)踐三個(gè)方面論述了其可行性及優(yōu)越性,認(rèn)為刑法應(yīng)當(dāng)使用實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)正犯理論對(duì)深度鏈接行為進(jìn)行規(guī)制。本文的創(chuàng)新之處在于理論研究與觀點(diǎn)說(shuō)明上,包括:(1)認(rèn)為實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)才是正確認(rèn)定深度鏈接行為屬性的標(biāo)準(zhǔn),只要設(shè)鏈者未經(jīng)他人許可將他人作品作為自身網(wǎng)頁(yè)或客戶端的一部分予以呈現(xiàn)就是對(duì)著作權(quán)的直接侵犯。(2)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)正犯理論,將深度鏈接行為作為侵犯著作權(quán)罪的直接正犯定罪處罰。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王光文;論我國(guó)視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對(duì)[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張陽(yáng);深度鏈接違法行為的入罪化探究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 姚悅;深度鏈接行為的刑法定性[D];華東政法大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2768804