發(fā)布時(shí)間：2020-07-12 05:40

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行刑法中減刑作為一種刑罰執(zhí)行制度而存在,但減刑既沒(méi)有否定人民法院原生效裁判的法律效力,也沒(méi)有改變?cè)�判刑罰。減刑是對(duì)服刑期間的犯罪分子的主客觀表現(xiàn)的一種獎(jiǎng)勵(lì),而這種獎(jiǎng)勵(lì)要結(jié)合減刑的實(shí)質(zhì)主客觀要件作出,因此,減刑制度的存在有助于引導(dǎo)服刑期間的犯罪分子積極樂(lè)觀生活、接受教育改造進(jìn)而早日刑滿出獄回歸社會(huì)。在我國(guó)目前的刑罰體系中關(guān)于減刑制度存在著諸多不完善之處,以至于老百姓開(kāi)始懷疑減刑制度存在的必要性。當(dāng)減刑造假亂象引起社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注之后,廢除減刑的輿論逐漸變得越來(lái)越多。減刑制度自誕生以來(lái),能夠長(zhǎng)期存在于我國(guó)的刑罰體系中必定有其獨(dú)特價(jià)值之處,但同時(shí)減刑必然也有其不完善之處。本文探討了完善我國(guó)減刑制度的方法,并對(duì)減刑制度的價(jià)值進(jìn)行探討,希望能進(jìn)一步使其發(fā)揮改造罪犯、預(yù)防犯罪的功能,實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。本文結(jié)構(gòu)上主要分為五大板塊,第一板塊減刑的基礎(chǔ)理論概述,主要探討了目前現(xiàn)行減刑制度的相關(guān)理論知識(shí)和歷史演變進(jìn)程,以此作為全文框架基礎(chǔ)。第二板塊案例分析,通過(guò)現(xiàn)行減刑制度存在的突出問(wèn)題并結(jié)合典型案例來(lái)分析減刑制度的不完善之處。第三板塊解決辦法,結(jié)合第二板塊的案例分析,對(duì)減刑亂象的原因進(jìn)行探討,從多年來(lái)減刑制度中存在的突出問(wèn)題和現(xiàn)象提出自己的觀點(diǎn)。第四板塊價(jià)值思考,分析完現(xiàn)象并提出自己的觀點(diǎn)后,再進(jìn)一步對(duì)減刑制度存在的價(jià)值進(jìn)行思考分析。第五板塊完善措施,結(jié)合減刑制度中存在的具體問(wèn)題和其價(jià)值定位,提出自己相應(yīng)的完善措施。減刑制度的運(yùn)用體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑法理念,但在其相關(guān)立法如此發(fā)達(dá)的今天,司法實(shí)踐中仍然存在不足之處。減刑實(shí)質(zhì)條件的認(rèn)定寬泛模糊,導(dǎo)致權(quán)錢(qián)交易造假事件不斷發(fā)生;減刑信息公開(kāi)不及時(shí),讓社會(huì)公眾質(zhì)疑聲此起彼伏。嚴(yán)格規(guī)范減刑的對(duì)象要求和實(shí)質(zhì)條件,將減刑的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體可量化,確保每一位積極悔過(guò)自新或有重大立功表現(xiàn)的犯罪分子都能夠得到其公正的減刑幅度。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙亮;中國(guó)減刑制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2751511