發(fā)布時(shí)間：2020-07-08 09:36

【摘要】：賄賂是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中是一種不可避免的社會(huì)現(xiàn)象,這種現(xiàn)象對(duì)國(guó)家公共權(quán)力的管理是一個(gè)挑戰(zhàn)。賄賂是最常見(jiàn)的腐敗形式之一,同時(shí)也是中國(guó)刑法中規(guī)定的一種重要的犯罪形式,聯(lián)合國(guó)和很多國(guó)家針對(duì)不斷出現(xiàn)新的賄賂犯罪類(lèi)型陸續(xù)出臺(tái)一系列相關(guān)的法律。各國(guó)也針對(duì)國(guó)際中出現(xiàn)的賄賂犯罪的普遍現(xiàn)象,不斷的在修訂本國(guó)法律,中國(guó)也不例外。對(duì)于打擊中國(guó)賄賂的法律早已出現(xiàn)并不斷延續(xù)。對(duì)于一些法律規(guī)定存在著很多爭(zhēng)議且吸引了理論界的探討,學(xué)術(shù)界有大量的研究成果,但這個(gè)結(jié)果是否可以和司法實(shí)踐相結(jié)合需要進(jìn)一步的考量。針對(duì)賄賂犯罪而言,大多數(shù)還是對(duì)個(gè)罪進(jìn)行刑事調(diào)查,對(duì)單位犯罪的相關(guān)認(rèn)定和處罰標(biāo)準(zhǔn)還不完善,并僅限于現(xiàn)有的法律框架,缺乏對(duì)整個(gè)賄賂體系的理解和系統(tǒng)研究。我國(guó)賄賂犯罪刑法體系的特點(diǎn)是分散,缺席,模糊,不協(xié)調(diào),嚴(yán)厲但不嚴(yán)密。所以我國(guó)需要在賄賂犯罪的刑事政策、立法、國(guó)際條約義務(wù)和刑法體系四個(gè)維度上不斷完善,賄賂犯罪的罪名不斷的補(bǔ)充,使罪名體系更加完備,從而使整個(gè)賄賂犯罪刑法體系不斷的完善。不論賄賂犯罪的情形如何變化,都要根據(jù)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展的變化擴(kuò)大賄賂犯罪主體的范圍將更多犯罪情形納入進(jìn)來(lái)。對(duì)于單位犯罪而言,需要單設(shè)以單位為主體的法律條文。關(guān)于賄賂犯罪的范圍需要擴(kuò)大到不正當(dāng)好處。同時(shí),建議刪去以謀利為要素的這一要件,這一要件的規(guī)定客觀的縮小了犯罪圈。通過(guò)確立“數(shù)額”和“情節(jié)”相結(jié)合的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn),建立精準(zhǔn)的刑罰機(jī)制并科學(xué)地細(xì)化刑罰分級(jí)等方式不斷地完善賄賂犯罪刑法體系,形成一套完備的法律體系。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫道萃;;單位賄賂犯罪的立法檢視與改進(jìn)[J];時(shí)代法學(xué);2015年05期

2 袁春湘;;近十年全國(guó)貪污賄賂犯罪案件量刑情況分析[J];中國(guó)審判;2015年06期

3 李少平;;行賄犯罪執(zhí)法困局及其對(duì)策[J];中國(guó)法學(xué);2015年01期

4 黎宏;;單位犯罪中單位意思的界定[J];法學(xué);2013年12期

5 高銘暄;張慧;;論賄賂犯罪的賄賂“范圍”[J];法學(xué)雜志;2013年12期

6 馮志恒;;論賄賂犯罪體系中的單位犯罪[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

7 儲(chǔ)槐植;閆雨;;刑事一體化踐行[J];中國(guó)法學(xué);2013年02期

8 于志剛;;中國(guó)刑法中賄賂犯罪罪名體系的調(diào)整——以《刑法修正案(七)》頒行為背景的思索[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年07期

9 趙軍;;受賄罪罪質(zhì)研究——以鄭筱萸死刑案為視角[J];法學(xué)論壇;2008年06期

10 何承斌;;論我國(guó)賄賂犯罪體系的重構(gòu)——以《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李瑩 ;楊陳煒;;刑法中單位受賄罪規(guī)定存在三個(gè)不足[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

本文編號(hào)：2746388